Čekist

Na tento film sa nedá zabudnúť do smrti.Takmer celý film sa odohráva kdesi v podzemí.Červená genocída skoro ako v priamom prenose.Dej filmu kdesi v rokoch 1918-1921 v ZSSR.Poprava za popravou,pekne po šiestich a potom znova a znova a znova,stále dookola.Vyzliecť donaha,tvárou k múru,guľka do tyla,naložiť mŕtvych na vozík,odviezť,ostriekať krv hadicou a môže sa začať odznova.Ženy,muži,starý,mladý,všetko jedno.Vrátane mladých pekných dievčat,koho by to zaujímalo.Niekedy mi film pripomínal jatky,hlavne pri vyťahovaní mŕtvol z podzemia na povrch,lano,kladka,a šúp na korbu auta,odviezť k jame,vyklopiť a späť po ďalší tovar.Popravčia čata to všetko vykonáva ako rutinu,cigaretka,vodka,guľka do hlavy a môžeme začať od znova.Taká bola krvavá tvar ruskej revolúcie.Veľmi smutný pohľad na ľudí,ktorý takto pokorne prijali svoj osud.Žiadny súd,žiadne milosrdenstvo,nič také.Najhoršie na tomto filme je,že je natočený neuveriteľné realistický.Ak budete vidieť ten film,spomienka bude vo vás dokonca života. (29.03.2010)

Tohle je maso, škoda slov. Každopádně díky manonfireovi za to, že byl včera ve dvě ráno onlajn a na profilu tohohle filmu, jinak bych ho asi neobjevil (funkce přítomní uživatelé se občas hodí) a taky chápu jeho hodnocení i komentář. I mě tady chybělo trochu lepší propracování postav a uznávám, že děj časem prostoupí do stereotypu (rozsudek, poprava, odvoz těl a tak furt dokola) ale na druhou stranu jednak při té délce na to nebyl čas a jednak to není úplně záměrem filmu. Spíš mě tu fascinuje to zobrazení téhle kruté mašinérie a masových poprav jako běžný denní prácičky a rutiny po bleskově vyneseným rozsudku takzvanou trojkou (soudní tribunál Čeky který podléhá jen sám sobě) na toto téma mám leccos nastudováno a tak jak je to tu zobrazeno to opravdu celkem odpovídá. Žádnej Hitler ani Stalin ani Pinochet, nacisti či jiní diktátoři nemají na největší masové vrahy 20 století a těmi Čeka bezesporu je. Mrazivý, depresivní a bezvýchodný film který vám náladu opravdu nezvedne. Možná tu nadhodnocuji formu nad obsahem, ale mě to rozstřelilo.95% (15.06.2016)

Čekista Andrej Pavlovic Srubov: ,,K potlačení chaosu je zapotřebí výkonné moci, i kruté. Proto máme sklepy, ne jako Francouzi. Ve Francii to byla gilotina. Vězeň je jako herec v divadle. Zapůsobí na diváky a dá jim morální sílu k boji. Nicméně, provedení ve sklepě, v tajnosti, bez odvolání, beze stopy, morálně ničí jednotlivce. Po jeho smrti, nic nezůstává. Ani tělo, ani hrob nebo detaily o smrti. Ani jejich pěkné široké krky! " - Evgenij Kovalov Petrovic -oficiální koncese zlata, schovával dokumenty společnosti. -Rozsudek.-Zastřelit. Ignat Usljabin Karlovic, usedlík, pomáhal měšťákům v jejich hnutích. -Rozsudek. -Zastřelit. Varlam Kirilnikov Ivanovik, kněz, spoluúčast na spiknutí. -Zastřelit. Viktorov Ivan Ivanovic šlechtic, jeho děti slouží u Kutepového armády. -Bez pochyb.-Popravčí četa. Anatolij Sergej Ivanov - zastřelit, Nina Pavlovna Salynska - zastřelit, Tichon Polujan Jurevic, vlastník obchodu, spolu účastnil se na agitacích farmářů. -Ke zdi zastřelit, zastřelit, zastřelit.........vinen, vina, vinen, zastřelit.... I přes v uvozovkách pozitivní konec filmu, kdy svědomí a pochyby začnou rozežírat hlavního hrdinu, divák zůstane nutně otřesen... ....... / / / / Skutečně se podařilo natočit čirý a přitom nekrvavý hnus. Pro diváka šílenější o to více, že tak to v porevolučním Rusku skutečně bylo. Čeka, jedna z prvních tajných Leninových služeb má na svědomí za svoji pěti-letou existenci smrt odhadem 300-500 000 lidí... Nechápu tu odvahu, jak tohle mohl v Rusku už v roce 1992 někdo natočit... Tam bych si prostě nebyl jistý nikdy, ani dnes. Pokud někým otřásl Wajdův film Katyň, tak na sledování tohohle ať rovnou zapomene... Brrrrrrr. Krystalická podoba primitivismu a zla v rudém hávu. Jdu si dát panáka. * * * * * (10.11.2011)

Dokument to není. Předpokládám, že když někdo natočí hraný film na takové téma, usiluje o umělecké sdělení něčeho. V tomto případě se povedlo nesdělit nic, což je pozoruhodné. --- Film je obecně vysoko hodnocený, ale domnívám se, že to je záměna v předmětu. Lidé nadělují hvězdičky námětu, nikoli jeho uměleckému ztvárnění. --- Neodpustím si poznámku, že Dzeržinskij, tehdejší šéf Čeky, má dnes, tedy v roce 2015, v Rusku hromadu soch a běžně se po něm jmenují ulice. Čili to co vidíme v tomto filmu mohlo docela dobře být míněno jako pocta těm, kteří stáli v první linii obtížného boje proti kontrarevoluci. A oni to skutečně neměli lehké... ostatně i kolega Eichmann před izraelským soudem vzpomínal, že to byla vyčerpávající dřina. Akorát že Eichmann nemá v Německu sochy. (04.09.2015)

Kvituji nevýpravnou, ale přesvědčivou volbu popravčích prostor, rovněž záměrný důraz na strojové a rutinní znázornění poprav i jakéhosi poklidu, kterým ten mlýnek na maso běžel a diváka měl snad i začít nebavit a usvědčit ho tak záměrně z toho, jak povrchní je, když si neuvědomuje podstatu a proto, že poprava pětice nahých lidí proběhla po třicáté identickým způsobem, se vlastně nudí, jelikož beze změny formy ztrácí interes. Čekist měl pár zajímavých momentů např: "Tavárišči, mně se chce tak žít!" či pokus o atentát "moralistické" slečny na Srubova....ovšem celkově mi to jako extra umělecká záležitost nepřišlo. Možná je to ale dobře, oceňme Čekistu raději jako pokus o svědectví, než ždímačku na city. Už to je od tvůrců ruské příslušnosti více, než by člověk čekal. 60% (14.06.2016)