365 dní: Ten den

První díl mě svým zvráceným způsobem vlastně celkem bavil a přišel mi jako lepší a odvážnější verze Padesáti odstínů, které byly úplně k hovnu. Dvojka sice přesně ví, že diváci chtějí tolik sexuálních scén, kolik to jen jde, ale čeho je moc, toho je příliš. A v druhé půlce se to zvrtne už do úplné parodie a to ještě čekám, že trojka vůbec na TEN konec nenaváže (stejně jako mi bylo připomenuto, že dvojka nenavazuje na jedničku). Snad jen ten Simone Susinna mě tu bavil. Do černé nepůjdu, na druhou stranu čistý průměr a přestřelená míra rajcovnosti. (30.04.2022)

"Film" vypadá, jako kdyby někdo filmařům zadal natočit velkorozpočtovou reklamu a porno. A na pozadí této reklamy (snad v každé scéně jsou jiné sluneční brýle, mafiáni nosí drahé značkové hodinky, detailní záběry na značku Ferrari atd.) se v náznaku odehrává cosi jako děj ve schématu: sex - postavy řeknou pár vět - montáž - sex a pořád dokola. Jediná pozitivní věc jsou krásné záběry okolní krajiny, až se mi zachtělo jet do Sicílie. (25.05.2022)

Nejdřív pozitiva. Anna Maria Sieklucka je furt kost a minimálně nadrženost umí zahrát dobře. Kameraman ví, že Sieklucka je pěkná a umí jí nasnímat. Kameraman nejspíš točí o víkendu porno, takže umí nasnímat erotický scény, který tu minimálně v první hodině jsou tak 50 minut. A kdyby si film koupila nějaká italská cestovka, může 10 sezón čerpat ze záběrů prosluněné Sicílie. No, moc pozitiv není. Ono taky není vůbec kde brát. Tohle je šílený kýč. Pokud měla jednička něco jako náznak nějakého příběhu, tak tady se NĚJAKÝ, JAKÝKOLIV příběh nastíní možná v posledních 30 minutách. Přes hodinu jsem s úžasem sledoval, že tu vlastně mimo sexu a pěkných záběrů není NIC. Ale vůbec nic. I oba díly Sexu ve městě toho mají víc. Závěr ala mafiánské vyřizování účtů je sice možná efektní (zpomalený), ale je to víc k smíchu, než to brát vážně. Jo, a abych nezapomněl. Pokud někdo čeká na odpovědi na očividný otázky, který přišly se závěrem prvního dílu, tak se to VŮBEC neřeší a minimálně ty 2 odpovědi, který jsou naprosto do očí bijící (pokud jste viděli první díl), tak se dozvíte stylem, že někdo vždycky přijde do místnosti, něco plácne a vy z toho máte pochopit tu odpověď. Těším se na trojku, to bude teprve top. (27.04.2022)

První film byl alespoň nějak zajímavý, hlavně dobře zpracovaný, co se erotických scén týká, tohle je strašný. Ať už jako příběh nebo zpracování erotických scén. Většinou mi to přišlo, že se divám na opravdu dlouhý erotický hudební vidoeklip. Všechno, co bylo na jedničce jakž takž koukatelný tady úplně zazdili a za mě to bylo naprosto zbytečných 110 minut, které jsem tomu věnovala. (29.05.2022)

Ja viem, ze by som nemala, ale na tomto si proste zgustnem. Najlepsie sa pise o zlych filmoch, vsakano? A tento je naozaj, naozaj, ale naozaj zly. Ale pekne po poriadku. Najprv si teda povedzme, co je v tom filme dobre: v podstate vobec nic. No a teraz k tomu zlemu. Nie je to ani tak o tom, ze su to vsetko uplne slabi a nepresvecivi herci, ale ono to proste absolutne nefunguje. V prvom rade ma totalne iritoval fakt, ze som mala obcas pocit, ze pozeram nejaky playlist na youtube. S kazdou novou scenou sa spusti dalsi z nekonecnej rady "plouzakov", ktore su aj textom aj hudbou akoze namieru usite, obcas ju vyslovene popisuju. O nezmyselnosti a deravosti pribehu sa ani nema zmysel bavit. Prva cast konci nehodou, kedy nevieme, co sa vlastne stalo, kto prezil a kto neprezil. Druhy film sa o nehode takmer nezmienuje, zacne akoze romantickou sexualnou predsvadobnou scenou a potom sa asi dalsiu hodinu vezie na striedavo zmyselnych a smiesnych sexualnych excesoch. Potom akoze pride velky plot twist v podobe zahadneho zahradnika, ktory sa z cista jasna objavi a potom sa z neho stane velky zachranca. Zaverecna dramaticka akcna scena je taka zla, ze to nie je ani smiesne. A zase raz ostaneme v napati, ci v tretom filme sa vobec spomenie, co sa stalo, alebo len proste zase vhupneme do nejakej random sceny, ktora sa do niekolkych sekund zmeni na sex. Ja neviem, toto nie je ani filmarcina, toto je...fuserina. (20.05.2022)