Ochránce
Mužská záležitosť
Režie:
Tereza KopáčováKamera:
Pavel BerkovičHudba:
Jiří HájekHrají:
Lukáš Vaculík, Pavel Řezníček, Jan Čenský, Ivana Uhlířová, Petr Lněnička, Přemysl Bureš, Zuzana Zlatohlávková, Matěj Havelka, Iveta Dušková, Vladimír Javorský, Jaroslav Plesl, Jan Vondráček (více)Obsahy(1)
Ředitel střední zahradnické školy je odvolán kvůli facce, kterou vrazil drzému žákovi. Ředitelovi příznivci v tom ale vidí pomstu jeho konkurentky a požádají o pomoc ombudsmana Aleše Pelána (L. Vaculík). Copak úspěšnému řediteli jeden pohlavek zničí kariéru? (Česká televize)
Recenze (42)
Tento díl si pro sebe krade Pavel Řezníček, což není vůbec na škodu. Skvěle odlehčuje silné téma, v roli je výborný. Díl trošku detektivní, zase jiný pohled na školství no a do toho, že padla facka. Jan Čenský mě snad nikdy nebavil víc, zahrál typické bodré, šovinistické, arogantní prase, na které má společnost stále "štěstí" až moc často. Otevřeno více témat, vydařené. ()
Po dvou dílech se silnou tématikou (zabití, napadení) přichází poměrně nezajímavý díl s nečekaně sprostým Čenským a případem vhodným tak pro hospodářskou kriminálku než pro školního ombucmana. Naopak víc se dostáváme do děje kolem ombucmanovy manželky, což mě teda zrovna moc nezajímá. Ani mě moc nebere rychlokurz autoškoly. Ano, sem tam to bylo díky Řezníčkovi vtipné, ale jinak spíše šeď a nemohoucnost scénáristy poprat se s neatraktivním případem. ()
Případ je jednoznačně inspirován případem z roku 2015, o to větší mám obavy, jak se to bude vyvíjet v reálu, když v seriálu z ředitele udělali defraudanta a nenažraného prospěcháře, což - jak to vypadá - ředitel ze skutečné kauzy nebyl. Zajímavější a více k zamyšlení by příběh byl, kdyby ponechal scénárista status quo, tj. pouze pohlavek zezadu a následnou reakci, včetně náznaku politických her. Pak by bylo na diskuzích, zda reakce byla přemrštěná, jak se k tomu stavět, a podobně. Tím, že do hry zapletl kriminální pozadí s osobními zájmy ředitele & Co. a mysogynní šovinistický leitmotiv v podobě chlapského gangu (nejen toho na zahradě), sice udělal příběh šťavnatějším, ale sporný motiv facky se tak stal bezvýznamným, neboť pak už šlo čistě o jednoznačný a odsouzeníhodný kriminální čin, což odsunulo problematiku fyzických trestů v příběhu úplně na vedlejší kolej. ()
Není vše takové, jak to na první pohled může vypadat. Tato epizoda opět vytvořila správné napětí a měla i dobrý spád. Na jednotlivých postavách se mi líbí, že mají jak své klady, tak i zápory, včetně hlavního hrdiny, že nejsou černobílé. O to jsou pravdivější a vzbuzují potřebu se zamýšlet nejen nad nimi, ale i nad různými situacemi a souvislostmi i v reálném životě. ()
Tady si myslím scénáristé ukousli větší sousto, než jeden díl zvládne. Ač chápu, že facka se co do intenzity nemůže vyrovnat tématům předchozích dílů, koktejl facka+ osobní dějová linka + zneužívání veřejných financí a kupčení s prací studentů + předsudky mužů vůči ženám a žen vůči mužům se mi zdá být zbytečně složitý. Trpí tím všechny dějové linky, protože na žádnou není dost času. Pozitiva: pan Čenský v roli "chlapa ze staré školy" a pan Řezníček s projevem své vedlejší postavy, která dovede mluvit nevážně o vážných věcech. ()
Reklama