fave2

Těšívám se na pohádky, o Vánocích o to víc...Tady jsem se díval i nedíval a to bohužel o něčem svědčí, dobré filmy mne bezpečně na divan přikovají. Námět určitě dobrý, Andresen to přece uměl, technické zpracování v rámci " české " světovosti taky ucházející, ale opět režijní chaos. Výkon Preiss úžasný, Dejdar, Holub i Táborský taky, ale proč, proč musí být král už v tolikáté pohádce d***l? Respektive hrát postavu takto napsanou a paní Bohdalová, při vší úctě ( a to si jejího herectví vážím opravdu hodně ) neměla by už jít do důchodu? Abych to shrnul, dva dny předtím jsem víceméně náhodou shlídnul pohádku o dvanácti měsíčkách a tam to mělo mé Srdce bez výhrad, ale to už odbíhám...

Jsem HRDINA!!! Vydržel jsem 45 minut! Samozřejmě, že jsem znal dopředu hodnocení, ale chtěl jsem být objektivní, navíc dokážu se podívat i na Slunce, seno...i na Kameňák, i když to nevyhledávám, ale tenhle počin? Proč a komu je určeno toto " dílo ", já se rád směji, ale tady nebylo čemu, spíše mně bylo zle...Takže tak, není potřeba z mé strany psát více, vše snad již napsali ostatní uživatelé.

Tak jsem to včera zhlédl. Pln očekávání a těšení se, protože mám rád dobrodružné filmy a Julesa Vernea obzvlášť. Dodíval jsem se do konce a tu jednu hvězdičku dávám za efekty, které jsou opravdu skvostné a bezchybné. Jinak tedy americké zpracování - blbost na entou, dle klasického klišé. Drzý puberťák ( v americkém pojetí ještě s despektem k penězům ), otravný dědek alias brouk Pytlík, citlivý drsňák-hrdina, mladá skoro kráska a zaostalý domorodec - její otec, pro zjednodušení filmu vtipem. Lítání na včelách a ovládání je, jako kdyby to dělali denně, potopit se do třicetimetrové hloubky na dva loky ( až budete u moře, tak to zkuste :-), ostrov se pravidelně potápí a vynořuje, přesto je tam zachovaný deník Nema ( asi voskový papír ) a útěk z ostrova v Nautilu, no, prostě ti Američani jsou borci. Miluji fantasii, ale nesnáším blbost, promiňte, ale Verne se musí otáčet v hrobě...