fooggyy7

Ač nerad, ale zde se přidám k názoru Jandáka (nemám ho rád, ale lepších slov bych asi nenašel): „Pravdoláskařské Lidovky aneb Völkischer Beobachter české žurnalistiky zaplakaly dojetím nad filmem, o jehož umělecké kvalitě se dá skutečně dlouhodlouze hovořit... ale natočil ho V. Havel a to se zdá Gruppenführerovi pravdy lásky Machalické zvané Kyselice stačí. Pěkný den, přátelé. :-)," napsal Jandák na svém facebookovém profilu a narážel tak i na pochvalnou recenzi Havlova opusu od Jany Machalické, která vyšla v Lidových novinách. "Závist ze mne nekape... spíše údiv nad tím co vše je schopen člověk o jehož dramatičnosti mám velké pochybnosti natočit a vyplodit a očemž by každý soudný člověk řekl je to brak a to, že každý ví, že král je nahý a přesto o něm hovoří ...jako o oblečeném do zlata je jen smutným svědectvím doby," dodal Jandák na svém profilu. "S V.Havlem trvale a dlouhodobě nesouhlasím (snad do roku 1992 se dalo hovořit o sympatiích) a většina lidí o mne ví, že jsem odpůrcem podobně jako V.Klaus toho pelechu Pravdy a Lásky, které se svým pokryteckým pseudohumanismem a čecháčkovským humorem zaplavují ČR vlnou neuvěřitelného pokrytectví a přetvářky jehož hlásnou troubou jsou např. - LN, Respekt, Reflex, částečně a bohužel i Literární noviny," rozvedl svůj odpor ke skupině takzvané Pravdy a lásky poslanec. A koukám, že po nějaké době ten film nikoho, ale opravdu nikoho nenadchnul.

Pištěk se předvedl - příšerné

Kdo četl Gardnera, ta ví proč takto činím.

Typický americký film o tom jak se překrucují dějiny. A že je jich hodně. Asi ještě víc, než si myslím-e. Ani se tomu snad nedá říct Brainwashing. Tady to totiž s mozkem nemá nic společného. Ale někomu se to líbí. Svalnatý hrdina jako od Hugo Bosse v nažehlené kůži. Ti, co viděli Vinnetoua ví o čem mluvím ...

Takový nepovedený film pro 6-ti leté NGOisty. Ale co jiného se dalo od Jana Svěráka čekat. Pokud natočil něco dobrého, tak je tam rukopis táty, jinak samý propadák. Jediné, co se mi tam líbilo byly autička, náramně podobné zmenšeniny ze Šíleného Maxe, že by inspirace? Možná plagiát....

Hezky se na to dívá. Nezasvěcený žasne. Možná dobrá pohádka pro děti - něco jako Bible. Autor zde prezentuje pouze svůj absolutně nepodložený názor, anebo podložený hloupými britskými egyptology před asi 100 lety.

Zahodil mobil. Doufám, že to taky jednou udělám.

Výborně jsem se bavil. Ale až po vypnutí televize. Nechápu většinu komentářů, asi budu trochu jiný. Trochu ???

Já nevím, co můj kamarád prostudoval na netu. Film jsem viděl několikrát a taky všechny filmy o 911. Přečetl jsem několik knih a i oficiální zprávu NIST (hodně dlouhé a nezáživné čtení). Takže budu hodnotit pouze svůj názor a ne názor kamaráda. Kamarád se jistě rád zaregistruje a svůj názor nám sdělí. Takže nebudeme vycházet ze svědectví z doslechu - JPP - že ano. Film se mi líbil a to jednoznačně. Není to totiž mainstream. Máme přeci svůj názor a ne názor iDnes ..,.., anebo TV NOVA. Je to jeden z prvních filmů, který o 911 pojednává. Je to dokument, takže nehodnotím ani hudbu, ani efekty, ani vedlejší ženskou roli ... Film je o zamyšlení. Takové to Quo vadis. Je to můj první komentář na čsfd, takže mi promiňte moji nezkušenost-nejsem spisovatel a taky mou drzost hned napoprvé s někým nesouhlasit. Dovolím si tady dát nejnovější link 2012, možná se někomu rozsvítí: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y5TEd1Yy3es