Souboj vojevůdců

Budu hodnotit pouze jediný díl, který jsem viděl, a to souboj Ludendoffa s Haigem na Sommě skoro koncem války, zbytek dílů mi bohužel uniknul. :-( Líbila se mi kombinace informací o vývoji války jako celku, politického pozadí, vojenské situace v daném místě a doplnění životopisem obou generálů. Vybrané archivní materiály jsou také velmi dobré, z 1. války moc záběrů přímo z bojiště není. K pochopení situace pomáhaly zejména počítačové mapy a schémata. Naopak virtuální "první tanková bitva na světě" mě skoro až rozesmála. Dokument je sice zjednodušující, ale v rámci omezené stopáže nijak zásadně. Vytknul bych jen lacinou animaci a opakující se stejné záběry z bojiště. (16.10.2007)

Relativně dobře a poutavě udělaný seriál, ale jak už tady bylo několikrát zmíněno, výběr bitev je tendenční (ani v jedné nevyhrají nepřátelé Ameriky) a moc rád bych viděl i jiné střety, které nejsou tolik profláknuté. Pokud jde o obsah jednotlivých dílů, tak se mi jeho zpracování líbilo, pohled je většinou z obou stran, jsou rozepsané důvody, proč se operace dařily, nebo naopak. Trochu problém jsem měl s opakováním záběrů. Některé byly na díl použity vícekrát, což není takový problém, ale objevily se i takové, které byly použity v jiném díle (Stalingrad a Moskva). Pro člověka, který si k tématu nenajde nic jiného, než toto dílo, je trochu nebezpečné, protože jím může být docela dobře zmanipulován. Seriál jsem sledoval tak, že když mě bitva zaujala, něco víc jsem si k ní přečetl, tím docela vystoupily některé tendence seriálu, o kterých jsem psal výš. (16.01.2012)

Zajímavý počin mapující velká válečnická střetnutí dvacátého století čistě technicky, z obou stran barikády, se stručnými životopisy generálů/admirálů "před" i "po" (pokud nějaké bylo)... a bohužel i s počítačovými animacemi jako z roku 1994. Mně osobně tato faktografická rychlovka vyhovovala, ale dovedl bych si to představit i lépe provedené. Pozitivně hodnotím i to, že třeba na rozdíl od Leteckých Stíhačů V Boji jsem neměl pocit, že by tvůrci vyzdvihovali "ty svoje" do kamene vytesávané a z bronzu odlévané vojvody. 70% (25.12.2012)

Cilem autoru bylo zjednodusit jednotlive bitvy na pouhy souboj dvou osob, ale to se jim v konecnem dusledku NASTESTI nepovedlo. Casto sklouzavaji uplne mimo ne a to je spravne. Dokument je preplnen uzasnymi autentickymi zabery a neni nastesti natocen stylem "modernich" americkych dokumentu, kde je pulka zaber na nekoho na zidli a kazdych 5 minut je reklama na to, co bude v dalsich 5 minutach. Pocitacove simulace jsou omezeny na minimum a maji za cil pouze schematicke naznaceni, na to nizsi uroven grafiky zcela staci. Cili secteno velmi dobry pocin, skoda jen jednotvarnejsimu vyberu bitev (hlavne vyhry spojencu na zapadni fronte). 75% (12.02.2009)

Od prvního žvance.... nemám rád, když se amíci arizonští, co žerou fazole, pustí do evropských tradičně historických obilnin. Představte si jak amíci vaří například rajskou. Katastofa. Neumí to uvařit a tak melou a kvedlají a kecají o tom, jak nejlépe to udělat aby se to vzhledově líbilo a ti pitomci to sežrali. Knedlíky jsou malé, trošku oplzlé, spařené a nikde nezjistím z jakého těsta jsou, kolik a jaké mouky bylo použito i když pravda trošku bych se jich při prvním pohledu najedl, ale ta rajská omáčka mi to totálně znechutí. Nevěřim jí, přotože opět nevim kolik tam bylo dáno ingrediencí, a pochybuji nad lhůtou spotřeby. Při detaílním zkoumání objevuji stopy penicilinových skvrn a strašně to zapachá. Samozřejmě ti idioti se nenamáhali ani přidat libové hovězí jen nějaků masovou náhražku. Tohle fakt žrát nebudu!!!!!!!!!!!! Doporučuji jen těm, kterým chutnají americké kvalitní pokrmy z fast foods. (12.01.2009)