Zeitgeist: Moving Forward
Obsahy(1)
Již třetí film ze sárie Zeitgeist opět poskytuje kritický náhled na společnost dnešní doby. Tentokrát se zabývá tématy jako neudržitelnost peněžní a tržní ekonomiky, neefektivní využívání zdrojů vedoucího k poškozování lidského zdraví a planety a tím, do jaké míry jsme ovlivněni okolím oproti genetické výbavě. Řešení, které zde je nastíněno, stojí na co nejefektivnějším udržitelném využívání energetických zdrojů a zajištění co největšího blahobytu pro všechny lidi, bez propastných rozdílů a nerovností, na kterých je systém založen v dnešní době. (Narya89)
(více)Recenze (87)
Bohužel druhá část dokumentu je utopie, nejde zachovat myšlenky a koncept humanismu po boku s udržitelným žitím lidského pokolení bez nadbytečného plýtvání zdrojů. Jediná cesta vede přes snížení a udržování světové populace v rozumném intervalu, jímž rozhodně 6 - 8 miliard není.. Na druhou stranu, první část dokumentu se mi líbila... ()
" Novorodenci predčasne narodení sú často v inkubátoroch odrezaní od okolitého sveta. Dnes vieme, že ak sa ich dotýkame aspoň 10 min. denne podporí to rozvoj ich mozgu. Ľudský dotyk je pre človeka nevyhnutný. Kojenci, ktorých nikto nikdy nedvíhal nakoniec zomierajú. Byť držaný v náručí, je základná potreba ľudskej bytosti." Aj s inými názormi súhlasím ako, že žijeme vo vykorisťovateľskej spoločnosti, že najväčší gauneri požívajú najväčšiu úctu a že je všetko na ruby. Ale z tu ponúkaným riešením absolútne nesúhlasím, pretože akože riešenie je tu podávaný dnešný spôsob myslenia, len inými slovami, tak že by sme skončili tam, kde sme teraz. A že Boh nenechal žiadny návod ? Ako pre koho. ()
Demagogicky úžasné dílo, to se musí uznat. Míchání přičin, důsledku a řešení ve zběsilém tempu vrcholí v poslední skvostné pětiminutovce :) :) !!! Některé procesy jsou vysvětlené dobře (např. technologická nezaměstnanost), ale následné vyvozené závěry jsou ujeté. Jaká světové řízení přírodních zdrojů? To si pan Joseph jaksi nevšiml, že na světě je více jak 200 států? Výroky typu: "To čemu dnes říkáme soukromé vlastnictví je nanejvýš nehospodárné a ekologicky nelogické!" nebo "Příroda je diktatura." :) :) . Ano, lidstvo má spoustu špatných a nezdravých vývojových vzorců, ale navrhované řešení (zrušme peníze) fungovat (zatím, možná nikdy) nemůže (já vím, ve Star Treku to šlo). Technologický vývoj není zdaleka ještě na takové úrovni + x dalších problému není vyřešeno. 37%. ()
Beru to pragmaticky ... stačilo mi prvních asi 15 minut. Zlaté pravidlo: Dokument nerovná se kvalitní a nestraná informace. EDIT: Když už nějaký dokument, tak nějaký jako je tento The Paradox of Choice - Why More Is Less http://youtu.be/vMV4PIEIKY4 , rozumný slušně argumentovaný a vtipný, žádná emotivní hudba, emotivní řeči či klasická propaganda (třeba http://www.netusil.net/km_literatura , jinak googli "Koukolik propaganda"). ()
Ten úvod mohol niekoho odradiť, možno by to chcelo trochu prvých tridsať minúť zostrihať, ale hneď od druhej kapitoly sa dej nádherne rozbehne a tých 160 minút ubehne ako voda. Konzum, monetárna spoločnosť, závisloť na rope, všetko sú to aktuálne témy, ktoré by si mal pozrieť každý "slepý" v "realite" žijúci jedinec. Možno je to ešte dlhá cesta než sa dopracujeme k tomu čo dokument a Jacques Fresco navrhuje, ale začať musíme od seba a ak sa k nám budú postupne pridávať ďaľší, verím, že dosiahneme stav aký je zobrazený v závere filmu a pochopíme, že sme boli klamaní o tom ako žiť život. Som rád, že som mohol byť súčasťou svetovej premiéry a som nevýslovne vďačný za diskusiu, ktorá prebiehala po premietaní a dala mi nevýslovne veľa. ()
Reklama