Živý terč 2

V době, kdy jednoduchý akční snímek sotva pohledáš, si jen tak mírnix týrnix přijde Tvrdý terč 2, který je jasnou záplatou zvětšující se díry na trhu. Uznej sám: zlomený hrdina, který najde nový smysl života. Divoké honičky, překrásná exotická příroda, prvotřídní padouch, žádné dlouhé řeči, spousta bitek, sem tam i střílení, výbuchy... Co si přát víc. Bohužel, tím že se jedná o odflinknutý amatérský snímek, všechno výše uvedené celkem postrádá na síle. Přesto, ikdyž na tebe přijde kouzlem nechtěného smích, se dá film snadno dokoukat a jakýs takýs pocit hladu je uspokojen. (17.10.2016)

Čože?! Živý terč 2? To fakt? Ale zas... keď môžu byť Čeľuste 2 (a Anakonda 3), prečo by nemohol byť Živý terč 2? Ono je to ale skôr remake, než sequel. Ostatne, aký sequel, keď sa nevracia žiadna z preživších postáv originálu Johna Woo? Nie, že by ich bolo veľa... Do titulnej úlohy pribudol Van Dammeov chránenec: britský drsňák Scott Adkins (Expendables 2, Universal Soldier: Day of Reckoning). Scott je o čosi lepší herec, než jeho mentor. Sympatickejší? A vzhľadom na vek mu to predsa len výdatnejšie kope. Jednotku (napriek brutálnym zásahom producenta Sama Raimiho) vnímam ako jeden z najlepších akčniakov 90-tych rokov. Od dvojky som nič nečakal a ani som sa ničoho nedočkal. Adkins je síce fajn , ale mizerný scenár mu (nechápem prečo) ponúka málo „fyzických“ bitiek. Väčšinou sa len strieľa a uteká, prípadne okolo neho explodujú míny. Banda psychopatov, ktorí po ňom idú, je výdatná. Od veci nie je ani kvalitná kamera. A barmský fíling. (14.11.2016)

Robert Knepper sice není Lence Henriksen, ale role padouchů mu jdou a byl zcela správnou volbou. Van Dammea nemohl nahradit nikdo jiný než Adkins a jeho plus je, že nemá dlouhé mastné vlasy. Kdyby scénář tak strašně nevykrádal první díl a co nevykradl, tak nezmrvil, tak by to snad šlo. K tomu zdatnějšího režiséra a hurá. Mám slabost pro Mitru, ale to co tu předváděla bylo fakt děsný. A akce? nebylo jí moc a to co bylo nebylo moc dobře natočený. Snad jen Adkinsovo kopání do lidí. (25.09.2016)

Na filmu je vidět obrovská snaha se přiblížit prvnímu filmu. Roel Reiné dokonce i kopíruje fetiš režiséra prvního filmu - holubice - aby navodil stejný dojem. Osobně jsem rád že se Scott Adkins vrátil k tomu co mu jde nejlépe. Nehraje druhé housle, nepokouší se hrát, ale prostě mlátí všechny okolo. Tak je to v pořádku. Za velmi mazaných považuji prvních 20 minut filmu. Normálně by to do děje zařadit nešlo, ale takhle si mohou fanoušci užít zápasení dosytosti. Pak přijdou na scénu profláklé seriálové tváře = navodí se dojem lepší společnosti. Pak už jen hodinku pobíhání po pralese (nebo kde) a ultra debilní závěr (ten mě doslova dožral). Možná je to tím, že jsem čekal katastrofu. Možná je to tím, že film opravdu nostalgicky pomrkává po filmech mého dětství. Každopádně pohoršen nejsem. (29.09.2016)

Tady se v první řadě totálně posral a zpackal název bijáku... Chápu, že za nějakým účelem pokračování suprové devadesátkové béčkové podívané s Žánem se to točilo, nicméně na druhou stranu to absolutně promrhalo potenciál a ten pomyslnej odrazovej můstek prvního dílu se úplně rozsypal a proměnil v niveč! Jít cestou natočit další z mnoha koukatelných fajn Adkinsových béček, díval bych se na to daleko pozitivněji! 50% (28.12.2021)