Pan

Slabota. Vizuál a hudba sice parádní a Hugh Jackman jako Černovous naprosto famózní, ale zbytek jsou poslepovaný kusy čehosi, co mělo být filmem a místo toho se to stalo sbírkou mnoha divných a otravných scén, který k kontextu celého filmu následně ztrácí veškerý smysl. Navíc kluk v hlavní roli je sympatickej asi jako pokladní v Tescu po 12 hodinový šichtě a Garett Hedlund to bohůžel vyjímečně taky dvakrát nezachraňuje. (22.12.2015)

Joea Wrighta jsem měl zaškatulkovaného jako režiséra úchvatných filmových adaptací literárních klasik - Pokání a Pýcha a předsudek mluví za vše. Tudíž jsem si od Pana sliboval něco víc než od Petera Pana z roku 2003 (který nebyl špatný, ale průměrný), i když mě Wrightova předešlá Anna Karenina moc neuchvátila. Co jsem ale neočekával, byl konečný výsledek, jehož se mi v kině dostalo. Nové převyprávění Barrieho hry je až příliš potrhlá a moderními prvky přecpaná změť čehosi nechutně barevného bez jakékoli vnitřní konzistence, což je opravdu škoda, když vezmu v potaz zvučná jména okolo filmu. Nikdy jsem nebyl fanoušek Nirvany, nicméně i tak mě cover ke Smells Like Teen Spirit v podobném filmu do určité míry iritoval. Hodně velký fail z mnoha stran, který jen tak někdo nečekal - já rozhodně ne. (19.03.2016)

Nikdy som nebol fanúšikom príbehu Petra Pana. Celkovo sa mi príbeh vidí taký nijaký, ničím zvláštny a skôr nudný ako zaujímavý. A potvrdilo sa mi to aj v tejto verzii, v ktorej boli Pan s Hookom ešte kamaráti. Jediné čo trocha vyčnievalo bola slušná vizuálna stránka a efekty. Skrátka ide o typického predstaviteľa tvorby rozum na vandrovke. K filmu stačia len oči, tie sa nasýtia. A samozrejme ešte niečo na žmolenie do ruky, kvôli občasnej nude. Slabý priemer. 50/100 (19.12.2016)

V tomto filmu, nikoho neuvidíte krvácet, v tomto filmu rovnou lidi vybuchují! :DDD Hmm.... Nebejt toho šíleného cirgusového začátku... který naprosto položil debilní český překlad, titulní písně (zajímaví je že dál ve filmu už se nic nepřekládá) .. dabing a toho divného AVATAR SUPERMÁNSKÉHO KONCE... Nebyl byl by to zas tak špatný film, nefilm? V podstatě je to takový kouzelný né zrovna vizuálně dobře odvedený hybrid Pirátů z Caribiku... který nestydatě vykrádá na každém rohu. Například finální scéna... mi dost připomněla "Je to dobrý obchod... z tím že poslední Černovosovo proslov, Jsou nejsou... mi bude vrtat hlavou ještě za tisíc let. Hm... :] Zase na druhou stranu, tento snímek obsahuje plno zajímavých originálních nápadů, třeba již zmíněných vybuchujících lidí... lodí, které si jen tak plují bez vílího prachu prostorem a žahavé mořské Pany. :D A tak různě... samozřejmě stojí za zmínku i Hughův herecký výkon... Bylo opravdu vidět že si svou roli dokonale užíval. I když hrál teda pěkně šáblího rozporuplného magora co se nejen rád i poslouchá, ale dokáže dojmout i vyděsit k zezelenání. Na druhou stranu Indi... byl jen taková figurka do počtu. Který tam byl prostě jen proto, že mlácení a kopání do dětí vipadá ve filmu pro děti trochu blbě. :)No a o hereckém výkonu toho smrada se ani zmiňovat nebudu. PROSÍM! KDYBY SE NÁHODOU TOČILO POKRAČOVÁNÍ, PROSÍM AŤ JE PAN UŽ DOSPĚLÍ! Neva že je věčný chlapec... bez tak jste se vysrali na všechno logické co dělalo z Petera Pana PANA... tak proč né dál inovovat. :) No a pak tu máme sladkou sekernici... která věru moc prostoru nedostala, ale zase kombinace křehké dívky navlečené ve strašáckém koštěti a chladné zbraně.... přece sakra neřeknu že tohle se my nelíbilo! Líbilo? ;) Djkoma: Co tam dělá.. černovous? No třeba ho to tam vtáhlo daleko předalo v době kdy se údajně potopil ze svou lodí a posádkou. Jak se můžou protáhnout dvě lodě? Tam nebylo že by se to rozevírání zastavilo, nebo ano? Víly se museli aktivovat... v podstatě to bylo něco jako kdyby Peter byl pro ně baterie. V tomhle případě mě trochu dost zklamala Zvonilna, jen nějaký křídla z nohama.. ^_^ No na film který stál 150mega se v něm hodně šetřilo.. místy mi to přišlo spíš jako trapné divadelní představení, ale hold Vílí prach, je s prachů ne? Něco to teda stojí... :DDDD (02.02.2016)

Je paradox, že dávám 4* filmu, u kterého kdybych měla do puntíku vypsat pozitiva a negativa, tak v kolonce negativa bude patrně mnohem více zápisů. Ať už by to byly nevýrazné postavy, místy nenavazující scény (vážně mi občas přišlo, že mezi jednotlivými scénami jedna či dvě další scény chybí), nebo místy až příliš viditelné CGI (ti létající ptáci...). Tohle vše však převyšuje jedno ale, já si film užila. Zkrátka od něho nesmíte čekat něco víc, než jen dětský film v dětském pojetí. Celkovou atmosférou, humorem a vyzněním mi to připomnělo staré pohádkové příběhy, které jsem sledovala jako malá v sobotu v TV. Mrzí mě tak vlastně jen jedna věc, že se vůbec nepovedlo budování vztahů mezi postavami, závěrečných patnáct minut by tak mohlo být mnohem silnějších, takhle jsou to slabší 4*. Pan rozhodně není filmem, který by si zasloužil, aby se o něm říkalo, jak je tragický, možná Vás úplně neohromí, ale jako film na sobotní deštivé odpoledne může být ideální. (18.10.2015)