Lovci dinosaurů

Jo tak tohle byla vcelku povedena komedie. Coze, to neni komedie? Aha, tak v tom pripade to je sracka. Ale ne zas takova, jak jsem podle hodnoceni cekal. Zapletka filmu je vcelku dobra, coz o to, jenze zhruba po 30 minutach se napad vyplejtva a uz se jen vrsi jeden problem na druhej, jen aby se film natahl do potrebne delky. Ale je fakt, ze misty je film i docela napinavej. Dalsi, co se da povazovat za klad, je prumerna hudba. Co se tyce hercu, tak Kingsley je naprosto otresnej, jedinej kdo je vcelku dobrej, je Edward Burns, kterej mi trochu pripomina Afflecka. A aby toho nebylo malo, vsechny postavy maj naprosto stupidni dialogy, az sou nekdy vtipny. A pak tu jsou triky. Neco takovyho se fakt musi videt, za ty by se mela stydet i pet let stara hra, to bylo neco tak prisernyho, az sem se musel smat. Za to, ze jsem byl parkrat napnutej a parkrat se zasmal, ty 2* dam. (15.08.2006)

To si takhle sedí Ben Kingsley ve své vilce, líně usrkává Crystal a na pravém koleni houpe vnoučka, který se po chvíli zeptá: ,,Dědo, co je to filmový propadák?" Pověrčivý Ben se lekne: ,,Fuj, kdo tě učí takový sprosťárny?" Malá očka se upřou na holohlavého pána: ,,Mluvil o tom mladej Costner, že když táta natočí propadák, tak je doma veselo a rodiče si začnou házet s nádobím. Dědo, natoč taky nějakej propadák, prosííím." Kingsley chtěl vnoučka odbít větou: ,,Spielberga na tebe, harante. Ten by ti dal chtít točit propadák." Jenže pohled do nevinných oček byl tak odzbrojující, že Ben nakonec vzal telefon a vytočil režiséra Hyamse, aby mu řekl, že to tedy bere, ale s tím, že mu režisér musí poslat znovu scénář, protože mu první doručený přišel tak hloupý, že si na něm zatancoval rituální, židovský taneček, poté ho celý roztříhal, spálil a popel poslal na dno oceánu. A jak si vnouček přál, tak se také stalo. V první řadě film nehorázně prodělal a v té druhé je to propadák i po umělecké stránce. Ono námět to špatný nebyl. Ukázat komerční využití pro cestování v čase, ale samotný scénář je chytrý asi jako kalkulačka bez baterek. Scénáristům zřejmě základy fyziky a zákon kauzality nic neříká. Vždyť by si lidé ty změny neuvědomovali. Triková stránka je také úděsná. Nejhorší jsou naklíčované scény, kdy herci přešlapují z jedné nohy na druhou a za nimi běží pozadí, jako že pochodují. Herci v čele s Edwardem Burnesem jsou nevýrazní. A Kingsley tu ani nemusel být. Ty jeho vlasy jsou přirozené asi jako bezdomovec v luxusní restauraci. Jestli existuje film, který je naprostá ztráta času, jsou to právě Lovci dinosaurů. (21.08.2007)

Upřímně, čekal jsem něco mnohem, mnohem horšího. Nebýt naprosto dementních triků, mohl z toho být jen další podprůměrný film s mnoha nelogičnostmi (viz. např. - že bych našel ještě nějakou zkratku? - Proud času). Takhle je to jenom šílenost, která mně ale narozdíl od filmů s podobně nízkým hodnocením nudila jen velmi málo. (28.04.2008)

Opoještěři! Jupí! Po Bojišti Země další novodobá klasika, o které mohu s hrdostí prohlásit, že v bezbolestném válcování logiky zašla tak daleko, že definovala autonomní pokřivenou dimenzi plnou špatného (srandovního) a špatného (srandovního) a špatného (srandovního) a Bena Kingsleyho s velmi atypickým účesem (extra srandovního). Ani se mi nechce věřit, že něco takového natočil režisér mého oblíbeného Kozoroha 1! Must see! // Dávám jednu hvězdičku jako signum dobré zábavy, ale co si budeme nalhávat, jsem v pokušení dát plnou palbu! :) (25.04.2008)

No, z roku 2005 jsem už viděl horší filmy, třeba Jeskyni, která možná měla lepší triky, ale byla mnohem víc stupidní. Tohle je taky stupidní, herci nevýrazní (až na Bena Kingsleyho, ale ten přehrává) a dvě hvězdičky dávám, nepopírám to, za to, že jsem se v podstatě vůbec nenudil a nebyl nucen použít obligátní FF (což jsem třeba u Jeskyně udělal asi desetkrát.) (09.08.2006)