Loutkohra (E02)

Tak jsme byli zvědaví, jak to tedy je s tímto seriálem, no musím říci, že takovou sračku může vyplodit jen česká kinematografie a potažmo ČTposledních let, nemá spád, scény hrůza, dialogy ani nemluvím, a týpek v podobě novice na komisařství , to je fakt ubohost a trapnost, již nikdy více!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (08.02.2021)

Spoilery! Tvl, co to jako bylo? Tak frajer se prokecne, že ví jak oběť zemřela, může to vědět jenom policie a vrah a pan inspektor se zeptá odkud to ví, ten ho pošle do prdele a pan inspektor jde. Hustý... Pak jim manželka pana řídícího řekne, že se pořád stěhujou. Oni si zjistí, že v místech, kde učil záhadně mizeli a umírali chlapci, najdou sklíčko z místa činu, pak jim manželka řekne, že pod uhlím doma ve sklepě jsou schovaný hadry oběti a nic, jako vůbec nic. A jako nezlobte se na mě, ale pokud se pan řídící sral s kreslením nahatých chlapců a podstrčil, nevím teda jak se dostal k němu domů, když to tam hlídala paní domácí, to kominíkovi do skříně, nebylo by lepší tam podstrčit rovnou ty hadry oběti? To si jako takovej zkušenej kamuflážník, kterej uniká desítky let podezření opravdu nechá doma rozbitý brejle a hadry oběti? To sem se zase u toho rozčilovala. To je tak strašně slabý, že asi slabší detektivní seriál mě ani nenapadá. Jinak obecně, kamera je strašná, ty šikmý záběry, houpající se obraz, jak kdyby to točil někdo ožralej na mobil. Takový práce si dají s výpravou a pak to zabijou scénářem, nesmyslama a kamerou? A herci bohužel vypadají, že se snaží to zachránit, ale kde nic není ani smrt nebere. (08.02.2021)

O maličko lepší než první díl, ale pořád je to celý nějak bez jiskry, utahaný a rozpačitý. Herci jakoby neměli co hrát, jenom se drží pořád toho svého (vrchní inspektor je pořád napruženej a v depresi). Hudba je otravná, atmosféra divná, kamera divně plave. Některé postavy (Lábus, Táborský) tam nesedí, proč to nehraje někdo civilnější ? Ono vůbec je to všechno nějak v umělé křeči, snaha o nějaké emoce vyznívá často hodně nepřirozeně. Detektivní zápletka neoriginální a dopředu jasná .. Plus nějaké nelogičnosti - chata o které nikdo neví ?? (07.02.2021)

Divadelní psycholog souboru Járy Cimrmana by to vysvětlil tak, že jsem byl zvědavý, jestli bude druhá část stejně slabá jako první. Inu byla. Vyšetřování je znovu naprosto zmatené, opět tu máme do ztracena vedoucí dějovou linku, navíc ještě postavy samovolně mizející z děje, a opět tu máme plnění kulturně politických požadavků, tentokrát v českoněmeckých vztazích. Měl jsem se podívat na titulky, jestli tam neuvidím něco jako hrazeno z fondu pro kulturní rozvoj EU. Pachatel byl jasný v první vteřině, kamera se občas divně nakloní (asi to má evokovat "moderní" kameramanskou práci), hudbu radši nerozebírat. Tohle opravdu je ztráta času (já vím, že se opakuji, ale tentokrát už je to opravdu naposledy). (07.02.2021)

Scénář je místy nepřirozený, až křečovitý, zvlášť na Nováčka je občas utrpení se dívat. Hudba už mě začíná tahat za uši a místy je používaná až nesmyslně. Střih nedává smysl. Muž v jednu chvíli inspektorovi div nevyhrožuje, ať ho už konečně přestane otravovat, k tomu nám hraje zlověstná hudba. Střih. Stejný muž provádí inspektora po domě a odpovídá mu na otázky, ačkoliv v předchozí scéně se s ním nechtěl vůbec bavit. Jak k téhle proměně došlo? Vrah byl dost očividný, celou dobu se choval podezřele. Závěr jsem vůbec nepochopila. Zadrželi domnělého vraha, aby mu řekli, co všechno na něj mají a on pak mohl jít zlikvidovat zbylé důkazy? Nebo čekali, že se jim na základě domněnek a nepřímých důkazů přizná? Co by vlastně dělali, kdyby za nimi nedošla jeho žena a neřekla jim, kde jsou schované šaty? Vůbec její příchod na stanici a doznání působí nepřesvědčivě. Aspoň že Langmajerova postava držela své pudy na uzdě a utrousila jen jednu debilní poznámku. (07.02.2021)