Bahno z Mississippi

Vizuálně úchvatný a nesmírně inteligentní film, který si zaslouží mnohem větší pozornost, než jaké se mu, snad kvůli uvedení mimo Oscarovou sezónu, dostává. Dokázala bych najít sto důvodů, proč má smysl Mud vidět, ale omezím se na pouhé dva: Tye Sheridan mi svou přirozeností připomněl Rivera Phoenixe v Stand By Me, zatímco Jeff Nichols mi dokázal, že má potenciál stát se jedním z nejlepších amerických scénáristů / režisérů své generace. (11.05.2013)

Tom Sawyer & Huckleberry Finn v 21 storočí v najväčšom dobrodružstve ich doterajšieho života po zoznámení sa s chlapíkom menom MUD na malom neobývanom ostrovčeku mu pomôžu s opravou člnu,ale blížia sa pomstychtiví prenasledovatelia,ktorí sa chystajú na LOV,ale v zálohe má stráž,ktorá mu bude kryť chrbát a nie sú to „Tom a Huckleberry...” McConaughey presedlal z komédii na drámy,ktoré mu sedia,v tejto role je stále na ostrove,kde sa schováva,dôveruje dvom teenegerom,ktorí mu nosia jedlo a potrebné veci na opravu,v okolí sa dá nájsť hocičo... Atraktívna priateľka Juniper sa Mudovi odsudzuje svojim nevyspytateľným správaním sa,lebo kvôli nej zabil chlapíka,ktorý na ňu liezol,a tak to schytal,teraz mu idú po krku jeho rodina,ktorá najíma nájomných zabijákov! Okrem Matthewa je vynikajúcim Tye Sheridan ako Ellis,ktorý má problém v rodine v roztržke rodičov,čo si nerozumejú,pričom to na neho nejak tak negatívne vplýva,našiel si známosť,priateľku,ktorá si z neho vystrelila,takže vzniká u neho averzia voči ženám.Stáva sa z neho bitkár,ktorý je prchký,schytáva monokle aj o hodne starších,napríklad,keď bráni sexy Juniper na moteli práve pred bratom zavraždeného Mudom! Film väčšinou závisí na výkone oboch kamarátov v ťažkostiach pred nástrahami zlovestného okolia sa zachovajú duchaprítomne,na veľkých dospelákov,ale zistia,že ich Mud len využíva,vynahradí to inak,že Ellisovi zachráni život! Matthew má vcelku menej priestoru,rovnako ako aj Reese,tak je tu priestor pre mladých,ktorí prežívajú „najlepšie časy svojho života...” Určite sa oplatí vidieť psychologickú drámu,ktorá síce šľape podla predpísaného pravidla,čo sa dá prepáčiť,i keď by to lepšie mohlo byť!? (02.04.2015)

Film se srdcem. Krásný příběh o přátelství, lásce, otcích a synech. Poselství v tom, že ženské jsou mrchy, ale přesto stojí s nimi za to být, snad nemohlo být jasnější. Atmosféra amerického balíkova je pohlcující a Matthew v hlavní roli přesvědčivý. Herecky neskutečně vyrostl. Kluci jsou obsazení též parádně. Jeden z nejsilnějších filmový zážitků letošního roku. (13.09.2013)

Poprvé to může být náhoda, podruhé je zaděláno na (vysoký) standart, potřetí je to pravidlo. Osobně doufám resp. ze srdce si přeji, že mě v tom Jeff (i se svým dvorním hercem M. Shannonem) v Midnight Special definitivně utvrdí. Kombinace inteligentního vrstevnatého scénáře s volně plynoucí, nikam nespěchající (plíživou) režií je kombinace vzácná. O to více potěší, když nese pečeť jedné osoby. Čím snadněji resp. radostněji se mi však Nicholsovi snímky sledují, tím hůře se mi následně hledají slova, aby se to nezvrtlo v (patetický) blábol. Přemýšlel jsem, bolelo to a jak :-), v čem tkví kouzlo resp. síla jeho snímků a nepřišel jsem na nic objevného. Čistota, upřímnost, smysl pro (pomalé) vyprávění bez snahy o šokující zvraty, dobrá volba resp. znalost ústředních témat (prostředí), plnokrevné charaktery a s tím související dobré vedení herců. To jsou hlavní atributy jeho snímků. Jeff si je moc dobře vědom, co chce natočit a jak toho následně i docílit. Potom i takový M. McConaughey, když zrovna nebrázdí nekonečné saharské písky, dokáže podat, řekněme uvěřitelný výkon. Přesto středobodem (pro mě) není postava Muda, ale příběh nazíraný optikou (očima) čtrnáctiletého Ellise. Tedy pohledem zkresleným resp. nezatíženým nemilosrdnou realitou, úměrným jeho věku. Divák je tak přímým svědkem jeho postupného dospívání, konfrontace s realitou (rozpadající se vztah jeho rodičů, první pusa, první zlomené srdce...) a tak je ochoten pro naplnění (jeho představy) čisté lásky, v podobě Muda a Juniper, udělat cokoliv. Přičemž není nezajímavým, sledovat ten rozdílný pohled (přístup) obou chlapců, utvořivší se výchovou resp. prostředím, které je formovalo. Zatímco Neckbone již dávno (předčasně) dospěl, Ellis teprve dostává (pravda, i rozdává) první facky. Přesto je pojí přátelství a touha po dobrodružství a je to právě to, co je svede dohromady s Mudem. Vrstevnatou, nečernobílou postavou, nesoucí v sobě jak duši věčného romantického snílka se smyslem po dobrodružství, tj; „uvězněného malého kluka v dospělém těle“ , tak dospělého, životem otřískaného, nesoucího si s sebou spoustu šrámů, muže, pohybujícího se na resp. za hranou zákona. Je na zvážení, zda-li snímku neškodí (mnohými zde zmiňovaný)akční závěr. Já jsem opačného názoru. Realita zde byla definitivně konfrontována se zkreslenou (dětskou) představou a došla naplnění. Ledy se pohnuly a je načase jít dál. Ta paralela s rozebráním domu u řeky není náhodná. Nastává nová životní etapa. Jak pro Muda, tak pro Ellise. [Někdo si stačí vyžehlit puky na všech kalhotách resp. vytrhat tarzaní prales na mužné hrudi.. to já si nestačil vytrhnout ani ten jeden chloupek z nosu. A že mi tam zatraceně překáží]. 90% (19.12.2013)

Voda je mokrá, nebe je modrý, ženský mají tajemství, chlapi jsou pod tlakem a dobro je relativní. Koho to sere? Přírodu určitě ne. Působivost Nicholsovo převyprávění dobrodružství Huckleberryho Finna a Toma Sawyera tkví paradoxně v tom, jak málo se Mud od těchhle klasických děl liší. V (lehko dostupném) jádru jde o prostý, nezáludně přímočarý příběh s postavami, které mají spoustu času na povídání. Moderní kinematografie nás ale učí hledat za takto staromódní uživatelskou přístupností nějakou zradu. Tím, že se nás zradit nesnaží, je film magický. Představte si příběh z ranku těch, které budou otcové jednou vyprávět svým synům jako největší klukovské dobrodružství svého dětství. Dětská perspektiva není dodržována příliš důsledně, některé dialogy mladí hrdinové slyšet nemohli, a není ani konfrontována s pohledem dospělého, jako ve Stůj při mně. O to víc se po nás chce, abychom se myšlenkami sami vrátili do dětství. Do životní fáze intenzivního poznávání opačného pohlaví, světa dospělých, zákonů přírody… . Teprve pak vyniknou mytologické kvality navenek tak prostého vyprávění, přizpůsobeného dnešku zejména odstraněním výchovného podtextu a relativizací pozitivních vzorů. Ellis a Neckbone podstupují stejnou cestu jako tolik kluků před nimi, jenom jejich pouto s přírodou je díky prostředí pevnější. Nejsou otupělí jako městská mládež, citlivěji vnímají, co se kolem nich děje. Stejně tak si kamera tady všimne běžícího pavouka, támhle letících ptáků. Že je někdy moudré věnovat pozornost detailům, se vyjeví v závěru při epizodě s hady. Jenom zdánlivě Ellis a Neckbone nic velkého nezažili. Ve skutečnosti setkání s neodhadnutelným týpkem, který trousí indiánská moudra, od základu překope jejich pohled na svět. Náznaky toho, o jak zásadní změnu v jejich životech půjde, Nichols dávkuje velmi opatrným zvyšováním sázek. Snad až příliš opatrným a nenápadným. Nebýt vyprávění rytmizováno hudebními vsuvkami, jde o podívanou nikoli hypnoticky pomalou, ale jednoduše utahanou. Nichols z filmu za každou cenu nedělá Příběh o dospívání nebo o jiném jasně vymezeném tématu. Nechává otevřených více možností čtení, čím brání, aby Mud sklouznul do banality. Dialogy můžeme vnímat doslovně i alegoricky (řeka k nám naplaví spoustu odpadu, loď byla spuštěna na vodu). Mytologickou rezonanci v sobě mají také atypická jména postav (Juniper, King, May Pearl). Dvojímu kódování odpovídá v neposlední řadě paralelní rozvíjení dětské a dospělé verze téhož příběhu. Možná dětsky prostého, ale dospěle vyprávěného. 75% Zajímavé komentáře: Radek99, Šakal, MA.KI (24.04.2014)