Podezření

Průměrné drama s nijak zajímavými postavami, herecké výkony mi připadaly spíš až lehce parodické (zejména T. Jane). Vše zachraňuje jen kameraman a zajímavě pojaté retrospektivy. Navíc nedoporučuji číst "nástin" děje na zadní straně dvd, protože jde o převyprávěný film včetně závěrečného rozuzlení :-) (25.03.2008)

Vzhľadom na hodnotenie som nedával filmu nejaké veľké šance, ale prekvapilo ma to. Celkovo trochu komornejšie podaný, ale skvele zahraný thriller. Takmer celý dej sa odohráva v policajnej miestnosti , kde M. Freeman ako vyšetrovateľ kladie G. Hackmanovi nepríjemné otázky. Odpovede, ktoré dostáva sú plné lží a pri podrobnejšom rozoberaní sa do svojich lží zamotáva ešte viac. Spomienkové scény , v ktorých sa vraciame na miesto činu sú výborne atmosferické, navyše skvele ozvučené. Pointa nie je až tak šokujúca, dala sa tušiť už celkom skoro, ale výborne sa na to pozerá. Ostrieľanú hereckú dvojku výborne dopĺňa krásna M. Bellucci, ktorá toho až tak veľa nenarozpráva, ale tými krásnymi očami toho povie až moc. 80%. (05.07.2013)

Genea Hackmana som dáko dlho veľmi nemusel, ale i tak som bol rád a som rád, keď sa objavuje-objavoval v projektoch, filmy s jeho účasťou boli zväčša kvalitnejšie a to sa stalo i v tomto prípade. Možný SPOILER, tento film ukazuje, ako sa dá "pracovať" a manipulovať s vypočúvaným a dosiahnuť v prípade potreby výpoveď, aká sa hodí vyšetrovateľom. A keď sa zadarí, vypočúvaný sa prizná aj k nepravdám. /To inak pripomína aktuálnu situáciu na SK, kedy napr. častokrát kontroverzní kajúcnici zvláštne vypovedajú, pofidérne udávajú ľudí a na základe týchto čudných výpovedí sa u nás zatýka krížom-krážom, všetko pod záštitou a zámienkou údajného boja proti korupcii. Pôsobí to trochu - akoby päťdesiate roky za komunizmu, mnoho ľudí sedí mesiace vo väzbách, výsledky sú žiadne, resp. výsledkom je, že žiaľ pár ľudí tam za zvláštnych okolností čudne zomrelo. A našu špec. prokuratúru, ktorá spoluperzekuuje a dáva zatvárať ľudí, riadi nedávno zvláštne dosadený človek (ktorý v skutočnosti ani nie je prokurátor a je v podstate pravou rukou a roky verným politickým partnerom súčasného premiéra, pardón, už ex-premiéra, ten je zase aktuálne ministrom financií), čiže šp. prokuratúru riadi protekčne dosadený nominant súčasného ministra financií; človek, ktorý - nešťastne, ale žiaľ zrazil a zabil človeka v r. 2016, čiže je to právoplatne odsúdený zločinec (iní ľudia po zrazení človeka majú neraz po kariére, príp. majú roky veľké problémy, ale u nás zato dostanete perfektne platenú pozíciu a stanete sa šéfom šp. prokuratúry, aspoň on, a perzekuujete, dávate podivne zatýkať vám nevyhovujúcich ľudí, hoci ste neúmyselne sám zabili človeka. To možno ani v Afrike nemajú, pán, ktorý je v podmienke, že sa stane šéfom šp. prokuratúry. Inými slovami, zrazu advokát v podmienke s podvodne získanou bezpečnostnou previerkou, ktorú mu vybavil náš ujo - pán minister práce, soc. vecí a rodiny (a s údajne s podvodne získanou justičnou skúškou) sa u nás stal vysoko postaveným prokurátorom, hoci sám nebol v živote prokurátorom a prenasleduje ľudí, hoci je sám právoplatne odsúdený zločinec, ktorý si údajne vypýtal od slávnej Penty za ničnerobenie dvestoštyridstať tisíc eur, to nie sú novinky, to boli oficiálne škandály, žiaľ. Ale čo už, je to tak, ako to je)./ Späť k filmu, originál som nevidel, ale tento film je zaujímavý, v podstate konverzačka, parádne predstavenie v podaní G. Hackmana a M. Freemana (G. Hackman, mám pocit, si to trošku viac kradne pre seba.). Tiež sa tu objavuje M. Belucci (nikdy som nepochopil jej určitú glorizáciu, ale koľko ľudí, toľko chutí a to je ok) plus Thomas Jane, ako popudlivý spoluvyšetrovateľ. Kvalitný, poučný film. Imho záverečná pointa je silná. 21-ročné dielo (remake francúzskeho originálu, ale asi mi viac sedela táto novšia verzia, hoci obe sú fajn), ktoré je asi v súčasnej dobe viac než aktuálne, žiaľ. (Videné dvakrát.) (15.08.2021)

Tak nevím, ale kdybyste byly bohatý a vážený právník a policie Vás obvinila ze znásilnění a vraždy dvou děvčátek... tak byste si nejspíš vzaly jiného bohatého a váženého právníka (který se vyzná v trestním právu) a zatloukali a zatloukali... namísto nekonečného vykecávání se s policajty, dětský naivního a průhledného lhaní a nimrání se ve svém osobním životě... Celé mi to příjde spíš jako divadelní hra z poloviny dvacátého století než jako krimi ze součnasnosti. (18.11.2008)

No, tak tohle je moje guilty pleasure. Ano, film začíná v podstatě nijak zajímavě, prostě advokát Gene Hackman se zastaví na "10 minut" za svým přítelem policistou Morganem Freemanem, aby upřesnil výpověď. Pak se začne příběh pomalu, ale jistě rozjíždět až dospěje k neuvěřitelnému a zároveň děsivému konci...Herecký koncert pánů Hackmana a Freemana. Závěrečná scéna beze slov mě vždycky dostane, protože vyvolává otázku, jak dál? Ta však zůstane navždy nezodpovězena. (16.12.2007)