Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Drogový dealer Šárlí skončil při opilecké potyčce během nočního odchodu party mladistvých z hospody s nožem v játrech. Komisaře Vašátka, který si už užívá důchodu, do vyšetřování zatáhne mladíkova babička Forejtová – dávná známá jeho zemřelé ženy. Ukáže se, že Vašátkův přítel, malíř Horác, zná dalšího z party, šestnáctiletého Zbyňka, kterého před časem učil malovat. Zbyněk se těžce potýká se svým autoritativním a akurátním otcem – podnikatelem Bouzkem, a zjevně něco skrývá. Vašátko s Horácem posléze odhalí pozadí vraždy i jejího pachatele. Nejdřív však musejí porozumět titulní „štěnici“, jak Vašátko nazývá detail, který v nějakém kriminálním případu nesedí. Pokud není detail objasněn, nelze případ uzavřít. V tomto příběhu je „štěnicí“ bota, která byla nalezena na místě činu a která nepatří nikomu z účastníků potyčky. (Česká televize)

(více)

Recenze (51)

Wally 

všechny recenze uživatele

Musím se přidat k většině zde hodnotících...nebylo to ono a jedná se o (zatím) nejslabší případ Horáce a Konstábla... Pominu-li zcela nesympatické a dle mého zbytečně do extrému vyhnané 'vzorky' mládeže, tak mi nejvíc asi vadily neukončené nebo zbytečné dějové linky, které nikam nevedly a sloužily asi jen k natáhnutí stopáže...viz návštěva chuligánů u Horáce doma. Pro pány Preisse i Matáska...a vlastně i nás diváky nezajímavý a zbytečný díl... ()

Inozuka 

všechny recenze uživatele

Stabilně průměrná Horácovsko-Konstáblovská detektivka s dobrým obsazením a žádnou přehnanou snahou a veliké umění. Tentokrát možná jen pokus o jakýsi psychologický nádech, který je někdy trochu k smíchu, ale pokud na tu hru přistoupíte, budete se celkem bavit. Já mám tuhle televizní policejně bohémskou sérii celkem rád, takže jsem Případ se štěnicí slupl jako malinu. Asi největší zápich z celého filmu je, když Davida Matáska navštíví v bytě jeho mladší já a trochu spolu zakalí. ()

Reklama

ostravak30 

všechny recenze uživatele

Přiznám se, že vzhledem k jiným případům Vašátka a malíře Horáce se mi tento líbil skoro nejméně. Mezi mladíky se to mele, jeden podezřelý je totálně mimo a babička to v podstatě nevidí nebo spíše nechce vidět. Pak už následuje jen sled hašteření, kdy mladí shodně tvrdí, že nikdo nic neví a neviděl, ale přesto stojí za kamarádem, že to určitě neudělal. Dokonce mají chvíli tendenci samo něco vypátrat. A kdyby se nejprve Zbyněk a posléze jeho otec nepřiznali, nejspíš by ti dva nikdy nic nezjistili. Nevím, jak to Hana Prošková napsala a zda tvůrci jen nepřevedli příběh do nové doby. Ale ti dva už mají za sebou lepší, detektivnější případy, které z celkového pohledu působili líp. Opravdu nejlepší jsou právě dva hlavní hrdinové, Viktor Preiss a David Matásek na které se prostě dá koukat. ()

helianto 

všechny recenze uživatele

No, tak já asi zkrátka nejsem až tak kritická jako všichni, co přesně vědí, jak by se to mělo natočit. Já mám ráda chemii mezi Vašátkem a Horácem, je to pro mě dost překvapivé spojení, myslím tím herecké představitele, a mám ráda, když má něco atmosféru. Atmosféra spíš temnější oproti jiným dílům série, ale ono tady nemůžete mít pohodu, mezigenerační spory jsou staré jako lidstvo samo, každá generace se potřebuje vymezit proti té předchozí a přejde jí to, když má sama své děti. Je to věčné téma a věčně komplikované. A rozuzlení je hodně smutné. Tak proč bych tu, sakra, měla řešit, jestli jeden den sníh byl a druhý ne. No, každý, holt, vnímá něco jiného... ()

kingik 

všechny recenze uživatele

Oblíbený tandem vyšetřovatelů, můžeme klidně napsat es v kriminalistické branži, se vrací opět v tradičním složení kapitán Vašátko (Viktor Preiss) a malíř Horác (David Matásek). Prvního jmenovaného z důchodové relaxace vytáhne zapeklitý případ zabití mladíka po noční opilecké potyčce, v němž figuruje pochybná parta omladiny. A na místě činu je nalezen důkaz, bota, co nepatří nikomu z party. A mladší kamarád přece nenechá svého staršího kamaráda na holičkách. Po pravidelné partičce šachu a prolití půllitry piva se vrhnou společně do vyšetřování. Lucie Bělohradská sérii (románových) případů režíruje už od roku 2013 a nepřipadá mně, že by šestice dosavadně vzniklých filmů byla v rámci svého žánru nějak extrémně výjimečná. Všechny ty kriminální případy jsou vesměs rozvláčné, načež nejvýraznějším prvkem bývá občasný moment překvapení a ustáleně nosné herecké výkony. Tenhle nový případ se pokusil vydat méně prozkoumanou cestou, kdy drtivá většina postav působí abnormálně negativně. A divákům můžou být tím pádem jejich jednotlivé osudy tak nějak zcela ukradené, stejně tak nemusí řešit neprávem obviněné, protože jsou nebetyčně nesympatičtí. A plky ústřední dvojice také zrovna zajímavých rozměrů nedosahují. A nezajímavá režie jen podtrhuje rozkolísaný divácký dojem. A taky nějaké ty technické nedostatky také nelze přehlédnout. V první půlce se postavy brodí sněhem, od půlky není po sněhu ani památky. Asi bleskurychlá obleva. Po tom se už dobereme rozuzlení. Povinný a očekávaný závěrečný zvrat(ek) moc smysluplnosti nepobral. Omladina to celkem zahrála schopně, zbytek herecky nikterak nezaválel. Petr Stach v roli podivného podnikatele úplně nejhorší ze všech. Pro Viktora Preisse tenhle televizní přírůstek měl patrně největší váhu v tom, že se v něm setkal se svojí manželkou Janou Preissovou. A příští případ už bude v rámci existence jeho postavy detektiva tím úplně posledním, dle oznámení hlavní tvůrkyně. 5/10 ()

Galerie (23)

Zajímavosti (2)

  • Točilo se i v restaurantu 500/Pětistovka v Praze na Hradčanské. (Winster)

Reklama

Reklama