Denní světlo

tak asi takto... pred vizualnymi efektami vzhladom na rok filmu klobuk dole... vybuch je urobeny perfektne. Pokial aj opomeniem diery v logike tak filmu musim vytknut 2 veci. Prvou je postava Latura. Nikto na svete nie je taky ako tento chlap. Prisiel mi ako stelesnenie Jezisa na zemi. Ved keby ho tam dakto kopol do gul tak mu este podakuje a nastavi aj bradu. Fakt akoze v takej situacii aby clovek takto v pohode znasal hysterickych ludi... to je blbost. A druhou vecou je to chovanie postav... akoze nikdy som nebol v takej situacii a dufam, ze ani nebudem, ale pochybujem, ze by som plakal kvoli chlapovi, ktoreho poznam hodinu. No a posledna vec, ktorej sa dotknem... tu zapletku s tym nakladiakom a fetakmi v ukradnutom aute mohli trosku premysliet... toto mi prislo strasne prvoplanove a vrcholne nerealne. Takze aby som to zhrnul... film je dobry a bavil ma... mozno je to trosku pateticke a hrajuce na city, ale cert to ber. Objektivne by som dal 2 hviezdy, ale kvoli kvoli Slyovi dam 3. Aj ked mi jeho postava v tomto filme vadila opat ukazal, ze ma navrch proti svojim akcnym kolegom a skutocne vie hrat. (02.05.2013)

Čekala jsem, že mi bude značně vadit Stalloneho nuzná herecká výbava, ale pro tak prostinký scénář, jakým zhruba tisící variace na Dobrodružství Poseidonu je, by dobrých herců bylo opravdu škoda. Pro roli Kita byla zapotřebí dobrá fyzička, což Stallone levou zadní splnil. Jelikož jsem nic nečekala, konstatuji, že se z toho nakonec vyklubala roztomilá blbůstka. Dialogy jsou rozkošně k smíchu, náhody ty nejnáhádovatější, krysy nejkrysovatější a frajeři nejfrajerštější. Zklamu distributora, dech se mi vážně netajil, ale ráda bych tajila, co že jsem to zase viděla. (26.12.2023)

až na ten slušný výbuch v tuneli to veľmi oslňujúce nebolo. Stallone s tvárou neviniatka a ukrivdeného nespravodlivo odsudzovaného záchranára pripadal viac ochotnícky ako profi herec. a s tou škálou osôb v tuneli sa scenár tiež veľmi nebabral, to ten pes mi tam pripadal lepšie ako hociktorý z hercov co tam hrali. Ešteže sa Sylvo vrátil k žánru , ktorý mu sedí. Len kvôli nemu dávam filmu 2 b. (17.08.2014)

Jak všichni určitě víme , tak Rob Cohen natačí samý adrenalinový nařezy se spostou nesmyslů jako je například povedený xXx.Tento film je vyjímka.Chybí adrenalin ale nesmyslů je zde tak docela hodně.Chce to vypnout mozek, koukat a bavit se!!Ptám se sám sebe jestli má můj oblíbený herec Sylvester Stallone takovéto filmy zapotřebí.Ne samozřejmně že nemá , aspoň že hraje stále dobře a jeho postava se mi líbila.Měl bych se taky zmínit o hudbě , která byla velmi dobrá a měla v sobě něco , co mi tak nějak vynahrazovalo ten adrenalin , byla proste strhujíci a mně se líbila.Film je průměrný, je to čistých a zaloužených 50% a proto dávám 3*. (26.08.2006)

„Tam nemôžete ísť.“ – „Narodil som sa o šesť týždňov skôr. Ani moja mama ma nedokázala zadržať.“ Hollywoodom sa v druhej polovici 90. rokov rútila vlna drahých katastrofických filmov, nejeden raz podobného charakteru (Sopka vs. Rozpútané peklo, Armageddon vs. Drvivý dopad). Žiaľ, Denné svetlo príliš nezaujalo. Na celom svete síce zarobilo 126 miliónov, ale na polovicu 90. rokov to nebola práve najväčšia tržba, trojnásobne nie pri porovnaní s masívnym a ťažkotonážnym 80-miliónovým rozpočtom. Diváci spýtavo dvíhali obočie a z kina, ak doňho teda vôbec zavítali, vychádzali s rozpačito pokrčenými plecami pýtajúc sa, či to boli najrozumnejšie investované financie v ich životoch. Treba dodať, že kým vtedy film bol hodný max. 2*, s odstupom desaťročí (koment aktualizujem v r. 2022)) sa situácia zlepšila. Síce nie prudko. Na 4* to fakt nemá. Ale určite je to lepšie, ako vtedy. Poteší napínavý a v dobrom dlhý úvod, ktorý nás postupne zoznamuje s jednotlivými postavami, ktoré sa nevedomky schádzajú v inkriminovanom tuneli a jednotlivé detaily naznačujú, že čas katastrofy sa nevyhnutne, mrazivo blíži. Určite tomu pomáha aj pochmúrna, tiesnivá jesenno-zimná výprava bez snehu, čo vtedy bolo v móde (Utečenec, Mlčanie jahniat, Sám doma 2); samozrejme sa ale väčšina deja odohráva interiéroch. Na trikovo-akčnej stránke je vidno, že sa písal rok 1996, kedy ešte CGI žiadnou samozrejmosťou nebolo a tak sú požiare, výbuchy a kaskadérske výkony skutočné. Postavy sú jedno veľké klišé, síce ich občas hrajú fakt dobrí herci, ale tí spravidla majú menší priestor. Okrem sympaťáka Slya a sympaťáka na druhú Stana Shawa (Vyprážané zelené paradajky, Hadie oči) najlepšie dopadol Viggo Mortensen ako pochabý dobrodruh, ktorý lepšie ako ostatní (snáď okrem Slya) vie, že smrť môže prísť (a väčšinou aj príde), keď to čakáte najmenej. Sly si do vedľajšej, treba dodať, že úplne zbytočnej, úlohy pretlačil syna Sagea, ktorý žiaľ veľa vody (v podstate doslova) nenamútil. Niektorým sekvenciám nemožno uprieť drajv (obrie ventilátory v tom období boli v móde: Votrelec 3, Tango a Cash) a treba priznať, že hoci postavy už neoriginálnejšie azda ani byť nemohli, tak postupne sa nám napriek tomu dostanú tak pod kožu, že im na konci držíme palce a mrzí nás, ak niektorá z nich položí svoj život. Sľubnú temnú atmosféru tomu dodáva nielen tiesnivá hudba Randyho Edelmana, ale tiež kamera Davida Eggbyho. Nedobrý pocit som mal i zo správania postáv. Jasné, pod tlakom sa skoro vždy objaví panika, hystéria a strach, ale pozerať sa na to desiatky minút je vyčerpávajúca, ba až nepríjemné + mi správanie profesionálov nepripadalo práve najprofesionálnejšie, čo tiež znižovalo celkovú nekvalitu scenára Leslieho bohéma pardon Bohema (Nočná mora z Elm Street 5, Dom 3, Rozpútané peklo). (20.10.2004)