Reklama

Reklama

Robert Langdon je expert na náboženskou symboliku. Během autogramiády své knihy v Paříži je policií požádán o spolupráci při vyšetřování vraždy hlavního správce Louvru, Jacquese Sauniera, se kterým se měl toho dne setkat. Saunier, kterého střelil albín Silas, totiž před smrtí popsal své tělo i podlahu kolem sebe podivnými symboly. Robert se je snaží kapitánu Fachovi vyložit, objeví se tu však policejní kryptoložka Sophie Neveu, která Roberta tajně varuje, že ho Fache hodlá zatknout za vraždu. Pomůže mu uprchnout a společně s ním se pustí po stopách Saunierových šifer. Vyjde najevo, že zavražděný muž byl dědečkem Sophie a podle všeho patřil k tajné organizaci Převorství sionské, která po tisíce let ukrývá a chrání tajemství svatého grálu. Mezitím Silas, který na pokyn biskupa Aringarosy a vlivné církevní organizace Opus Dei také pátrá po grálu, zjistí, že ho Saunier oklamal a svedl na falešnou stopu. Robert a Sophie uniknou kapitánu Fachemu, posedlému jejich zatčením, a podaří se jim získat da Vinciho šifrovací přístroj kryptex, ukrývající údajně tajemství grálu. Spojí se s britským historikem a milionářem Teabingem, se kterým pokračují do Londýna, kde je čeká nejedno nebezpečí, ale také šokující pravda o tajemství grálu. (TV Nova)

(více)

Diskuze

messiah

messiah (hodnocení, recenze)

Nerajohn:Wyona Ryder? Jsi se zbláznil, ne? Šílený. A když Langdona hraje nejlepší herec všech dob, kterej zahraje od zločince přes teplouše po vojáka, myslím že je vše v pořádku!

Nerajohn

Nerajohn (hodnocení, recenze)

Měl bych tu svůj tip na obsazení: Langdon - Thomas Jane, Sophie - Wynona Ryder, Teabing a Fache - souhlas s filmem, Silas - David Morse ( dvoumetrový blonďák jako dělo ), Remy - Ben Kingsley

Dadel

Dadel (hodnocení, recenze)

Hogo Fogo: Komentáře jsou od komentování. Jestli si chceš pokecat, napiš sem. Smaž se, dík.

Rorka

Rorka (hodnocení, recenze)

Kniha je skvělá a jako předloha ideální. Je poutavá, napínavá a skutečně věryhodná. Pokud se filmařům podaří tohle dílko ztvárnit adekvátně ke knize, pak mají můj obdiv..Film si tedy zaslouží hodnocení až poté, co bude zpřístupněn oku diváka..Jak může být objektivně hodnocen film ještě před tím, než vešel do kin? Někteří nadšenci by si měli uvědomit, že se jedná o filmovou databázi...nikoli databázi knižní...proto prosím (vzájmu zachování objektivity těchto stránek), aby se nehodnotiy knihy ale filmy. Na film se už moc těším!

running

running (hodnocení, recenze)

(***pozor, obsahuje SPOILERY o knížce***) knížka je určitě čtivá, autor má všechno dopodrobna vymyšleno a hraje si jednak se symboly a jednak se čtenářem, který toho o dějepise tolik neví (jako já). na druhou stranu je dobře, že knížka alespoň trošku ukáže masám hodně dějepisných faktů a trošku je poučí (ano, opravdových faktů a opravdové symboliky je tam taky dost). (budu vkládat odkazy, snad se povedou) ale. autor bere jako základní fakt, na kterém staví 3/4 knihy, svazek Dossiers secrets d'Henri Lobineau (anglický strojový překlad) = kompletně zfalšovaný dokument. Další dobrá stránka pro zjištění, o čem všem kecal Brown nesmysly, je tady na wikipedii. Nejhorší ze všeho je pointa - na začátku sice Saunière udělá hrozně moc kravin před svojí smrtí, leze polomrtvý a popisuje fixou obrazy a ukrývá tajné klíče. krvácející. jenom proto, aby sdělil "strašlivé tajemství, co nesmí zemřít". musí to udělat, protože čtyři strážci jsou mrtví. nakonec? nakonec se ukáže, že v domku v Anglii žije žena, která ví úplně všechno (!) - takže jaké "když zemřu, pravda nevyjde najevo"? myšleno tak, že Sophia zjistí, že je dcerou Ježíše Krista(!!) ?Myslíte, že by jí nevyhledala sama její babička? a když ta babička věděla to samé tajemství, co všichni strážní, tak proč ten děda dělal to, co dělal? a samozřejmě menší dějové kravinky, jako to, že policistka - odbornice na šifry nevyluští primitivní anagram, když má nad ním i "klíč"; že se "odbornící" půl dne šalamounsky koukají na text psaný odzadu, když o jednom takovém už jednou mluvili? plus další dějové kraviny jako (cituji odjinud) sedum stop velký psychopatický albínský mnich s důtkami, krvácející z jedné nohy, cestující po hlavních městech Evropy, vraždící kudy chodí, ale bez stínu podezření a nerozpoznán policií. no, knížku přečtete jedním tahem, ale čím víc nad ní přemýšlíte, tím méně si jí užijete. :)

levente

levente (hodnocení, recenze)

Brown je čtivý autor. To je ale úplně všechno. Punc všeobjímající konspirační teorie je směšný, již od samého začátku (mimochodem dostala mě MiaMahoney se svým: jsem knihovnice, tudíž ty víš o knížkách kuloví). Námět, který objevuje církví skrytou pravdu v Novém zákoně už tu byl víckrát, jen neměl tak šikovné marketingové zázemí (třeba Zelený skarabeus je minimálně o polovinu lepší) jako má Brown. Je to čtivé, byť pitomé a závěr? Nechápu, jak tu knížku můžete chválit, když jste ji dočetli do konce, závěr, tedy pointa jednoduše neexistuje. To jsem zvědavý, jak si s tím závěrem poradí ve filmu, ale již teď odhaduji, že to bude nejčastější výtka lidí, odcházejích z kina....

courage

courage (hodnocení, recenze)

hmmm 84 percent a to ten film este nikto nevidel nakolko ho este ani nedokoncili, a mimochodom kniha je sice dobra ale brown to nema z vlastnej hlavy ale od autorov leigha a lincolna ktori sa touto tematikou zaoberaju uz o nieco dlhsie (zvitky z mrtveho mora atd ... )

Tyler

Tyler (hodnocení, recenze)

Co se týče kvalit knihy a vůbec pohledu na ni,můžu rovnou podepsat názory Curuníra a Mariuse...Dan Brown napsal velmi čtivý příběh,plný konspiračních teorií,tajných řádů atd.Ale pravá hloubka "Da Vinci kódu" chybí - jde o šikovně sepsanou beletrii,která dokáže oslovit širokou masu lidí a vydělat nehoráznou sumu peněz svému autorovi.A to především díky kontroverzi a odmítavému postoji církve.Myslím,že Dan Brown si toho byl velmi dobře vědom...A stojím si za tím,že neťal do živého - katolická církev je svým tradičně mlživým a odmítavým stanoviskem vůči jakýmkoliv,byť naprosto zcestným,útokům a teoriím zkostnatělá - a tím bohužel Brownovi (a následně filmařům) jen nahrává.Proto výkřiky typu "církev padne" jsou naprosto mimo.."Šifru mistra Leonarda" beru jen jako zábavné čtení na sobotní odpoledne (ona vám ta knížka ani déle nevydrží),nad kterým vám příjemně uběhne čas.Ale převratné a pokrokové dílo to není v žádném případě...A co se týče filmu - jsem na něj zvědavý.Podle mě není možné převést dynamiku knižních dialogů (s tou spoustou faktů,polopravd a lží) tak dobře,aby se divák ve třetině filmu neztratil - před Howardem a jeho týmem stojí velká výzva.A každopádně se moc těším na Audrey Tautou - nehrát tam,možná na tenhle film ani nejdu.

klerik

klerik (hodnocení, recenze)

Da Vinciho kéd je iba zlepenec (aj keď sa číta dobre) zvyskov, ktoré ostali Brownovi po napísaní Anjelov a démonov. Takže len nech je z filmu hit, aby mohli natočiť Anjelov...

tulen

tulen (hodnocení, recenze)

Knizka mne velmi zklamala (je americka v tom spatnem smyslu slova, chybi ji skutecne vzdelani autora, a bohuzel je i stylisticky napsana velmi prumerne), takze i pres ucast T.Hankse mam velke pochybnosti ze by to mohlo dopadnout dobre.

Napoleon-B

Napoleon-B (hodnocení, recenze)

Ale prdlajz!!! Ta knížka je prostě supr. Je to pravda... a dnešní církev již brzy PADNE!!!! A nastane náboženská reforma... Ha*zli ... takhle vytěsnit ženu z historie....! :-)

Wotan

Wotan (hodnocení, recenze)

Knížka není nic víc než jen velmi čtivě napsaný dobrodružný román, který toho se skutečností má jen velmi málo společného. Jestli vás zajímá srovnání knížka/fakta tak se mrkněte sem http://www.blisty.cz/art/22676.html

Matty

Matty (hodnocení, recenze)

Pokud by myšlenky uvedené v knize byly alespoň z části pravdivé, neměla by církev důvod dělat okolo toho takový humbuk. Prostě by stačilo říct, že je to snůška lží, ale tohle rýpání se, mě stále víc přesvědčuje o možném opaku.

Saishi

Saishi (hodnocení, recenze)

Brown nikde netvrdil, že to co píše je pravda pravdoucí, ovšem církevní papaláší cítí, že jim hoří koudel u velmi citlivého místa, jelikož se jim pomalu ale jistě začíná bortit víra jako domeček z karet.

Marius

Marius (hodnocení, recenze)

Kniha je absolútny brak plny totálne nezmyselne spojených faktov,poloprávd a dohadov. Súhlasím však že je naozaj "čtivá". Keby som mal ohodnotiť knihu tak dostane 4/10. Na film sa každopádne dosť teším, hlavne kvoli Audrey. Nie som katolík, dokonca ani kresťan , ale "odhalenia" knihy ma neskutočne naštvali z dôvodu prekrúcania historických faktov a symboliky.

Curunír

Curunír (hodnocení, recenze)

Tak tady se nám rozhořela zajímavá debata, a když už jsem tady, tak přispěju se svým názorem do mlýna... Kniha je to rozhodně čtivá a napínavá - přečetl jsem jí na jeden zátah, ale myslím si, že je malinko myšlenlově přeceňována a nechápu, že jí všichni tak berete vážně. Je to především psané na efekt a podle mě pro peníze - Brown ví jak na to - naštve církev a tím si zajistí co nejlepší reklamu, odkud vede jen malinká cestička k finančnímu úspěchu, který se nakonec dostavil... A už vůbec nechápu, jak může někdo žrát ty jeho konspirační teorie aspekulace, které se sice prolínají s fakty, ale jsou ve výsledku historicky naprosto neudržitelné. Zjednodušování je stránkou této knihy a podle mě jeden ze stěžejních kamenů úspěchu tohoto díla - přelouská to kdejaký negramota, který oslněn puncem skandálnosti a "historických faktů" si hned myslí, jaké to přečetl zásadní a pokrokové dílo.. Ale tím Da Vinci Code není, je to jen chytře napsaná odpočinková knížka na efekt, kterou nelze brát zas tak vážně, ale i to je umění...P.S. IMHo Andělé a Démoni jsou lepší...

Bobek15

Bobek15 (hodnocení, recenze)

Skevlá kniha, od ktorej s neodtrhnete (tak ako ja) a pomoze vám si vysvetlit mnozstvo veci a utvorit si na ne názor(tak ako ja)! Cital som ju prave v obdobi, ked som si na taketo veci vytváral nazor a Brownovi som to cele zozral aj s navyjakom. Spolu s tym co som sa docítal v knihe, ucil sa v skole(o odpustkoch, nábozenských vojnach a udrzovan ludu v nevedomosti) a videl v spravach (ako cirkev nechce zdanit svoje majetky) tak to mi vsetko nasvedcuje tomu, ze sa cirkev chcce len obohatit a aj celá vznikla len za tým ucelom (+ výrok z knihy: "Aj Bibliu napisal len clovek!"). Pre mna jedna z naj kniziek a uz sa len modlím, aby sa Howard s Hanksom dohodli aj na Anjeloch a demonoch (to ja tiez aspon tak dobre)!!!

MiaMahoney

MiaMahoney (hodnocení, recenze)

LordNachos.: Za a) jako knihovnice rozeznam brak od kvalitni literatury, coz Ty zrovna asi nerozeznas, vid? za b) pokud jsi katolik a kniha Te poburuje, neurazej ji tady verejne. Sam bys urcite nic takoveho nevymyslel. Za c) A tohle je teda sila, PRECTETE SI TOHLE VSICHNI: KATOLICKA CIRKEV DALA KNIHU NA INDEX ZAKAZANYCH KNIH, vim to od pritelkyn jeptisek, NESMEJI SI JI PRECIST, ABY SI NAHODOU NEUDELALY VLASTNI NAZOR. Nepripomina Vam to minuly rezim? A ty, LordNachos si prvne srovnej svoje hodnoty a potom teprve o necem mluv!

 (hodnocení, recenze)

knížku jsem četl, film zatím neviděl, ale nechápu, že si někdo přečte knížku, která je podle něj hloupá a pak ještě ztrácí čas sledováním filmu...

misstake

misstake (hodnocení, recenze)

Kniha od které se neodtrhente, pokud tedy nejste katolický fundamentalista, nebo literární vědec či pseudokritik. Na film jsem zvědavý, určitě se mi bude líbit víc než čekám, protože žádná adaptace mých oblíbených knih se mi nelíbila tak jako předloha (i třeba Kubrickovo Osvícení), tudíž očekávám, že tohle dopadne stejně. A k těm komentářům zde. Nechápu, jak někdo může hodnotit film, který ještě neviděl. A kdyby se hodnotily filmy na základě trailerů, tak by asi všechny musely dostat 5 hvězdiček...., takže takovéto hodnocení je naprosto zcestné.

 (hodnocení, recenze)

LordNachos>kdyz je tak hloupa, taks ji urcite ani nedocetl a jestli ano tak proc kdyz je tak hloupa?..tak zabrzdi s tak slepou kritikou krestane..zajimalo by me jaka kniha se ti za posledni pulrok zamlouvala.Takze s tebou nemuzu absolutne souhlasit, jestli bude film chytlavy jako kniha, tak se mame na co tesit...

Mr.Yoda

Mr.Yoda (hodnocení, recenze)

Grrrty: Naprosto souhlasím, knížku mám již za sebou a tak se těším na film. Dovlatovka: Děláš chybu, nejdří si přečti knížku.

Matty

Matty (hodnocení, recenze)

Ateista nebo křes an, knížka je to velmi čtivá, ale srovnání s takovým Jménem růže je zcela zcestné. Prostě, pokud se raději bavíte než přemýšlíte, bude se vám to líbit.

j@hn

j@hn (hodnocení, recenze)

LordNachos: nemáš náhodou v pokojíčku plakát toho trouby Razingera alias Benedikta? jo a bach a na kondomy a antikoncepci, voe...

valjean

valjean (hodnocení, recenze)

LordNachos: Je jasné, že jsi tu knížku maximálně viděl v regále nějakého knihkupectví nebo si zapřísáhlý katolík. Ta knížka má neocenitelnou hodnotu v době příšerného braku, který každý den plní obchody.

Alfie

Alfie (hodnocení, recenze)

Knížka možná není umělecká ,ale hlavně zábavna a ot šlo Brownovi nejvíc,ne ?

 (hodnocení, recenze)

To je blbost. Lepší je přece využit vlastní fantazie a přečíst si knížku, než počkat na film, ne? Já knížku teď čtu a na film se těším stejně, teda pokud to bude koukatelný. Trailer vypada GOOD ;oP

Dovlatovka

Dovlatovka (hodnocení, recenze)

Trailer vypadá naprosto fantasticky. Asi se ani nepustím do knížky, nechci přijít o to napětí.

Související novinky

Na mladého Hana Sola dohlédne Ron Howard

Na mladého Hana Sola dohlédne Ron Howard

22.06.2017

Hollywoodem tenhle týden otřásl odchod Phila Lorda a Chrise Millera od sólovky Hana Sola. Šéfka Lucasfilmu Kathleen Kennedy je propustila měsíc před koncem natáčení, jelikož se jejich vize začala… (více)

Koho čeká Inferno s Langdonem?

Koho čeká Inferno s Langdonem?

19.02.2015

Šifru mistra Leonarda ani Anděle a démony nepotkaly moc příznivé ohlasy. Po finanční stránce ale oba filmy mocně zabodovaly, takže není divu, že uvidíme pokračování. V adaptaci dalšího románu Dana… (více)

Toma Hankse čeká Inferno

Toma Hankse čeká Inferno

27.08.2014

Pokud znáte knižní tvorbu Dana Browna, mělo by vám být z nadpisu všechno jasné. Šifru mistra Leonarda a Anděly a démony bude na velké plátno konečně následovat další dobrodružství symbologa Roberta… (více)

Symbol je ztracený, ale našel režiséra

Symbol je ztracený, ale našel režiséra

22.10.2011

Ron Howard, který natočil Šifru mistra Leonarda a Anděly a démony, se na třetí langdonovku vykašlal kvůli adaptaci westernové fantasy Stephena Kinga „Temná věž“. Tu mu ale studio Universal nakonec… (více)

Reklama

Reklama