UFO - nejlepší důkazy

Tématika UFO mě velice zajímá a na tento seriál jsem se velice těšil, ale bohužel se mě do rukou dostal nepříliš zajímavě ztvárněný dokument. Během sledování jsem se nedozvěděl nic extra zajímavého ani šokujícího co bych nevěděl už dávno. Bohužel příběhy jsou zajímavé, ale nejsou moc důvěryhodně podané a celé to vyprávění postrádá tu správnou atmosféru. Čekal jsem nějaké zajímavé postřehy, záběry a ztvárnění na tak mysteriózní téma, ale nedočkal jsem se. Mé hodnocení pouhé 2 hvězdičky… (27.04.2009)

Po shlédnutí prvního dílu - Podivná setkání, věnovanému především zmrzačeným domácím zvířatům, únosům do UFO a na okraj i piktogramům v obilí, můžu konstatovat, že v záplavě dokumentů o UFO a úkazech s ním spojených patří tento dokument mezi ty kvalitní. Druhý díl - Vládní tajemství se nese v duchu svého názvu a pojednává o dlouhé řadě konspirací a kamufláží ze strany světových vládních mocností okolo UFO incidentů, o programech Blue Book, Majestic 12 aj., o výpovědích svědků z řad letců, astronautů apod. Obsah třetího dílu moc neodpovídá názvu Návštěvníci, protože v něm jde hlavně o souboj konzervativní vědy, která přerůstá v dogma podobné náboženství, a střízlivé ufologie i přitroublé ufomanie, které naopak často až moc lehce, ovšem ne ve všech případech, přijímají alternativní pohledy na tuto problematiku. (02.11.2017)

Jsem přesvědčen o tom, že nejsme my lidé v galaxii sami. To, jestli výpovědi svědků, nebo únosy lidí mimoni jsou pravdivé také nevím jistě, ale určitě mohu říct, že američtí "svědci" z velké části lžou, aby na sebe upozornili a dostali peníze na ruku. Mimmozemšťané nás navštěvují už od dob starověku, to vím jistě, ale pokud to jsou opravdu oni, tak nám nechtěj ublížit, poněvadž by to už udělali. Svědek, co viděl na obloze UFO může buď lhát, nebo mít halucinace, může si to splést s letadlem, raketou, meteoritem, sondeu, kulovým bleskem atd. Kruhy v obilí mohou vyvolávat vrtulníky, co letí příliš nízko při zemi, nebo podvodníci, počasí, nebo přírodní jevy. Kruhy v poušti mohli udělat lidé před 2000 lety, opět přírodní jevy atd. To co, ale je nevysvětlitelné jsou záhady v Bermudském trojúhelníku. K UFO a trojúhelníku mám vlastní teorii, ale zde ji nebudu odříkávat, jinak by mě mohl ještě někdo označit za pošahance. Tomuto dokumentu o UFO bych dal klidně víc hvězdiček, ale většina faktů, jako porcování dobytka, nebo svědectví určitých lidí jsou výmysly a zprosté lži. Proto uberu tři hvězdičky vyjde přijatelných 7/10. (19.03.2015)

Takže: "Vlády nám lžou, vědci jsou hloupí zkostnatělí byrokrati (obzvláště Carl Sagan) a ten, kdo vidí v oranžovém fleku na fotografii jenom oranžový flek, nemá fantazii a vůbec je to blbec!" O tomhle se v onom seriálu hovoří tři hodiny pořád dokola, až nějak nakonec nezbyl čas nejen na ty "nejlepší" ale vlastně vůbec na žádné důkazy. Nu, zůstávám skeptikem. (10.06.2009)

Dokument sa skladá z troch epizód. Prvá časť sa zaoberá útokmi mimozemšťanov na dobytok, únosmi ľudí na vesmírnu loď, či kruhami v obilí, čo potvrdzuje fakt, že sa s nami niekto snaží komunikovať. Druhá podrobne rozoberá okolnosti okolo pádu taniera v Roosevelt, klamstvám vlád v 50, 60 rokoch minulého storočia, prenasledovaniu nie len obyčajných ľudí, ktorí zverejňovali svoje skúsenosti s UFO, záhadnou tvárou na Marse, či prezentovanie myšlienky, že neustálym zásobovaním verejnosti s filmami o UFO je psychologický proces, aby na zemi pri prvom kontakte s mimozemšťanmi nenastala panika. V poslednej epizóde tvorcovia dokonca zabŕdnu do príbehov zo samotnej biblie, ktoré sú údajne prvým dôkazom o existencii mimozemšťanov, historickým kresbám v jaskyniach a pod. Titulok "najlepšie dôkazy" mi príde ale pritiahnutý za vlasy. Dokument je takmer 10 rokov starý, takže za túto dobu vyšlo mnoho iných a možno aj lepších dokumentov o UFO. Záberov je minimálne, pričom prevažne obsahuje názory ufológov, ktorí neustále vyjadrujú svoj názor o dezinformácií verejnosti. Pokiaľ sa touto témou zaoberáte, len sťažka vás niečo prekvapí. (03.12.2015)