Pes Baskervillský

Hammer. Dlouho jsem se vyhýbal dalšímu zhlédnutí (a tím vlastně i hodnocení a psaní komentáře), protože jsem pořádně nevěděl, jak se k filmu postavit. Budu-li se na to dívat čistě optikou adaptace Doylovy geniální knižní předlohy, dojdu nutně k tomu, že existují daleko lepší verze: s Jeremy Brettem, Basilem Rathbonem, jo, i ta s Ianem Richardsonem... Jenže tenhle film je tak krásnej a tak dobrej! Už jen ten fantastickej klasicky hammerovskej kulisovej look: lépe zamlžená blata jihozápadní Anglie nemohou vypadat ani ve skutečnosti. Poprvé jsem tento film viděl jako hodně malej chlapec, pamatuju se, že mi právě stylizovaná kulisovost strašně vadila - a dnes je tomu přesně naopak a vyzdvihuju ji jako jeden z největších kladů. Pak je tu fantastický Holmes Peter Cushing, potěší i sir Henry alias z principu aristokratický Christopher Lee. Příběh uhání zběsile vpřed a nenudí ani na vteřinu, což je fajn, jenže právě kvůli tomu (přestože se snažím dívat se na film jinak), že je to adaptace románu, je spousta věcí naznačena jen zkratkovitě, útržkovitě; být to na mě, zvolím tří- až čtyřhodinovou stopáž a vychutnám si celý baskervillský příběh pořádně. I tak ale vznikl nádherný film, který svou tajuplnou atmosférou bere dech. (07.10.2014)

Pre mňa jedno z najlepších spracovaní tejto legendy a príbehu so S. Holmesom. Perfektné spojenie inteligentného krimi vyšetrovania s príjemnou, oku lahodiacou gotickou atmosférou starého sídla, močiarov, hmly a tajomných zrúcanín. Krôčik po krôčiku sa tu pomaly odkrývajú všetky okolnosti okolo starej legendy o psovi Baskervillskom, pričom na záver všetko do seba krásne zapadne a všetko sa elegantne vysvetlí. Nedá mi nespomenúť fenomenálneho Cushinga, tak nejako som si vždy predstavoval postavu S. Holmesa, pričom sa k nemu dokonale hodil aj Dr. Watson v podaní André Morella. 80/100 (08.12.2014)

Zajímavá detektivka s dobrý příběhem, kdy postupně odhalujeme další a další indície, až se nakonec dobereme toho, kdo je vrah. V současnosti je však znát to, že film byl natočen v roce 1959 a není to tak „moderní“ jako současné filmy. Proto dávám 3*, ale kdybych se na to díval v tom roce 1959, tak bych dal o 1* více. (19.01.2019)

Po nadšení z filmu Cash on Demand s Peterem Cushingem a André Morellem jsem se nechal zlákat na stejnou ústřední dvojici herců i v této legendární sherlockovské detektivce. Pánové určitě nezklamali, zvláště Cushinga v roli Sherlocka je radost sledovat, ale jinak jsem si potvrdil, že civilně pojatý krimi thriller mi obvykle sedne víc, než výrazně stylizovaná detektivní klasika nejklasičtější. Tvůrcům se občas podařilo navodit temnou atmosféru, ale osobně se mi už do ní nedařilo vždycky pohltit naplno, když z exteriérů lesa i močálů neustále tolik čouhá studiová iluze a některé herecké výkony ve vedlejších rolích (zvláště ta afektovaná potvora ve fialových šatech k závěru) vyznívají až teatrálně. Nedá se říci, žeby si ono retro pojetí nezachovalo i do dnešních dnů jisté kouzlo, ale současně (stejně jako u Jámy a kyvadla v režii Rogera Cormana) jsem se nevyhl dojmu, že toto pojetí už v jistých ohledech zestárlo a na svou dobu unikátně využitý barevný vizuál v tomto případě občas víc nechtěně prozrazuje stáří filmu, než aby dotvářel atmosféru. Největší problém jsem však cítil pokaždé, když nezbyl zrovna před kamerou ani jeden z dvojice detektivů Sherlocka a Holmese (což se dělo celkem často) a film jakoby tehdy ztrácel z nasazené laťky. [65%] (26.12.2022)

Doylův román "Pes baskervillský" se dočkal pozoruhodně dlouhé řady filmových adaptací - celkem byl zfilmován více než dvacetkrát, přičemž konkrétně tuto adaptaci osobně hodnotím jako nepříliš zdařilou. Osobně mi nejvíce vadilo, že se snímek poměrně radikálně odklání od literární předlohy. Zatímco například starší adaptace Sidneyho Lanfielda z r. 1939 šla spíše cestou okleštění barvitého románového děje o celou řadu postav i dějových motivů, tato novější verze původní děj dosti pozměňuje tím, že k němu naopak přidává celou řadu nových prvků. Je mou soukromou domněnkou, že tyto změny mohly být motivovány snahou tvůrců odlišit se od předchozích filmových adaptací, ale osobně výsledek hodnotím nepříliš kladně. Filmu se podle mě nedaří budovat fungující atmosféru, o nějakém napětí nemluvě. Snímek má nejblíže žánrově nakročeno nejspíše k detektivce, byť význam postavy samotného Sherlocka Holmese je zde relativně upozaděn a proporce jeho mistrovské dedukce jsou zde jen lehce nastíněny, což je podle mě strašná škoda a největší "zločin" proti duchu předlohy. V porovnání se zmiňovanou starší verzí mi zde vadilo i výrazné zpomalení děje - film se místy skutečně vleče a osobně jsem se při jeho sledování neubránil jisté nudě. Za sebe nemám problém prohlásit, že mě tahle verze moc nenadchla a považuji ji zcela průměrný film, který je strašně poznamenaný dobou svého vzniku a jakých se tehdy natočily mraky. Pustit si ho je podle mě spíše ztráta času. (27.03.2013)