Obchodníci

V závěru jsem postřehla pokus přejít do vážnější roviny, který se bohužel rovněž nevydařil. Ne vždy je dobré vsadit na neherce. A když dostane film průměrný režisér s průměreným scénářem, vznikne podprůměrný film, který nezachrání ani pár dobrých hereckých výkonů ani pokus o kritiku současné společnosti. (10.03.2015)

Jedinou hvězdu uděluji za námět, který nebyl špatný a kdyby ho dostal nějaký dobrý scénárista a natočil schopný režisér s "normálními" herci, pak by to mohl být vtipný film. To vše tady však chybí. Je to obrovská, amatérská nuda o různých malých a větších podvodníčcích. Že si ten Magnusek nedá pokoj. Jen mě zaráží to, jak je možné, že se mu vždycky podaří získat peníze od sponzorů na další a další propadák. Lepší, než "Jedlíci" nebo "Školní výlet", ale stále trapárna, jako hrom!!! (07.07.2014)

Osobně si nemyslím, že by to byla taková katastrofa, za jakou je zde film mnohými uživateli vydáván. Jedná se sice o film tvrdě nekoncepční, slabě zrežírovaný a nevhodně obsazený, přesto se mu ale nedá upřít jakási elementární snaha o vkusnou sociální kritiku, která bohužel podlehla Magnuskovým produkčním tendencím. Výsledek je sice slabý a podprůměrný, přesto se ale filmu nedá upřít potenciál. Nakolik je ovšem jeho zmaření vinou autora a nakolik produkce a režie samotné, to si musí každý divák posoudit sám. Přesto se ale jednoznačně jedná o to lepší, ne-li vůbec nejlepší, co z výrobny tvrdé konkurence Zdeňka Trošky vzešlo. S trochou profesionality, rozpočtem a uvědomělým zázemím to mohla být i celkem zábavná satira. (05.11.2014)

Čekal jsem to horší. Má to 27% a komentář s lepším hodnocením, než s jednou hvězdičkou, aby člověk pohledal. Mělo to jakejsi příběh - 2 mladí kluci si zkouší vydělat nějakou korunu, jeden z nich to má asi o něco jednodušší, protože ač to dlouho vypadá, že je netáhlo a podvodník, je ve skutečnosti nejen šikovný muzikant, ale dokonce hudební skladatel. Druhej žádnou specializaci nemá, takže je odkázanej na blbý džoby a drobný podvůdky za pár stovek. Zatímco skladatelův příběh se jaksi uzavře, příběh toho druhýho kluka je v tomhle směru mnohem zkratkovitější - dozvíme se, že zůstal s holkou, které se pro její přelétavost přezdívalo Chřipka, jestli ale kápnul na nějakou lepší práci, o tom se už ve filmu nemluví. Místo toho se tady málem do posledního záběru rozjíždí další a další linky (skladatelův děda, sousedova rakovina atd. atp.). Nebýt jich, mohlo to být lepší, pak by určitě tolik nevadila například ta špatná televizní kamera. Herecky mě to nenadchlo, ale ani zvlášť neiritovalo. Z dílny pana Magnuska a jeho kolegů vychází opravdu specifický věci, který si podle mě najdou svoje diváky (včera mě známí v hospodě přesvědčovali o tom, že jsou Nebezpečné vztahy real - to jsou podle mě lidi, kteří si na tomto a podobných filmech doslova pošmáknou). Pozitivně na téhle tvorbě ale hodnotím to, že tady dostávají prostor i neokoukané tváře, které by v serióznějších projektech neměly nejmenší šanci. Kvalitativně to podrží herecké jistoty typu Lenky Zahradnické nebo Sandry Novákové a příjemně překvapí hereckým projevem třeba Petr Hapka, kterého bych tady ale jinak rozhodně nečekal. O jeho motivaci můžu jedině spekulovat, uměl bych si představit i důstojnější loučení se světem filmu. Ale taky trapnější a tragičtější. Nemůžu tomu upřít snahu něco sdělit. Že to nevyšlo? Poučná ukázka toho, že každému prostě není shůry dáno. (01.01.2019)

Pak že mimozemšťani neexistují. Existují a dokonce už navštívili Zemi a natočili tady film, jak si představují mezilidské vztahy. Upřímně, po jeho zhlédnutí se mi dostavuje pocit, že invaze už začala, že k nám určitě nepřicházejí s dobrými úmysly, že tenhle film má být jen malou ochutnávkou toho, jaká nezměrná utrpení nás ještě čekají. Jinak abych byl spravedlivý, pár věcí člověka v díle potěší: Klaus pověšený na zdi za mřížemi, Goldflamův malíř, který místo krajinek začíná malovat akty, a to podle pěkného živého vzoru. (16.03.2014)