Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Marie a Michel jsou nyní manželé a rodiče krásné malé dcery Trudi. Žijí na hradě Hohenstein jako kasteláni a společně s nimi tam žijí i jejich přátelé Hiltrud a Tomas. Marie je na svou dobu velmi emancipovaná a umí dobře zacházet s mečem. Pro svou dceru Trudi si přeje vzdělání, ale trochu naráží u Michela, který se domnívá, že to pro dívku není nutné. Schopnosti postarat se sama o sebe se Marii později velmi vyplatí. Hrozí válka s husity a král Zikmund povolá do zbraně i Michela. Ten je velkou překážkou papežského inkvizitora Januse. Janus je totiž ve skutečnosti Ruppert, muž, který po Marii dlouho marně touží a nyní využívá situace, aby se Michela zbavil a získal Marii pro sebe. Nechá Michela zastřelit a požaduje po králi, aby přikázal Marii, aby se znovu vdala. Marie odmítá uvěřit zprávě, že je Michel mrtvý, nikdo neviděl jeho mrtvé tělo, a žádá po králi dovolení, aby ho směla hledat. Pokud najde důkaz, že je vdovou, podvolí se. Král jí dá deset dní na to, aby svého manžela našla, a Marie se okamžitě vydává na cestu. Rupert je jí v patách. Mariino tušení, že Michel je naživu, bylo správné. K jeho likvidaci byla použita úplně nová střelná zbraň, ale k jeho štěstí kulka nepronikla hlavou. Michela v bezvědomí najde muž jménem Marat, Mongol, který žije na dvoře knížete Sokolného. Marat Michela ošetří a kulku mu vyjme. Tím mu zachrání život, ale Michel trpí amnézií. Nezná ani své jméno. Zůstává na dvoře knížete Sokolného a Marat ho vycvičí v bojovníka, kterému široko daleko není rovno. Michel padne do oka dceři Sokolného Jance a on její city opětuje... (TV Prima)

(více)

Recenze (40)

Neklan006 

všechny recenze uživatele

Taková německá "historická" legrace: jeptišky s luky a šípy, husiti vedení jakýmsi umatlaným hárošem jménem kníže Václav a nespočet dalších povedených taškařic ()

Pitryx 

všechny recenze uživatele

Tady u ž jsem ke konci trochu motal v osobách, ale musím se přiznat, že jsem to nesledoval až tak pečlivě. Nerad bych film nějak podhodnotil, šlo přece jen o televizní produkt, ale úplný odpad to není. Ovšem také to není bůhví co. Takže, hodnotím stejně jako první film. Je fakt, že stopáž mohla být kratší. ()

borohub odpad!

všechny recenze uživatele

Osobně netuším jak tenhle paskvil hodnotit. Jak píšou kolegové předemnou historicky je to totálně nepřesné a spíše úsměvné. Marie je hnusnější než byla v předešlém díle, v porovnání s prvním dílem se už nejedná o soft porno, ale skutečně pouze o "historický film" s debilním příběhem, ještě debilnějšími postavami a nejdebilnějším záporákem. Takový film bych si představoval spíše na TV barrandov, kde by se asi jednalo o nejlepší filmový počin co ten rok promítají, na tu primu je to fakt hodně hodně slabé. 7% (nechávám si ještě rezervu pro třetí díl, který bude určitě ještě blbější :D ) ()

a0001 

všechny recenze uživatele

Medzi odpadom a jednou hviezdou. Skoro nepozeratelné. Tak odfláknuté, dialogmi smiešne, herecky nepresvedčivé divadlo. Škoda času. ()

honzic 

všechny recenze uživatele

Historicky zcela nevěrohodné, ale jako příběh to není až tak zlé, dějově lepší než první díl. Hodnocení: 55 % ()

Gig 

všechny recenze uživatele

Mám rád historii a mám rád Husitství. Ale co tohle bylo? Kdyby to byl dobrodružný příběh, fantasy či pohádka, docela by se mi to i líbilo. Ale vidět Zikmunda bezbradého v roce 27. Toho Zikmunda, co usiloval o českou korunu a zove ji tu husitskou zemí. Navic Husity vede nějaký kníže Václav. Král, co se baví s každou běhnou.... Manžel hlavní hrdinky , co jakoby z Pána pstenů vypadl... Angelika po německu. Dokonce i ten liliput je tu.... Jen kdyby to zasadili do země Hobitů či tomu dali jiný název, kdyby tam nejmenovali Čechy, Husity apd... Dal bych tomu daleko víc hvězd. Inkvizitor, co mi připomněl toho šílence v masce z Excaluburu, manžela hlavní hrdinky zachrání nějaký ťaman, avar či kdo to je. To mi zase připomnělo Robina Cevina Costnera, co ho zachránil ten saracén... Prostě mišmaš všeho, je né toho historického. ()

caniferus odpad!

všechny recenze uživatele

Co som nestihol vyzvracat pocas prvej casti tejto pseudo historickej sra..., to som dozvracal pri jej "uzasnom" pokracovani. Sam sa este pytam, ukryvaju moje utroby nejaky dokaz o cinnosti zaludocnych stiav, no uvidime, cim nas tvorcovia tohto "veleuspesneho" diela prekvapia v jeho urcite dalsom "veleuspesnom" pokracovani.Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, fuj!!!!!! ()

Pythonator 

všechny recenze uživatele

Děvka vrací úder. Pro pár koz navíc. Další německý odpad, který drží při hvězdičce jenom ty kozy. Z historického hlediska je to taky dobrá komedie ukazující, že Němci jsou debilové, co nevědí, kde je Evropa, kde se válčilo a s kým. No hlavně že je s kým válčit. Pan režisér by si měl překontrolovat data nebo to mohl dát zrovna do současnosti. Děvky máme přece v každé době. ()

sarianna odpad!

všechny recenze uživatele

Kníže Václav a husiti?????? Hrabě Sokolný??????? Něco jako elfové s luky v závěrečné scéně????????Ne, to ne, to je moc. Američanům bych to možná i odpustila, ale Němcům ne, nejsme tak exotická země, aby o nás nemohli něco málo vědět. V tomto filmu nemůže nikdo čekat bůhví co, ale stačilo otevřít jednu jedinou německou publikaci o Zikmundovi, jednu jedinou a aspoň základní údaje. P.S. Vypadalo to, že Zikmunda ti husiti vlastně ani moc neštvali ()

Antal89 odpad!

všechny recenze uživatele

Nevím, co to mělo být -zda pokus o historický výpravný film nebo romantické drama. Je zde ale řada nepřesností, které z filmu dělají frašku již od počátku: 1.roku 1427 v Čechách nevládl kníže Václav,; 2. I kdyby žil Václav, tak by se nepaktoval s husity; 3. Odvolávky na papeže nedávali smysl, protože v tu dobu byli papežové tři;4. Odkaz na zednáře a nový světový řád nedávají smysl, protože svobodní zednáři vznikli až téměř o 200 let později; 5. Nechápu proč husité jsou zde bez palcátů a dalších zbraní, které měli ve zvyku užívat; 6. Kališníci neřešili žádnou svobodu více náboženských vyznání, pouze chtěli reformy v Církvi;6. Vzhledem k tomu, že kališníci podnikali na Německo spanilé jízdy, tak by jen tak nepustili nějaký hrad bez boje. Po těchto historických nepřesnostech mi opravdu, ale opravdu lezlo na nervy, že co 20 minut jre ve filmu delší či kratší zastávka v nevěstinci nebo se tam ukazují odhalená ženská ňadra. Postava Roberta inkvizitora a průvodce Mongola je zde již jen završení absurdnosi celého děje. ()

deedulka 

všechny recenze uživatele

Předpokládala jsem, že film bude natočený podle 2. dílu knižní předlohy Markytánka od Iny Lorentz. Tuhle knihu ale zřejmě scénárista vůbec nečetl a viděl ji jen z rychlíku. S knihou to mělo společné jen to, že Michel ztratil paměť a Marie se ho snažila najít. Zbytek byl domyšlený a musím říct, že ne moc zdařile. Děj byl nudný, herci nepřesvědčiví (akorát Marie mi byla tentokrát sympatická a Michel aspoň dobře jezdil na koni a bojoval) a dialogy jako z nějaké parodie. Nemá cenu se odkazovat na knihu, protože ta byla napínavá, vtipná a plná zvratů, naprostý opak stávajícího výtvoru. Divím se, že po tomhle ještě někdo natočil 3. díl a taky tomu, že je autorka knihy nezažalovala za prznění její knižní trilogie.Asi si scénárista řekl, že když byly knihy tři, dokončí i tři filmy. To by ale musel mít trochu víc nadání nebo se jednoduše držet předlohy. :) ()

Scott67 odpad!

všechny recenze uživatele

A kruci !!! Zikmund, liška ryšavá, nám nějak vybledl ! Když už chce někdo točit takový slátaniny, proč to musí zasazovat do historických kontextů? Mohli si to střihnout jako béčkovou pohádku a bylo by to v pohodě. ()

mikinko51 odpad!

všechny recenze uživatele

Príšerná zlátanina, celkovo film o ničom a plný nezmyslov (nielen tých historických). Skutočne som nepochopil, aký má tento film a jeho natočenie vlastne zmysel ... ()

Reklama

Reklama