Reklama

Reklama

Pes baskervillský

(TV film)
  • Velká Británie The Hound of the Baskervilles

Obsahy(1)

Rod Baskervillů je proklet. Od doby, co bezbožný, násilnický sir Hugo zabil svou manželku, kterou neprávem obvinil z nevěry, od chvíle, co její věrný pes prokousl vrahovo hrdlo, visí nad touto rodinou prokletí násilné smrti. Přízrak oddaného zvířete se prohání po blatech a nikdo z Baskervillů mu neunikne. A zdá se, že na této pohádce, jak se o dávné legendě poněkud pohrdavě vyjádří Sherlock Holmes, přece jen něco bude. Proč by jinak na tváři sira Charlese, jehož mrtvé tělo bylo nalezeno před branou rodinného sídla, utkvěl tak zoufalý výraz hrůzy a děsu? Proč a před kým by utíkal? A proč by poblíž jeho mrtvoly byly objeveny stopy obrovského psa? Sherlock Holmes je ovšem mužem moderní doby a v záhady a nadpřirozeno nevěří. A se sebedůvěrou sobě vlastní je přesvědčen, že se mu podaří ochránit nového majitele před vším, co by mu mohlo hrozit. Jenže nehostinná blata, uprostřed nichž se rozkládá baskervillské panství, ještě nevydala všechna svá tajemství... Nejnovější verze jednoho z nejslavnějších případů Sherlocka Holmese vznikla v produkci britské BBC, která při natáčení (pro vytvoření legendární psí příšery) použila metodu počítačové animace, osvědčené v cyklu Putování s dinosaury. (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (51)

xerxxes 

všechny recenze uživatele

Podle mě je role Sherlocka Holmese jako ušitá na míru Richardu Roxburghyovi, jeho podání bylo excelentní!!! Role Stackeletona v podání R.E.Granta bezchybná a přesně tak si představuji roli inteligentního zloducha...ovšem tento film je i o atmosféře, ze které má jít strach a to se opravdu tentokrát (s vyjímkou seance na sídle baskervillů) nepodařilo. Pes přehnaně odporný než děsivý (o absenci zářících očích nemluvě). škoda, skloubit pozitiva z filmové adaptace z roku 1983 (perfektně strašidelné, herecky ovšem špatné) a této dotáhl by to pejsek na 5*****. Snad příště, ale určitě se těším na další adaptaci nesmrtelného příběhu....děsivého vytí z blat.....vaůůůůůůůůůůů.... ()

filmmovier 

všechny recenze uživatele

Velice dobrá adaptace nejslavnějšího případu Sherlocka Holmese. Atmosféra je vynikající (blata jsou holt blata, no...) akčnější konec mi naprosto skvěle sednul (fakt to bylo dobrý) a pár změn v příběhu proběhlo i napříč celým filmem, mám ale pocit, že mu to všechno vlastně prospělo, protože tenhle Pes je jeden z těch lepších (ta digitální příšernost na konci je zase jedna z těch horších). Richard E. Grant je ztělesnění ďábla, byl naprosto fantastický, stejně tak jako John Nettles, který klidně mohl dostat o něco víc prostoru. Ian Hart byl fajn a nakonec ani ten Roxburgh nebyl úplně špatná volba - ale to je asi tak všechno, na Holmese prostě zase tolik nesedne. Příjemné překvapení, velmi zdařilá adpatace, která se nemá za co stydět. 75%. ()

Reklama

BarVo 

všechny recenze uživatele

A.C.Doyle sa musel obrátiť v hrobe. Keby som nepoznala predlohu, možno by som hodnotila inak /pochybujem/, ale teda toto malo byť čo? Akčný? Sci-fi? Detektívka? Thriller? Blonďavý Holmes /sic!/ sťaby agent 007 - akurát že povolenie zabíjať má Dr. Watson. A ten psí dinosaurus to fakt zazdil. Digitálne efekty štvrtej kategórie. Brrr! ()

Fanak 

všechny recenze uživatele

Shodou okolností jsem několik dní před filmem dočetl knihu, takže byla má očekávání možná příliš vysoká. Příběh samotný je natolik vynikající, že by unesl i hodně nepovedené zpracování. Což toto rozhodně není, alespoň na televizní poměry. Ačkoli jsem si jak Holmese tak i Watsona představoval vždy starší, po herecké stránce není co vytknout. Také hudba krásně pomáhá budovat hutnou atmosféru. "Oskara" za hlavní roli bych však nejraději udělil exteriérům, neboť nejvíc ze všeho na mě působily záběry vřesoviště a bažin. Naopak jednoznačně nejhorší je "psovitá obluda" (nevím, jak jinak ono monstrum nazvat), která je trapně digitální a psovi se podobá jen vzdáleně. I občasné inovace ve scénáři bych překousl nebýt konce, který se mi hodně nelíbil. Smrt slečny Stapletonové bych ještě ustál, ale následné uměle naroubované akční finále postrádalo logiku i šmrnc a ubírá filmu na sympatiích i 1* na hodnocení. ()

Ombak▼Penari 

všechny recenze uživatele

Jsem si naprosto jist, že tenhle film jsem už jednou hodnotil a komentoval. Ale to je fuk. Já to považuji za nejlepší zpracování Psa baskervillského, ale výhrady jsou i tak velké. Je to nádherně nasnímané a výprava okouzlující, blata jsou fantastická a všechny scény v domě i noční na blatech jsou krásně provedené. Nejlepší na tom všem je ovšem casting. Richard Roxburgh je skvělý Holmes, ačkoliv spíše tradiční a nedosahuje pozoruhodných charakterů od Jeremy Bretta či Benedicta Cumberbatche. Richard E. Grant jako Stapleton je dokonale slizký a Matt Day je velmi sympatický sir Henry. Zklamáním pro mě byl naopak Ian Hart, jen Watson je ukrutně nezajímavý a nesympaticky a věčně se mračící morous a nemluva. Největší problém je ovšem ve scénáristických pokusech přepsat autora. Téměř všechno, v čem je příběh upraven a změněn, je neuvěřitelné hovadské, nedůstojné a především nelogické a hloupé. A pak je tu ještě ten digitální čokl. No, vypadá hnusně, ale po pravdě aspoň je konečně fakt děsivý, nějak mě všechny ty opravdové dogy utíkající noční krajinou a vrtící u toho ocasem nikdy neevokovaly tu děsivou ďábelskou kreaturu z pekel. Film prostě není dokonalý, ale ze všech zpracování podle mě zdaleka nejpůsobivější, to nemůžu popřít. Netrumfl ho se svým zpracováním příběhu ani moderní Shelock... ()

Galerie (9)

Zajímavosti (2)

  • Richard Roxburgh, který ve filmu ztvárnil Sherlocka Holmese, se o rok později objevil ve snímku Liga výjimečných (2003), v němž si zahrál postavu profesora Moriartyho, Holmesova úhlavního nepřítele. (Stanislaus)

Reklama

Reklama