Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Edu Součka, jeho maminku a tatínka už známe z filmu Obecná škola. Nyní jsme však v Protektorátu, kdy je rodina osmiletého Edy donucena vystěhovat se z Prahy na venkov k příbuzným. Městečko, kde chlapec dosud trávil jen prázdniny, se nyní stává jeho domovem. Mladá městská rodina se musí přizpůsobit novému prostředí a také soužití pod jednou střechou s tetou a jejími příbuznými, což zahrnuje i velmi přísného dědečka. Eda má před sebou nelehký úkol: najít a obhájit své místo v místní klukovské partě, jejíž svět je naprosto odlišný od jeho městského. Čeká ho cesta k hledání odvahy, ale také k nečekaným rodinným tajemstvím, která vyplouvají na povrch. Svět dětí a dospělých se sbíhá v hledání odvahy a hrdinství. I v nelehkých dnech války může být totiž nejtěžší prokázat odvahu vůči vlastní rodině. (Bioscop)

(více)

Recenze (827)

michalek.k odpad!

všechny recenze uživatele

Bylo mi líto výborných herců, kteří díky mizernému scénáři a chybějící dramaturgii neměli co hrát. Smutný filmový NEzážitek. ()

lumir40 

všechny recenze uživatele

Mám rád filmy obou Svěráků. Na začátku bylo Jáchyme ..., pak vpadl mladej s Ropákem (sice agitka, ale s nápadem a ve správné době), a teď... a teď? Já nevím jak to napsat a neublížit. Ne jim, oni to číst nebudou ani jeden, ale sobě. A tak to zjednoduším - nevím kdo viděl co, ale já jsem nebyl rád za tento film. Vysloveně se mi celou dobu honilo hlavou - něco je nedobrá, zlá věc, na hovno to celý je! Prostě ten film je nejen špatný, ale on je srabácký. On je srabácký a to do dnešní doby, kdy si všichni říkáme že žít pod teroristickým útokem je vlastně normální, kdy mohl jeden jak druhý Svěrák ukázat že je třeba národní hrdosti a odhodlání, tak ten film dopadl tak, jako Eda když pašoval cukr! Moc mě to mrzí, ale je to špatný film. ()

mariez 

všechny recenze uživatele

Musím říct, že jsem se bála vůbec tento film vidět, protože reakce jsou smíšené a nevěděla jsem, co čekat. Bála jsem se ale zbytečně. Film je krásný, ale i hodně silný, protože dospělí si všímají věcí jinak, než malé děti, proto mi hodně momentů ukázalo víc, než by se mi i líbilo. Myslím, že i když je tento film rodinný a ne historický, poměrně přesně ukazuje, že ne všichni lidé jsou takoví, jací se zdají na první pohled, a hlavně, že nezáleželo na stranách, ale že vojáci byli krutí všude. Upřímně jsem chtěla strhnout hvězdu za toho psa, ale taková válka prostě byla a vojáci taky. Jen je mi líto, že na to občas lidi zapomínají... ()

Nelenya 

všechny recenze uživatele

A mně se to líbilo. Když se člověk oprostí (alespoň částečně) od toho, že to má předcházet Obecné škole, tak to byl milý a půvabný film. Nicméně ten kdo má od filmu přehnaná očekávání, bude zklamaný. Herecké výkony celé party malých kluků, to byla jedna báseň. Už jsem se lekla, že se u nás nenajdou dobří dětští herci (většinou je to tragédie) . Bohužel Tereza Voříšková je na roli maminek ještě příliš mladá a kdyby hrála Edovi starší sestru, tak jí to věřím víc než spisovně mluvící maminku. Jinak za mě spokojenost. ()

lacertacz 

všechny recenze uživatele

Je to jako od Svěráka, ale není to od Svěráka... To je hlavní dojem, který si odnáším. Vetchý "hraje Svěráka", a protože jsou slova napsaná "na Svěráka", nefunguje to na 100 %. Scénář je "jako od Svěráka", ale junior to prostě neumí tak dobře. A podobně by se dalo pokračovat - jako by to byl moderní remake staršího filmu, který ale neexistuje - a nejspíš by byl aspoň na 4 hvězdy... ()

Hirogen 

všechny recenze uživatele

Jelikož jsem četl knihu již někdy o rok a půl dříve, věděl jsem, co čekat. Nečekal jsem tedy komedii vy stylu Obecné školy. Na oplátku oceňuji velmi přesné filmové zpracování. Herecké obsazení, stejně tak výkon herců rozhodně ničím nezklamal, jak píše některá kritika. Já naopak velmi oceňuji Oldřicha Kaisera, který se oprostil svými rolemi poslední doby od potrhlé školačky Karolíny Kajzrové a ukazuje tak, že opravdu umí zahrát cokoli. ()

vorl1ce 

všechny recenze uživatele

Toto má být film pro dospělé? Film nemá spád, žádná zápletka, nudné rozhovory o ničem. Navíc to co vložil dětem do úst, by nikdy dítě neřeklo... Nebylo ani šťastné zvolení paní Součkové v podobě Terezy Voříškové. Vůbec se s Ondrou Vetchým k sobě nehodili. Škoda, že pan Svěrák po předchozích svých "dílech" vyprodukoval toto. ()

Lucy39 

všechny recenze uživatele

Hezká poetika, pěkné herecké obsazení, nostalgie, smíchu pomálu proti očekávání, krásné exteriéry... stále jsem však čekala , kdy to začne o něčem být... nezačlo. Ale neřekla bych, že to vadí. Vzpomínky jsou prostě takové... ()

darius1706 

všechny recenze uživatele

Ach jo. V podstatě pokaždé, když hodnotím duo pánů Svěráků, jdu proti celkovému hodnocení. U Tří bratrů měli na začátku asi 40 % a já dal plnou, tady to bude obráceně a to dvě hvězdy jen proto, že si jich vážím. Ale tohle by opravdu průšvih. Prostě nestačí vzít dobré herce, narvat prachy i do kostýmů a výpravy a čekat, že to utlučeme ještě zvučným jménem režiséra a scénáristy. Ale popořádku. Byl jsem celkem zvědav, jak se dá s knihou Po strništi bos popasovat na filmovém plátně. Kniha je to totiž vzpomínková, kde pan Svěrák více méně popisuje vzpomínky z přerodu pražského kluka do venkovského. Místy je to dost naturalistické a jak se občas u pana Svěráka stává až lehce sexuálně uhnuté, ale ta kniha, byť zvláštní, je vlastně velmi pěkná. Není rozhodně komická, humor je tam vlastně jen ve stylu podání pana Svěráka. Je ale primárně o pocitech, a proto i přečtení bylo prd oproti tomu, jak tu knihu převyprávěl sám Zdeněk Svěrák. Rozhodně doporučuji. Nicméně dějová linka, kterou si tam můžete vymodlit, je vlastně velmi silný příběh jedné rodiny, kterou rozvrátil nerudný dědek-gambler a kromě šikanování celé rodiny si ještě vzal jako obětního beránka svého nejstaršího syna, ze kterého se nakonec vyklube nejcharakternější postava. Ale ta cesta k tomuto zjištění je neskutečně dlouhá, co se mě týče, do poslední chvíle jsem mu fandil, ať mu to dobře dopadne. Z toho tedy plyne, že námět se dal uchopit třemi způsoby - najít geniální a ještě k tomu dětské herce, kteří zvládnou zahrát pocity (samozřejmě utopie, takový herec se ještě nenarodil), vsadit na příběh rodiny a Vlka a nebo z toho udělat komerční kravinu. Nebo, a možná nejlépe, to všechno dohromady. ----- No a jak to dopadlo ve filmu? No samozřejmě, že se vsadilo na komerční kravinu. Byť tam vlastně najdete z knihy téměř vše, tak to spolu vůbec nedrží. Jediná dějová linka je zabitá tím, že postava Vlka, resp. pana Kaisera, vznikla spojením tří postav z knihy (Vlk, kočí - nevím už jméno, a mladého kluka, co při koupání koně balil maminku).Tím film ztratil jednak cestu Edy k Vlkovi, která byla velmi klikatá, ale nakonec měla cíl, dále přišel o rozpor ve vztahu ke kočímu, kdy na něj napřed zanevřel kvůli německému koni a zase se k němu vrátil, ale co jsem tedy opravdu nemohl pobrat, to byla scéna u rybníka, kdy 30ti letá maminka touží po šedesátiletém chlapovi. Co bylo hezké, byla výprava a kostýmy, dále mě mile překvapil výkone Terezy Voříškové. Bohužel, je mi velmi líto, že musím své oblíbence takhle strhat, ale mně se to opravdu nelíbilo. Držím palce do příštího filmu, ať to zase vyjde. To téma bylo opravdu těžké. ()

Honzyg 

všechny recenze uživatele

Soubor útržkovitých vzpomínek funguje dobře v knížce z pera Svěráka seniora, hůře už bohužel na plátně dle scénáře Svěráka juniora. Zvláště v první půlce trpí snímek právě touhle rozdrobeností. Samotnou kapitolou je herecké obsazení. U dětských herců se nad místy nevěrohodným odříkáním scénáře dá mávnout rukou. Ale Tereze Voříškové, které v jejích 28 letech stále zůstává lehce pubertálně nakřápnutý hlas i nedospělá dikce, lze opravdu jen stěží uvěřit roli manželky 55letého Ondřeje Vetchého. Zdeněk Svěrák je v Obecné škole sice také výrazně starší než Libuška Šafránková, ale "jen" o 17 let. Tady je mezi představiteli manželů ale rozdíl už 27 let, což je opravdu moc. Voříšková by mnohem přesvědčivěji zahrála Vetchého dceru než choť. Sečteno a podtrženo, pořád z toho čiší laskavost Zdeňka Svěráka i řemeslná režijní zručnost Honzy Svěráka, ale celkově to bohužel dost skřípe, na což opravdu nejsme u těchto dvou zvyklí. ()

audrey.ley 

všechny recenze uživatele

Pěkně natočený a milý snímek s dobrými herci, kteří ale podle mě nemají co hrát. Např. Tereza Voříšková se 98% filmu jen okouzleně usmívá, což já bych chtěla taky, ale já na rozdíl od "maminky Součkové" neměla nad čím. Vizuálně je to moc krásný film, ale chybí mi tam to něco, co by mě nadchlo. ()

Umělec 

všechny recenze uživatele

Moc Jana a malo Zdenka. A s kazdym filmem je to horsi a horsi. Pak prevazuje chladne remeslo nad laskavosti... Skoda,ze ty krasne pribehy netoci nekdo s vetsim citem a vtipem. ()

cica 

všechny recenze uživatele

V prvom rade to bol film neviem o čom. Niečo sa naznačilo, potom sa od toho upustilo a začalo sa rozprávať o čomsi inom, aby sa potom zasa vrátilo k tomu predchádzajúcemu. Prekvapil Vetchý - ale nie pozitívne, bol nevýrazný, aj keď som si nie veľmi istá, či je to len jeho vinou. Vpodstate mala každá postava tak málo priestoru, že sa veľmi nedalo ukázať nejaké umenie Až na Třísku, ktorý sa ujal svojho sedliaka dôstojne. Deti, to je ďalšia veľká slabina filmu. Hlavná postava, Eda, je výnimka, našťastie. Chabé dialógy, chabé herecké výkony, pripadalo mi to, že sa vybrali nejaké deti nejakých známych rodičov, len aby mohli povedať, že hrali vo filme. Vrchol biedy - dievča, čo malo ukázať - to naozaj nemuseli hľadať, takých jesto... Napriek všetkému pár milých chvíľ sa našlo, aj jedna emocionálne náročná - scéna so psom. Celkovo sklamanie. ()

Hugo3333 

všechny recenze uživatele

Neurazil? Asi ne. Nadchnul? Zcela jistě ne. Film o kterém za pár dní ani nevzdechnu. Pro mě jistě nejslabší dílo pánů S+S (těžká konkurence snad už jenom TŘI BRATŘI) O čem to jako mělo být? Příběh rozsekanej, scény jakoby bez pointy, stopáž vzhledem k tomu všemu strašně dlouhá. Od všech výborně zahraný. Jenže co naplat, když je slabej scénář, můžou dělat co chtěji a stejně ten film nevylepšej. Někde se stala chyba a to kouzlo "Svěráků" přestalo fungovat. Jestli by to takhle mělo pokračovat, tak jen doufám, že tenhle jejich společný film by, už ten VÁŽNĚ POSLEDNÍ. ()

marty119 

všechny recenze uživatele

Mohlo z toho být velké drama o rodinném rozkolu, vztazích otec - syn, ceně za udržení starosvětské nezpochybnitelné fotrautority. Jenže není. Jsou tam vyborné momenty, ale také spousta hluchých míst a děj se rozpadá na sled drobných epizod bez směru a katarze. To, že psal Svěrák senior dialogy a junior scénář ukazuje jednoznačně na toho, kdo tíhu filmu neunesl. Dialogy výborné, vypointované, celkové vyznění a zarámování slabé. Po technické i vizuální stránce velmi dobré, ale... ()

maxs 

všechny recenze uživatele

Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. To je už dneska asi Svěrákovi mladšímu jasné. Obecná škola je nezapomenutelná, zatímco Po strništi bos zapadne do šedi průměrných filmů. Zajímavě zvolené dobové usazení filmu nedokázalo vykompenzovat nulový příběh. Ze silného historického momentu se stává pouze kulisa na pozadí příběhu Karla Poláčka, pardon, Jana Svěráka - Bylo nás pět. Dětské herecké role jsou výtečně zvládnuté, z těch dospělých bych pochválil snad jen Hynka Čermáka, Oldřicha Kaisera a Ondru Vetchého (dobře Zdendo, ani ty jsi nebyl marný učitel, Jan Tříska se moc projevit nemohl...). Sentimentální patos by se dal měřit pásmem, hlubší myšlenku abys ve filmu pohledal. Momenty, které mají být vážné, jsou uměle odlehčeny vtípky, které se mi zdají nemístné a které zcela boří atmosféru scény. Za mě je to velké zklamání, po přečtení recenze jsem očekával podstatně jiné pocity, než které se mě v kině nakonec zmocnily. S velkým sebezapřením 4 hvězdy jen proto, abych příliš nekřivdil české tvorbě, jako celek to celkem dávalo smysl.. Věřím, že si své diváky najde. Ale i tak, za mě je to od Svěráka zatím nejslabší počin. Bohužel.. ()

adaben 

všechny recenze uživatele

Film to není špatný. Trochu nechápu všechny ty, kteří tam postrádají příběh. Příběh strýčka "Vlka" filmové zpracování i oproti literární povídce zdůraznilo. Naopak mám pocit, že druhý příběh filmu - příběh kluka, který se náhle vyskytne v odlišném prostředí a musí se sžít s tamější partou a světem - byl v původní literární podobě silnější, a že v samotném filmu ne zcela vyzněly všechny kousky party. Dílem mi jen vadilo (ale možná už je to moje zkaženost), že režisér si tak hrál s některými scénami, aby je měl svěže nasvícené, netypickým záběrem natočené (hlavně ty z prostředí domova), až mi některé scény připomínaly spíše dnešní retro reklamy než film, kde scény musí sloužit především ději. Ale pak je tam i řada povedených scén (převážně exteriérových, např. jízda na koních, v bouřce atd.). A proto mne napadá hříšná, žel nerealizovatelná myšlenka, jak by bylo zajímavé, kdyby podle stejného scénáře Svěráka st. natočil tentýž film i někdo jiný, jak by vypadal. Tím myslím na některé poslední autorovy vrstevníky, kteří snad také ještě pamatují dětství za protektorátu - Menzel, Bočan, další mne už ani nenapadají. Mohlo by to být zajímavé srovnání. A je pravda, že jsem trochu mylně čekal víc otevřeného humoru. Takhle jsem se zasmál nahlas asi jen při lesní scéně se stromkem. Přes tyto "výhrady" se rád na filmy někdy v budoucnu ještě jednou podívám. Už proto, že jsem jako kluk také zažil maloměstskou partu s netypickým bunkrem, který nám dospělí snad neúmyslně zničili atd. I zažil jaké to je, když kluk se uprostřed dětství přestěhuje mezi jiné vrstevníky. ()

zvirek 

všechny recenze uživatele

Taková odlehčená obecná škola, ovšem bez ústřední zápletky ( Igor není Igor, ale Děda, který skoro nepromluví ). Po shlédnutí máte sice takový hřejivý pocit a přiblble se usmíváte, ale vlastně nevíte proč a kdyby se vás někdo zeptal, o čem přesně ten film je a co se v něm stalo, tak vlastně nevíte co říct. Otázka, jestli je to dobře, nebo špatně, že člověk celkem rád vydrží sedět, u filmu, kde se nic ( moc ) neděje a přitom si nepřipadá, že by se nudil. Hvězdu navíc za to letní kino, krásné počasí a fajn lidi okolo mě :-) ()

kuliska 

všechny recenze uživatele

Očekávala jsem trošku víc-vrácení k Obecné škole,mám ráda Svěrákův humor,ale tady jsem ho trochu postrádala! ()

rosomak123 

všechny recenze uživatele

Zřejmě nejméně povedený film Jana Svěráka. Dokonce méně povedený než nevydaření Tři bratři. Těm sice můžeme vyčítat ledasco, ale působí alespoň dojmem důsledně naplněného autorského záměru. Po strništi bos je však podivně rozklížený, rozpadlý a nedůsledný v tom, co a jak chce říct. Tato bezradnost se projevuje zejména po příběhové stránce. Jsem docela v šoku, když slyším Jana Svěráka hájit nepřítomnost vypravěčského oblouku a "vyšší myšlenky" ve Strništi tím, že nic z toho neměla ani Obecná škola, jíž tento film předchází. Ano, Obecná škola možná neměla silný příběh, ale jednotlivé epizody byly skvěle provázány postavou Igora Hnízda, figurou obestřenou obrovským tajemstvím, které jsme jako diváci chtěli odhalit, což bezpečně drželo naši pozornost. Jednotlivá dobrodružství Edy a Tondy pak byla pečlivě dramaturgicky vystavěna, aby postupně rostla a stoupala (schválně si všimněte, v kterém okamžiku přichází jejich nejvelkolepější scéna jízdy na nákladním vlaku). A vedle toho je neopomenutelné, že film v době své premiéry (1991) představoval i paralelu k aktuálnímu vývoji v Československu (konec války a nadechnutí ke svobodě ve filmu vs. konec komunismu a začátek svobody v tehdejší československé realitě). Mnohé komentáře o politice, fungování demokracie, atd., které ve filmu pronáší zejména tatínek Souček, tak v době premiéry působily velmi aktuálně. Nic z toho Po strništi bos nemá. Je to bohužel úplně prázdný, zbytečný film bez jediné zapamatovatelné scény. Film, kde to, co by mělo působit spontánně a autenticky, vyznívá chtěně a upoceně. Jan Svěrák udělal něco, o čem měl zřejmě pocit, že mu půjde snadno: vrátil se k mnohokrát vyzkoušené poetice, kterou přece skvěle umí. Bohužel však dokázal, že poetika bez obsahu ztrácí význam a že pokud se filmař přestane vyvíjet, je to jeho smrt. Zdá se, že to jaksi vycítili i diváci. Film měl sice silný otevírací víkend (i když vzhledem k potenciálu filmu se zřejmě čekal ještě lepší výsledek), ale prudký pokles zájmu během druhého víkendu (-63%) svědčí o špatném "word of mouth" a naznačuje, že film nebude mít v kinech dlouhý život. Celkový výsledek odhaduji v tuto chvíli (1. 9. 2017) na 400 000 diváků. Nezbývá než si přát, aby si Jan Svěrák po téhle zkušenosti uvědomil, že je opravdu potřeba zkusit něco nového. ()

Související novinky

Zemřel herec Martin Havelka

Zemřel herec Martin Havelka

03.10.2020

V dopoledních hodinách dnes přišla zpráva o úmrtí filmového, televizního a divadelního herce Martina Havelky. Zemřel v Brně ve věku 62 let. Informaci na svém twitterovém účtu zveřejnil režisér Jan… (více)

25. Český lev - výsledky

25. Český lev - výsledky

10.03.2018

Předáváním výročních 25. Českých lvů provázela slovenská moderátorka Adéla Vinczeová. O hudební složku večera se postarala nominovaná muzikantka Vladivojna La Chia. Večer také narážel na současnou… (více)

Jan Tříska (1936 - 2017)

Jan Tříska (1936 - 2017)

25.09.2017

Po nešťastném pádu z Karlova mostu zemřel ve věku osmdesáti let herec Jan Tříska, celoživotní oblíbený představitel shakespearovských rolí. Jeho touha stát se tanečníkem vzala za své, když mladého… (více)

43. Letní filmová škola začíná 28. července

43. Letní filmová škola začíná 28. července

18.07.2017

Největší prostor bude věnován švédské kinematografii, na kterou se zaměří blok Fokus. Ze Švédska přijedou také významní hosté: svou retrospektivu na LFŠ uvede Tarik Saleh, k němu se přidá i jeden z… (více)

Reklama

Reklama