Cizinec

Na obálce obalu od tohoto filmu si můžete přečíst, že jde o jeden z nejlepších filmů roku, který je nefalšovaný, originální, vtipný a děsivý zároveň. No polovina této definice by se dala brát vážně. Jeden z nejlepších filmů roku není rozhodně. O humoru a děsu bych zde nijak výrazně nemluvil. Ale nefalšovanost a originalita je tímto filmem celkem prošpekovaná. Žena je nejdříve hysterická z únosu, pak se začíná podvolovat a ikdyž už není se svým únoscem fyzicky, tak si ho psychicky stále připomíná. Vyústění filmu není tuctové a je to jeden ztěch filmů, který se hodí pro dlouhá odpoledne nebo k jiné činnosti. (18.07.2010)

První půlhodinku jsem si bohužel naivně myslel, že půjde o thriller v němž bude klasická šablona hry kočky s myší. Připravil jsem se proto na lyšácký úsměv Sama Neilla a jen čekal, kdy se to zvrtne. Naneštěstí se to nezvrtne, jen to připravované napětí vyšumí v neobvykle natočené drama o ženě, která nachází lásku vskutku netradičním způsobem. Od té doby Cizinec pluje úplně v jiných vodách a přiznám se, že mi tato změna směru moc nesedla, ale ten nápad nebyl vůbec špatný - jen ztroskotává na zpracování. 50% (02.02.2010)

To zas byla jednou podivnost. Mělo to něco z Trosečníka (jen ten Wilson byl nějaký ztuhlý), bylo to tak trochu drama, trochu zvrhlá romantika a určitě to musela být i psychologická záležitost, protože tolik narušených jedinců pohromadě se dá jinak vidět snad jen na srazu celebrit nebo v ústavu pro duševně choré. Film ve mně vyvolal dilema, nad nímž si zatím marně lámu hlavu. Je horší únosce trpící utkvělou představou, vrah, který se zamiluje do své oběti (post mortem), nebo člověk, jenž si vezme vraha (přičemž je znalý situace)? Ani pro jednoho z nich nemám pochopení, a být to na mně, všichni tři dostanou teplou, studenou a do klece. Film nebyl nikterak skvělý, ale nenudil jsem se; na slabší tři kousky to stačilo. / Poučení: Ve vedrech je mrazák k nezaplacení. 3*- (03.06.2022)

Namixovat do sebe tři knihy (Fowless: Sběratel, Amado: Doňa Flor a její dva manželé a nejspíš ještě nějaká třetí) a doufat, že mi to projde, je buď odvaha nebo šílenství. Sběratel přichází na počátku, ovšem zbavený veškerého náhledu do postavy únosce, oproštěný vlastně téměř od všeho, krom touhy, či spíše snahy unesené dostat se do bezpečí. SPOILERY. Ta druhá kniha (pokud existuje) z bizarního prostředku filmu mi je neznámá. Do té doby normální žena se zamiluje do únosce, kterého sama zabila a neustále ho vídá ve svých haluškách, aby ji náhle ze šílenství vyléčil příchod přítele únosce, který si ji vezme za ženu, ačkoliv ví, že je to vražedkyně. Tím se film přehoupne ve svém závěru do Amadovy Doni Flor a jejích dvou manželů, ovšem bez toho, abychom ty dva manžele doopravdy poznali. KONEC SPOILERŮ. Předlohy tedy kvalitní, ale jejich jádro někdo vyvrhl a zůstal nám prachsprostý thriller s hrdinkou, která páchá nepochopitelné činy a prochází neuvěřitelnými proměnami, což nás vzhledem k tomu, že Flor, Miranda a nejspíš i ta pravděpodobná třetí jsou vzájemně úplně jiné osobnosti a zároveň každá z nich tak nepodobná osamělé a unavené Melanie, jen těžko překvapí. (31.07.2009)

Veľmi netradičný film. Počiatočný stav ničím neprekvapí, zakladá sa na tradičných thrilerovských postupoch, neskôr prejde do psychologickej konfrontácie odlišných postáv (ktorým ide v zásade o to isté len nie v rovnakom čase) až prejde k osobnej dráme (ktorej ťarcha deja a činu prevláda). Veľmi netradičný námet, kde to na konci hrajú tvorcovia na čisté umenie a divák, ktorý čakal samoúčelnú brutalitku na opustenom mieste mohol celkom spokojne precítiť túto vášňou poznačenú tragikomickú idylku. (23.04.2014)