Krym

Kde bolo tam bolo, bol raz jeden Ivan a jedna Nasťa, ktorí sa veľmi ľúbili. Problém bol v tom, že kým ona je banderistka, on je naopak separatista. Základný kameň úrazu sa paradoxne stáva hnacím motorom neustálych politických debát medzi oboma hlavnými hrdinami o príčinách vojny. Film má samozrejme dve stránky - ideologickú a umeleckú. K tej ideologickej sa radšej vyjadrovať nebudem, keďže vojna stále prebieha a už samotný fakt, že som si tento film pozrel znamená, že som dezolát, ktorý sleduje ruskú propagandu. Nikto "slušný" by sa predsa týmito ruskými klamstvami nezaoberal. K tej umeleckej stránke môžem povedať len toľko, že rozhodne nepatrím k expertom na herectvo, ale po zhliadnutí tohto filmu som sa stal expertom na neherectvo, lebo tak príšerne ako tu hrajú obidvaja hlavný hrdinovia, to som ešte nikde nevidel. (24.12.2023)

Bez ohledu na to, co si o ukrajinsko-ruském konfliktu myslím, tohle je prostě blbé. I když bylo jasné, že v podání Rusů se nebude jednat o vyvážený pohled, tak v tomto případě to bylo prostě moc a při vší snaze se to nedalo přehlédnout. Pitomý je i samotný příběh, což zdůrazňuje i to, že ústřední dvojici to vůbec neklape a herecké schopnosti obou hlavních protagonistů jsou mizivé. Akce bylo minimálně a mě osobně trochu upoutalo snad jen pár záběrů z Majdanu. Bída. 10% (26.01.2019)

Film má velmi slabý a nepravděpodobný scénář, herecké výkony jsou podprůměrné a poněkud křečovité. Ačkoliv s anexí Krymu souhlasím, tento film si podle mě nezasloužil ani desetinu pozornosti a prostředků na něj vynaložených, neboť je to s odpuštěním nesourodá slátanina uměle vyhrocených historických událostí a stupidního milostného příběhu. Jediná místa, která stojí za to, jsou záběry vojenské techniky a krásné krymské přírody - vlastně se tedy stačí podívat na trailer a nemá cenu ztrácet čas samotným filmem. (05.10.2017)

Celkom dobra dráma na pozadí politickeho prevratu na Ukrajine, film zaroveň služi nielen ako dilema na štýl Romea a Júlie, ale aj je akousi sondou do spoločenskych nálad na Kryme. Rozhdone tento film nečakam že bude u nas odvysielany a už vôbec v Europe prijatý, kedže natolko sa dej odlišuje od oficialnej politickej interpretácie západu. A je teda hrozba pre mediálnu propagandu v západnom svete. Avšak kto chce vidieť pravdu, tak si ju vždy nájde, bez ohladu na interpretáciu proukrajinských aktivistov. (To že režiser je na nechvalne známom ukrajinskom zozname Myrotvorec je toho ukažkou.) Mínusom pre tento film je však niekolko vymyslených situácií ktore boli zbytočne ak by scenarista zakomponoval kompletne všetky udalosti na Kryme ktoré sa skutočne stali, boli by rozhodne zaujímavejšie. Vo filme bolo ukazaných ale 60 % skutočnych udalostí, ostatok išlo o filmarsku fikciu. (03.03.2021)

Já z toho ještě nemůžu vzpamatovat. Co je kolem toho filmu zajímavý, že v Rusku je hodnocen 3/10* a na IMDB 7/10. Čekal bych to spíše opačně, protože tohle je zcela nefalšovaně ruský pohled na události kolem Krymu. Ono je to vlastně zajímavý i tady. Na rozdíl od kolegy trasprd s ruskou okupací Krymu nesouhlasím, ale s jeho hodnocením a názorem na tento film ano. Dost pohřbili oba hlavní představitelé, protože to jsou herci asi jako já včelař. Nicméně tohle je téma, který doslova volá po filmech, bohužel asi není možný ho udělat neutrálně tedy čistě filmově. Nejvíc mě zajímal okamžik vstupu ruských - neoznačených vojáků na Krym a následná dialogová konfrontace s ukrajinskými důstojníky, tady se do toho vmísil takovej dějovej nesmysl, kvůli vývoji vztahu dvou hlavních hrdinů a to nejzajíměvejší vlastně pohřbil i když nejzajímavější, platilo to ruský ministerstvo, tak jak by asi dopadlo v duchu jedné věty "Jedni přijeli zabíjet, druzí bránit" . Čekal jsem, že dám odpad, ale díval na jsem se na to s větším zaujetím než na mnoho jiných filmů, asi kvůli tématu a zpracování vývoje událostí ty tři dám i když v realu za vojenský vpád do cizí země dávám rusákům odpad. (15.02.2019)