Pervaya mirovaya voyna
World War I
Režie:
Andrej VereščaginScénář:
Marina BandilenkoKamera:
Dmitrij KiptilyjHrají:
Alexandr ŠevčukObsahy(1)
V roce 1914 zaskočil Evropu konflikt, který neměl v historii obdoby. V Evropě se přelomu století – dlouhému období bez větších válek – říkalo Belle Epoque, Krásné časy. Časy rozvoje vědy, techniky a umění. Elektřina, rádio, kinematograf, rentgenové paprsky, automobily a fotbal. Vědci ale také objevili plyny – chlor, fosgen a hořčičný plyn, později známý jako yperit. Pokrok postupoval mílovými kroky. Seznámíme se s politickou situací v Evropě, která vyústila ve válku, kterou si skoro nikdo nepřál. Poznáme panovníky a vojevůdce jednotlivých stran konfliktu, i ty, kteří stáli na počátku svých hvězdných kariér. Rodion Malinovskij, baron Wrangel, konstruktér Sikorskij, budoucí maršál Rokossovskij a i kozácký hrdina Krjučkov měli v první světové válce sehrát důležité role. (Česká televize)
(více)Recenze (14)
Vynikajúce dielo. Tak podrobné ako sa len dá. Všetky čísla pokope, počet vojakov, dátumy, počet koní, počet zbraní všetkého druhu. A dokumentu nechýba ani odvaha. Na rozdiel od politicky korektného západu sa Rusi v tomto dokumente nebáli označiť vraždenie Arménov v Osmanskej ríši za genocídu a vlastne prvý nacizmus v 20. storočí. V úprimnosti šli ale aj do svojich vlastných radov a nebáli sa povedať, že Lenin bol zapredaný za nemecké peniaze, konkrétne 5 miliónov mariek, a že ho na svetlo priviedol pán zo židovskej obce. Áno, dokument je v mnohom proruský, najmä pri líčení hrdinstva budúcich maršálov druhej svetovej vojny. Ale prečo by sme mali čakať niečo iné, ani od Francúzov či Britov neočakávam, že budú pľuvať na svojich. Dokument dáva aj iný pohľad na vzťahy medzi Britmi, Nemcami a Francúzmi. Odhaľuje sa, do akej miere siahala propaganda, do akej miere zodpovedala realite. Ide o naozaj prínosné polohrané-poloarchívne spracovanie. Mrzí ma len, že ľudia čo zrejme ani nemajú páru o histórii tu bez príčiny a jasného definovania, čo im vadí, vykadia odpad. Pritom aj keby som bral seriál neviem ako proruský, je presný, trefný a vôbec sa nehrá na nejakú boľševickú propagandu. Práve naopak. ()
Obstojný dokument, ktorý prináša plno zaujímavých informácií o tomto brutálnom konflikte. Väčšina západných dokumentov vo veľkej miere ignoruje dianie na východnom fronte a ponúka o ňom len čiastkové informácie. Preto ma podrobný opis udalostí z tohto bojiska potešil. Ale snáď by bolo lepšie, keby bol celý dokument len o tomto fronte, keďže vo vzťahu k ostatným bojiskám sa stavia pomerne striedmo a tiež prináša len čiastkové informácie. Ďalšia vec, ktorá mi trocha vadila sú hrané pasáže, ktoré síce občas zaujímavo dokreslia konkrétnu situáciu, ale zväčša sú doslova o ničom. A tiež by nezaškodilo viac objektívnosti než len takéto vlastenecké prihrievanie vlastnej polievočky. 70%. ()
Dobře zpracovaný seriál, poměrně sugestivní, ale nelze přehlédnout dost intenzivní masírku, ignorování porážek a průšvihů ruských vojsk, když ústup, tak plánovaný a vychytralý, když útok, tak jedině úspěšný, opakované líčení slabého a neschopného nepřítele, marginalizování jeho úspěchů, neustálé vyzdvihování hrdinství ruských vojáků i nevojáků, výčty jejich řádů a medailí. Nebýt toho, dostal by seriál snad 5*, ale ta neskrývaná a zbytečná propaganda ho v mých očích silně srazila. Je zřejmé, pro jaké obecenstvo byl seriál určen. ()
Naprosto náhodou jsem na tento dokument narazil v programu, vůbec jsem o něm nevěděl. Zpracováním hodně připomíná Velikaju vojnu. Nelze si nevšimnout, že si Rusové mírně přihřívají polívčičku a vlastní účasti věnují více pozornosti než ostatním bojištím, na druhou stranu i tak stále dokážou podobný dokument zaplnit mnoha zajímavými informacemi ze všech bojišť (i když více informací o srbské frontě by sa zišlo). Prozatím ale dávám čtyři a budu sledovat dále. ()
Galerie (60)
Photo © Česká televize
Po 24. únoru 2022 pro mě osobně nehodnotitelné ... ruská agrese proti Ukrajině radikálně změnila můj názor nejen na události První a Druhé světové - a nejsem schopná přihazovat hvězdy jenom na základě filmařského umu ruského režiséra ... původní komentář z roku 2017 nechávám čistě pro ilustraci - toho, jak jsem byla naivní a hloupá: ---------- 1. díl - PŘÍČINY: Přehledný a - pokud mohu soudit - výstižný obrázek předválečné Evropy, která - ač se tvářila převelice osvíceně a pokrokově - (ne)vědomě směřovala k válce, neboť se nedokázala vzepřít lokálním zájmům moci a kapitálu. Jedná se o pohled z východu, který se nebojí ukázat prstem na ambiciózní Německou říši jako na hlavního viníka prvního světového válečného konfliktu ... a kromě úlohy Rakousko-Uherska rozebírá kupříkaldu i postoje tradičních koloniálních mocností - Britského impéria a Francouzské republiky. Maličko mě rozladily hrané záběry, které v dokumentech obecně nemám příliš v lásce. Považuju je za nástroje, které víc než co jiného degradují diváka na přihloulé individuum neschopné porozumět doprovodnému slovu. Nicméně tady se přehnaně neprosazují a neubírají sílu sdělení, takže jsem se rozhodla je tolerovat. Naproti tomu jsem s povděkem uvítala mapky a názorné grafy porovnávající sílu armád. Velká válka započala ... a nikdo netušil, jakých ohromujících rozměrů dosáhne ... 4* ----- 2. díl - PRVNÍ VÁNOCE, 3. díl - POČÁTKY MODERNÍ GENOCIDY, 4. díl - ZÁSOBOVACÍ KRIZE, 5. díl - KONSOLIDACE, 6. díl - NOVÉ METODY, 7. díl - ZAČÁTEK KONCE: Spíš ke škodě nežli ku prospěchu věci jsou hned od druhého dílu hrané scénky zbytečně a trochu kontraproduktivně nadužívány na úkor dokumentárních záběrů, což (kromě jiného) "Velkou válku" poněkud nepatřičně uhlazuje - a troufám si říct i zlidšťuje, takže její výpověď bez ohledu na předložená fakta trochu ztrácí na autenticitě. Nicméně - z ruského pohledu se jedná o výpověď velice vlasteneckou - což je ostatně pro ruský pohled typické. Z čehož - kromě jiného - vyplývá, že se její autoři soustředí se především na události, které se přímo či nepřímo dotýkají Ruska a jeho blízkého okolí. Nemyslím to jako kritiku - každá země natáčí své dokumenty s důrazem na vlastní dějiny, a je na ní, jak se k nim postaví. Dle mého ryze soukromého názoru národ, který se odřízne od svých kořenů, protože neumí přijmout svou minulost, ztrácí identitu - včetně vztahu ke své vlasti ... a národ, který nemá minulost, zpravidla nemívá ani budoucnost ... 3,5* ----- 8. díl - PÁD IMPÉRIA: Poslední díl, jehož středobod představuje rok 1917, je bohužel odvyprávěn s trochu nemístným chvatem - a snad i studem ... za pád ohromné říše, která byla poražená zevnitř - rozervaná na kusy, uvržená do chaosu a dotlačená k potupným podmínkám mírové smlouvy. Na rozdíl od všech předchozích epizod neklade důraz na objasnění všech souvislostí - dokonce nezmiňuje ani tragický osud poněkud idealisticky vykreslované carské rodiny. Nicméně ... první světová válka pro Rusko po Říjnové revoluci skončila - a její poslední dějství je uváděné jen pro úplnost, s důrazem na ruské vojáky, kteří v té době působili ve Francii ... 3* ----- Celkový dojem je maličko nejednoznačný ... 3,5* ... P.S.: Víte ... čas pro revoluci dozrává s ohledem na vnitřní i vnější faktory ... a většinou ji lze jen oddálit - málokdy se jí podaří ZABRÁNIT. Je nesmírně těžké udržet si loajalitu svého národa v těžkých časech - a v každé době, za každých okolností ukočírovat státní zřízení tak, aby revolta nezačala doutnat kvůli příliš utaženým šroubům stejně jako kvůli přehnaně rozvolněným pořádkům. () (méně) (více)