siloalampa

Pre mňa jeden z najlepších filmov v roku 2023. Skrátiť to tak na 107 minút, vybrúsiť a bolo by to naplno.

Mariana by chcela byť jednoduchou rozprávačkou, avšak jej príbehom chýba ťah na bránu a priamočiarosť o ktorú sa usiluje zamotáva dvomi - tromi zbytočnými prihrávkami späť k vlastnej bráne. V tomto súboji jednoznačne zvíťazili exteriéry.

Skutočne ťažký film. Od úvodu až do konca strihy skáču hopsa hejsa a nie je práve najjednoduchšie pre obyčajného nevzdelaného a nezainteresovaného človeka toto všetko vstrebať. Čuduj sa svete, i keď som bol na začiatku azda jedným z nich, výpovednou hodnotou a celým týmto chaosom okolo to na mňa nakoniec zafungovalo. Treba si to ale vychutnať v tom správnom čase, nejsť do toho unavený a ideálne aspoň s premietačkou a kvalitným ozvučením, pretože technicky od A po Z je to film dokonalý.

Bruno by si zaslúžil lepší film...

Videl som 4 diely zo 6. Ak sa nemýlim, RTVS /STV/ čakala na program o hubách cca 25 rokov. Kritizujem veľmi málo a nerád, ale tu inak nemôžem, pretože huby sú moja veľká vášeň. Každý diel funguje na princípe, že vezmem do ruky košík a "uvidíme, dačo z toho natočíme"... Dnes v dobách moderných technológií funguje pár nadšencov lesa, húb a pod. na kanáloch ako napr. youtube a ešte aj doma v obývačke si to strihnú lepšie ako v tomto zázraku, ktorému chýba akýkoľvek zmysluplný scenár, idea, nápad a samozrejme i vtip. Ono na dobrý a zmysluplný program o hubách nestačí vziať do ruky košík a odtrhnúť hočo, čo mi príde do cesty, aby som potom strihol mykológa, aby nám objasnil, čo v tom košíku vlastne je... Nerozumiem ako toto prešlo do vysielania. Úbohá sledovanosť, alebo odozva nám vášnivcom opäť len zaručí, že ďalších 20 rokov iný program o hubách na obrazovke už asi nebude. A pritom ten z roku 1997 bol na tú dobu výborný! Mrzí ma to, hviezdu dávam za to, že v programe vidím aspoň Huby. (aj keď nie zrovna výstavné) A aby bola kritika konštruktívna, zhrniem: 1, Chýba zmysluplná koncepcia, výstavba a myšlienka dokumentu. Tam je najpodstatnejší kameň úrazu. /ide to odnikade nikam - vlastne nakoniec vždy k ohňu - ale čo sa bude variť sa zistí až potom, čo je v košíku - vlastne tie huby sa vždy robia takmer rovnako/  2, Nedostatočné množstvo informácií /zaujímavostí/ o jednotlivých hubách. 3, Výber /ne/odborníkov na potulky lesom. Česť výnimkám a skutočným hubárom, či mykológom - ak sa ešte nejaký objaví. 4, 10 či 11 minút je vzácnych na to, aby v ňom z toho 4  minúty boli len hudobne podfarbené zábery na les a prechádzku po ňom. Takisto 2 minúty na škrabajúci zemiak, krájanie cibuli, hrniec a pod. Inak povedané - málo sa rozpráva - pretože sa vlastne nie je o čom. /viď. bod č. 1/ 5, Riešenie: Osloviť široké spektrum mykológov a laikov - nadšencov, produkciu zveriť spoľahlivému človeku a máte program o hubách taký, aký by si zaslúžil byť. A nemusí byť človek génius a ani to veľa nemusí stáť...

Viac, než len seriál, pre pedagógov povinnosť. P.S. Dobrý šofér nemusí vedieť len dobre jazdiť.

Žiadny systém nikdy nie je príčinou. Vinní sú vždy iba ľudia.

Lacná a nepekná sonda do vzťahov dievčat v pubertálnom veku. Príjemná, ale i podobne užitočná ako gastro žalúdka. Bonus v podobe športu, ktorý mám rád a ktorému myslím rozumiem.

Swift písal román pre radosť a šikovných múdrych mladých čitateľov. Letterman točil tento film pre peniaze a tučné hlúpe americké deti. A tak si už len stačí vybrať cieľovú skupinu, ku ktorej máte bližšie...

Spracovanie na mňa pôsobilo veľmi chladným a odmeraným dojmom. O vynájdení rádioaktivity sa dal iste natočiť omnoho pútavejší film.