Mŕtvola musí zomrieť

Ťažko niečo pochváliť, snáď len to, že tvorcom sa do toho chaotického kúsku podarilo dostať kopu známych tvárí i kvalitných hercov (nie, nemyslím Nogu ani Marcina) ktorí však príliš nemali čo hrať. Scenár bol silno nedotiahnutý. Film balansoval na hrane absurdnej komédie a rodinnej drámy, ale ani jedna časť nebola spracovaná dobre. Najväčšiu pochvalu má odo mňa postava Mariána Geišberga, na ktorého výstupy som sa vyslovene tešil. Za to tá jedna hviezda... 20% (22.08.2012)

Na toto sa skrátka nedá pozerať, komédia to veru nie je, možno až na tú scénku s vracaním, ale to veru nie je dostačujúce. Mimochodom stráca to energiu, je to veľká nuda, človek sa pri týchto dielach od našich tvorcov často opakuje v negatívach. Pustil som si to ráno a navyše v čase, keď má človek zvyčajne najviac energie a ja som ešte aj zíval, to hovorí v mojom prípade za všetko. (26.01.2013)

Divím sa na čo naše Ministerstvo kultúry dalo peniaze. Mŕtvola musí zomrieť mohla byť skvelou čiernou komédiou, čo prvých 15-20 minút aj (v rámci možností) bola, ale potom sa to celé zvrtlo a od celej tej chatovej epizódy to išlo dolu vodou. Scenár a námet sú tak naivné, že by ich napísalo aj dieťa, lepších (nie dobrých!) fórkov by ste mohli spočítať na prstoch jednej ruky a práve tí herci, ktorí by to mali tiahnuť to úplne flákajú. Je to prvoplánová volovina, ktorú zachraňuje jedine to, že je to znesiteľná volovina na jedno použitie. (31.12.2011)

Dnes nemám chuť byť prehnane kritický (asi to bude tou vianočnou náladou všade okolo), takže s ohľadom na túto skutočnosť sa dá konštatovať, že "to nebol až taký prúser, ako som čakal". Smutné na tom je, že berúc do úvahy priemernú kvalitu slovenských filmov posledného obdobia to nie je až také zlé hodnotenie. (31.12.2011)

Treba spomenúť, že hlavným vinníkom tohto projektu nie je scenárista a režisér Paštéka, ale producent Pašš. Áno, na Slovensku stále žije sto rokom mŕtva autorská teória, podľa ktorej jediným zodpovedným za dielo je umelec režisér. A preto to na Slovensku vyzerá, tak ako to vyzerá. Drbe sa tu do scenáristov, režisérov, ale keď nejaký neschopný producent vyleje 15 štátnych mega do zlého scenára, tak o tom nikto nehovorí. Čo ten Pašš nevie čítať? Chodí vôbec do kina a sleduje súčasné trendy? Áno, producent by mal byť aj dramaturg, vedieť, či nekupuje mačku vo vreci, či sa oplatí toľké peniaze do niečoho investovať, zamyslieť sa nad tým, kto na to príde do kina. Ale načo? Srať na výsledok, veď AVF prispeje znova! (Pozrite si výpis AVF, Trigon dostal v poslednom kole prachy na ďalšie štyri projekty. Po Mŕtvole by som nedal Paššovi ani almužnu.)..........To, že ten film je niekde medzi Rapošom, Jakubiskom, Lubitschom a prevareným Fellinim sa dá pochopiť vzhľadom k veku autora. Spôsob produkcie a natáčania (desať ľudí v zábere a vy neviete kto hovorí, postsynchróny, nadsadené herectvo) je však zlé pochopenie vzorov, respektíve minulo sa s dobou a úplne sa Paštékovi rozpadá pod rukami. Paštéka nemá však vo svojej filmografii len zlé tituly a ako pomerne etablovaný tvorca by si zaslúžil niečo iné ako verejnú hanbu. Jeho kamarát Pašš mu chcel pomôcť a aj mu pomohol. Do kategórie kino otrlého diváka. Kde ostatne končí drvivá väčšina produktov Trigonu. (Dajte si napríklad Nebo, peklo, zem. To chcel zase Pašš pomôcť nastávajúcej neveste.) Akurát Winton tam neskončil, ten je v kategórii vyždímaná vydieračka. (26.05.2012)