Reklama

Reklama

Nemoc třetí moci

(festivalový název)
  • Slovensko Nemoc tretej moci (více)

VOD (1)

Obsahy(1)

Nemoc třetí moci je průbojný, výpovědně hodnověrný výsledek riskantní výpravy investigativní publicistky Zuzany Piussi do oblasti, kde soudce je soudci soudcem. (Letní filmová škola)

Recenze (49)

Flego 

všechny recenze uživatele

Zuzana Piussi sa rozhodla k nebývalej odvahe a ponúkla autentický dokument o stave súdnictva na Slovensku. Jej zámer je chvályhodný, ale realizácia zostala na pol ceste. Podobný politický dokument si rozhodne zaslúži viacej objektivity a nielen sa čľapkať na hladine povrchnosti ( aj za cenu väčšej minutáže ). Lebo inak sa nedá nazvať istá tendenčnosť jej filmovej výpovede, nech je akokoľvek pravdivá. Toto je jediná slabina filmu, inak som spokojný. Režisérka pichla do osieho hniezda, respondentom dáva sugestívne otázky ( Máte strach ? ) a v mnohých prípadoch sa odpovede nedočká. V prevažnej väčšine sa zaoberá disciplinárnymi konaniami nepohodlných sudcov, ktoré sú akýmsi synonymom honu na čarodejnice. Stav justície na Slovensku je žalostný a preto sú podobné filmy veľmi dôležité. ()

agassi68 

všechny recenze uživatele

Tak a máte to čierne na bielom alebo priamo bomba do kschitu. Vládne nám mafia, bezcharakterní ľudia sú psi tejto verchušky a majú skoro 50% podporu verejnosti. Po takomto dokumente má človek pocit bezmocnosti a márnosti všetkého snaženia. Keď poctivý sudca rezignuje proti takejto svojvôli, čo máme robiť my?! Tento augiášov chliev sa hádam ani vyčistiť nedá lebo súdnický a aparátčikovský bordel sa dedí. Boh s nami.. ()

Reklama

Havenohome 

všechny recenze uživatele

Nie je to totálna katastrofa, ale inak s klerikom súhlasím. Od Piussi sa ani nedá čakať nejaký sofistikovaný prístup. Aj keď toto je pre mňa jej najpozerateľnejší film......................Je cítiť, že autorka je predpojatá a to uberá na váhe jej postoja a argumentov. Záznamy z disciplinárnych pojednávaní majú však svoju silu. Je to ako zo súdneho procesu s Miladou Horákovou. Preto zamrzí, že dokument nemá premyslenejšie spracovanie, ktoré by si téma zaslúžila. Aj keď je otázne, či v tejto krajine má niečo zmysel............................ Je to klasická démonizovanie tváre z vrchola trojuholníka. Do dokumentu by sa malo dostať viac tých nižšie postavených ľudí. Vinný je každý, kto svojim mlčaním podporuje Harabinovú garnitúru. ()

GTS_PUNK 

všechny recenze uživatele

Dokumentárne filmy režisérky Zuzany Piussi často odkrývajú (alebo aspoň zobrazujú) stav vecí verejných na Slovensku. Snímka z roku 2011 ponúka nahliadnutie na stav slovenského súdnictva pod taktovkou Štefana Harabina, zachytáva, ako sa poctivým sudcom (minimálne v čase vzniku dokumentu) hádzali polená pod nohy, a ako sudcovia, ktorí sa povyšovali nad zákon, často rozhodovali v niekoho prospech. Minutážou relatívne krátky, ale obsahovo dostatočne úderný dokumentárny film predstavuje jeden z mnohých kúskov skladačky, ktorý v konečnom dôsledku dopĺňa celkový obraz života a fungovania spoločnosti v krajine kdesi v strede Európy. Režisérka Zuzana Piussi dokáže v snímke svojím nepríjemne znejúcim hlasom klásť nepríjemné otázky a nebojí sa konfrontovať pochybné figúrky, ktoré si nikdy nemali obliecť sudcovský talár. Z obsahovej stránky zaujímavé a do veľkej miery znepokojujúce. Z filmárskeho hľadiska však dopláca snímka na "tradične" rozhádzanú dramaturgiu, ktorou je autorka známa aj v iných dielach, a miestami amatérskejšie pôsobiace spracovanie. Nemoc tretej moci takmer s istotou predstavuje iba malý výsek toho, čo sa roky dialo (a asi aj stále deje) v slovenskej justícii. Ak je možné vtesnať do ani nie hodinového dokumentárneho filmu toľko desivého a odpudivého materiálu, je ťažké a strašidelné predstaviť si skazenosť celej justičnej mašinérie. Česť poctivým výnimkám, tým sudcom, ktorí si svoju prácu robia zodpovedne, riadia sa zákonmi a nenechajú sa nikým a ničím ovplyvňovať. ()

Radek99 

všechny recenze uživatele

Myslím, že proti výtkám týkajícím se téměř amatérského zpracování a pokulhávající formy stojí prostý fakt, že mladé dokumentaristce hrozí za její dílo dva roky odnětí svobody. Objekt pozornosti tohoto dokumentu dal sám odpověď, zda je stav soudnictví (a demokracie) na Slovensku hodný kritiky, což je hodně eufemistické vyjádření. Je smutné konstatovat, že v dlouhodobém sváru o přirozenou podstatu člověka měl zřejmě pravdu Thomas Hobbes, když ve svém zásadním díle Leviathan píše o „přirozeném stavu“ před vznikem státu plném latentního násilí, kdy člověk je v podstatě zlý instinktivně se řídě heslem ,,člověk člověku vlkem". Slovenská politicko-mafiánská klika to aktualizovala - soudce soudci soudcem. Jeden z aktérů dokumentu říká, že podobné věci se dějí jen v bývalých postsovětských republikách a pak tedy u nich na Slovensku. Nenechme se mýlit - my tady v Česku na svou Zuzanu Piussi teprve čekáme... ()

Galerie (3)

Zajímavosti (6)

  • Dramaturg slovenská televise Rozhlas a televízia Slovenska dal Zuzaně Piussi po odvysílání filmu podepsat prohlášení, že při jeho tvorbě nenatáčela skrytou kamerou. (JoranProvenzano)
  • Technik, který měl na starosti mastering obrazu, si nepřál být uvedený v titulcích filmu, protože se o politiku nezajímal. (JoranProvenzano)
  • Soudkyně Helena Kožíšková podala kvůli obsahu filmu žalobu na Rozhlas a televíziu Slovenska. Prý se v něm objevila bez svého souhlasu a rozhovor s ní o mrtvé soudkyni Martě Laukové s její dcerou Zuzanou Laukovou byl nahrán tajně, proto požadovala odškodné ve výši 30 000 euro. I když není jmenovaná a má zakryté oči, myslí si, že je lehce identifikovatelná. Přibližně za rok, v září roku 2012, dokonce podala trestní oznámení na neznámou osobu ve věci přečinu porušení důvěrnosti ústního projevu osobní povahy. Zuzana Piussi k tomu uvedla: "Člověk, který má máslo na hlavě, tak nedá souhlas s natáčením. Důležité bylo tuto situaci natočit. Nebylo to zcela košer, ale jinak se to udělat nedá!". Kroky soudkyně chápala jako zastrašování a aroganci, nicméně jí hrozilo odsouzení ke dvěma letům odnětí svobody. (JoranProvenzano)

Reklama

Reklama