Batman v Superman: Úsvit spravedlnosti

Nevedel som čo si mám o tomto filme myslieť. prečo by mali títo hrdinovia proti sebe bojovať.? Kámoš ma na film zlákal, ale i sám som bol zvedavý o čo vlastne ide. Trailer bol pomerne lákavý, ale hovoril som si, že toto nie je Nolan a očakávam priemerný film. Dopadlo to však ešte horšie. Poznáte ten pocit keď po hodine premietania vás film nijako nechytil, cítite sa nesvoj a v duchu sa pýtate o čo vlastne ide? Kurevský problém nastáva v momente keď si tú istú otázku položíte i po druhej hodine premietania...Ja vlastne nedokážem popísať o čom ten nekonečný 2,5 hodinový film vlastne bol. Zack Snyder nasnímal pekné obrázky, ale jeho film je bez duše, chladný ako psí čumák. Akokoľvek sa B. Affleck snažil, filmu to nepomohlo. Asi som bol mylne nabudený úspechom a nepopierateľnou kvalitou Nolanovej trilógie Batman. Nolan urobil film aj pre bežných divákov a nie čistokrvných vyznávačov komiksu. Z. Snyder sa k čistokrvnému komiksu vrátil. Alebo k rozprávkam pre malé deti? Film som viacmenej pretrpel a stačilo raz. Druhý krát ho nepotrebujem a ani nechcem vidieť. 40%. (03.04.2016)

Zjednodušeně: Monumentální produkce, která měla vrcholit soubojem netopejra s pláštěnkou, je ve výsledku velice roztříštěnou podívanou sloužící primárně pro nastartování DCU směrem k Justice League. Autoři chtěli týmovku, tohle byla cesta k ní, která rozhodně nenaplňuje potenciál, ale současně zabaví a ukazuje, jak moc bude DCU odlišný od Marvelu. // Podrobněji: Tenhle film ve mě vyvolal docela hodně přemýšlení. Proč? Nejdříve tím, pro koho vlastně měl být, pro koho ve výsledku je a proč se tolik odklání od Man of steel, kterého jsem bral jako první ukázku směru DCU. Přijít na odpovědi je těžké, protože film je roztříštěný (nejdříve důraz na Batmana, Superman řešen pomocí politiky, Luthor si hraje) a teprve poslední půl hodina navazuje na akční destrukci a přímočarost Man of Steel. Do toho všeho přichází (možná až moc?) scénáristických pomrkávání, které předčí ty marvelovské a to především svojí okatostí, protože si jich nejde nevšimnout a někdy až ruší (Joke's on you, Flash, metalidé, nolanův Batman?). Navíc je film s dvěmi silnými postavami na dobré straně také velice těžkopádný. Navíc některé postavy filmu mají problém s motivací a se svými plány, takový Lex Luthor je příliš chytrý na to, aby se nechával unášet svými "problémy dětství", které stejně nevyřeší. Přesto všechno, má BvS své klady, pro mě především ve využití konce minulého filmu (desktrukce města Metropolis) ve vazbě na Batmana, velice dirty/old Batmana, důraz na "watchmen" politiku (Superman jako Bůh, naděje, jako obžalovaný...), sexy Wonder woman a závěr filmu, kde se autoři nebáli trochu riskovat a za mě se jim to daří. Možná i proto všechno jde podle mě (a to je březen) o nejdiskutovanější film roku. PS: jsem zvědav na chybějících 30 minut z R-rated verze slíbené na DVD/BR. PPS: přál bych si, aby někdo vzal tenhle film, vytáhl motivy Batmana, Supermana a postavil na nich dvou hodinové komorní drama, ty můry, ty obavy a problematika božství mě fascinuje a zaslouží si víc než pár zpomalovaček... PPPS: vážný svět DC se mi jinak líbí velice a jsem zvědav, zda batmanovy můry jsou sny nebo vize budoucnosti... (28.03.2016)

V zásadě vše co platilo o „jedničce" platí bezezbytku i tentokrát, akorát je to díky množství postav a nakousnutých linií chaotičtější a znatelně méně sevřené. Hlavním poznávacím znakem jsou tedy ruku v ruce jdoucí rozporuplnost s rozpolceností, kdy na patnáct minut stopáže připadá pět minut nadšení (některé výkony, dějové linie, konkrétní scény), pět minut postranních pohledů na hodinky (množství balastu kolem zdlouhavého budování fikčního světa, které není zúročeno, do dění násilně cpané linie s eskapádami Lois či překombinovaně tupé fáze Luthorova plánu) a pět minut zoufalého mlácení hlavou o sedačku (přestřelená nabubřelá pompéznost, snové pasáže Clarka i Bruce, Eisenbergovo dětinské přehrávání, nepřehledná akce vrcholící během půlhodinového digibordelového „už zase padají mrakodrapy" nezáživného finále, neexistující tenze mezi ústředním duem a především "Marta!"). A to se celý snímek skládá z deseti po sobě jdoucích takovýchto čtvrthodinek. Nejlépe se to dá ilustrovat na Affleckovi/Batmanovi. Role životem unaveného stárnoucího Bruce mu sedne výtečně, ale scénář z něj dělá zapšklou naivní loutku ve hře inteligentnějších. Jako Batman je také vynikající, ale je zbytečný, jelikož během finálního zúčtování jen uskakuje před padajícími baráky, zatímco se super(muži/ženy/mutanti) bitkují. A tak je to tu se vším; dobré úmysly a nápady, jejichž realizace mnohdy značně skřípe a to místy až na hranu nechtěné sebeparodie. Ultimate edition sestřih je pak uhlazenější, navzdory délce pocitově lépe plynoucí, ale nic moc z toho. Ano, úvodním dvěma hodinám to prospívá, motivace Clarka i Bruce jsou propracovanější, Lois má rázem co dělat, celé to lépe představuje Snyderovu pochmurnou vizi. Ovšem k čemu to, když funkční pnutí je stejně posláno k ledu v závěrečné třetině (což je stále hodina stopáže) během "CGI se monstr bitkujeme", které je echt debilní jako nezáživné. A naprosto nesedící do tónu nastoleném úvodními dvěma třetinami. Což tento sestřih paradoxně ještě umocňuje. (23.03.2016)

Batfleck rulezz! Akorát mi tam trošku zacláněl ten Superman! :D To už ale dávám na vědomí delší dobu, že mě Cavillovo Superman příliš nebaví. Nicméně, pokud bych se měl rozepsat trošku obšírněji, rozhodně chválím naprosto famózní začátek, který nakopne celou Batmanovskou existenci pro DCEU, přičemž mi ani nevadil onen milionkrát provařený origin (90s filmy, Nolan, animáky, Arkham herní série, seriál Gotham). V ten moment si mě Batfleck napevno získal. Následuje Snyderův fetiš pro komiksovou stylizaci podpořený hutnou a dobře známou Zimmerovsko-Junkiovskou skladbou (je ovšem individuální nakolik člověk ocení velice známé melodie z Man of Steel). Nakonec jsem se i naladil na závěrečnou půlhodinovou válku o opuštěný ostrůvek kdesi mezi Metropolis a Gothamem, kde všechno neuvěřitelně bouchá a Snyder tím ukazuje, že film natáčel takřka dva roky. Mezi tím ovšem najdeme tolik scénáristických glitchů, kterým možná dodá druhý rozměr ona slibovaná extended verze, ovšem pro tento účel a plnohodnotné 150ti minutové dobrodružství občas člověku přestává rozum stát. Nicméně do toho nebudu dál rýpat, stejně jako předchozí díl i tento kousek rozdělí diváky na dva tábory, ovšem já se rozhodl kvůli namakanému a věčně zamračenému Benu Affleckovi přeci jenom přilepšit. Bavilo mě budování univerza, povětšinou mě otravoval Jesse Eisenberg, který nesahá takovému Kevinu Spaceymu (vlastně jedinému světlému bodu toho jednoho strašlivého filmu) ani po kotníky, ale třeba do té postavy doroste až půjde na věc lysohlavý. PS : Tak Robina umláceného páčidlem jsem v Ultimate extended version neviděl a na to, že to bylo o půlhodinu delší to příliš nepomohlo. A eRko už vůbec kromě jedné krvavé šmouhy na zdi :P 8/10...[23.3.2016_Cinema City IMAX_Flora] (23.03.2016)

Mno, Zack to sfouknul zhruba podle očekávání, ale paradoxně mě to zase tolik netrápilo. Jsou to prostě (o třídu horší) Avengers 2 od DC, tedy složitá a temná podívaná bez začátku a konce, v níž se především plní geekovské sny. Řadovým divákům z toho půjde hlava kolem a asi se budou divit, kdy propásli 6 předcházejících filmů (ha, je akorát jeden!). Fandové si ale s klidem domyslí historii Batmana i Wonder Woman, zajásají nad veškerým budováním Justice League a budou se pravidelně radovat z toho, že Snyder prsknul na plátno tolik ikonických momentů z comicsů. Že všechno kolem často skřípe? To bez debat a Warneři z toho musejí být na prášky, tímhle přízeň mainstreamu vážně nezískají. Já jsem ale dostal nečekaně svižnou přehlídku komiksového blbnutí, jejíž přerod z civilního napínáku (úvod má Zack opět skvělý) v tradiční digifest vnímám smířlivěji, než bych čekal. Holt je to další totální geekařina. DCčkový nádech "Bohové a monstra" ale konečně dorazil v plné síle, takže se opatrně těším na nášup. (24.03.2016)