Králíček Petr bere do zaječích

Jednotka Králíčka Petra byla fajn komedií pro děti, kdy se pobavili i dospělí. Byla vtipná, nápaditá a rychle utekla. Dvojka už není tak dobrá jako jednotka. Horší je především příběh, který je hodně úsměvný. Ale Králíčkovi se musí nechat, že je stále vtipný a že snímek dokáže řádně utáhnout. Problémem je zvětšený prostor pro lidi Gleesona a Byrneovou. Ti ač se snaží být vtipnými, tak je to spíše trapné. Všechny lidské postavy jsou strašně jednotvárné a nezajímavé. Naštěstí to králíci dokážou utáhnout. Heist část a samotný neskutečně přepálený ale o to víc vtipný závěr jsou toho jasnými důkazy. Je škoda, že se celkově snímek nevydal více touhle cestou, protože je to mnohem zajímavější než úvodní část. Ale i tak oproti předchozímu dílu stále na míle horší. Ale moc se nelze divit. Jednotka byla vcelku uzavřenými příběhem, který nemá už moc co nabídnout. A to se ve dvojce prokázalo. Ale na druhou stranu nemůžu říct, že bych se úplně nudil. Králíček Petr bere do zaječích ve výsledku příjemně pobavil a i utekl. I když slabších míst tu taky pár bylo... 55%. (26.08.2021)

Už k jedničce mám odměřený vztah, ale když už se to člověk odhodlá pustit, litovat nebude. Peter Rabbit je i přes hlas mého neoblíbeného Jamese Cordena prostě roztomilej a dokaže film utáhnout, ačkoliv dějově je to ničím nevyčnívající zábava pro malinko odrostlejší děti bez špetky invence. Asi bych si u ten sequel dal. (04.02.2022)

Jednička měla kouzlo, dvojka ho nemá, ale vůbec to nevadí, bavil jsem se i tak. Jednička byla vtipnější, ale co se dvojky týče, čekal jsem mnohem větší průšvih. Herecky je to prostě sympatické a děj nikterak nenudí, stopáž je tak akorát a občas se objeví i nějaký ten sympatický nápad. Klasika jako Paddington z Petra sice nebude, ale i tohle je velmi příjemná, ryze anglická oddechovka, která nikterak neurazí. Nicméně tahle dvojka byla sázka na jistotu možná až moc, což je škoda. 70%. (26.09.2022)

Klasický problém "dvojek" filmů tu máme zase. Vše co skvěle fungovalo v první filmu vypustíme, ponecháme místy až protivného hlavního hrdinu králíčka Petra v hledání odpovědi na otázku být či nebýt zlý. Změníme prostředí (jedna zahrada a dům už nestačí), přidáme moderní město s novými "přáteli" a budeme mezi tím přelétávat, jezdit vlakem, taxíkem a kdo ví co ještě. Ještě k tomu všemu přihodíme pár klišé moralizujících momentů, prozření hlavních hrdinů a hle je tu konec. Až moc z tohoto filmu řvalo ono škatulkování - když kradl ten jezevec (či co to bylo) na zahradě králíčka Petra rajčata, bylo to podáno vtipně a následně byl jezevec za klaďase; ovšem když kradla zvířátka ve městě, protože neměla co jíst, bylo to podáno jako něco špatného a zlého. Nebo ten agent, co měl na starosti knihu hl. lidské hrdinky - až moc přehnané tlačení na pilu a opět řazení do určité negativní, zlé polohy padoucha. A nevím jestli to bylo schválně od dabérů, či autorů - ale v momentě, kdy jede hlavní hrdinka s tím agentem v novém autě zazní hláška - oni chtějí zpět své motýle :D To jako fakt?? :D :D (18.10.2021)

KP2 trpí neduhy všech dvojek. A to se týká filmů i poprsí. Jedničky musí být nové. Musí svést tvůj zrak. Musí tě očarovat. Dvojky trpí syndromem méněcennosti. Chtějí vypadat větší a zábavnější. Mají pocit, že se musí nafouknout, aby byly zábavné. Že musí jedničky nějak trumfnout. Ach, proč jen na to nejdou jako jedničky? Proč nechtějí očarovat? ********** Nechci tvrdit, že by KP2 byl o hodně horší. To ne. Je pořád vizuálně, zvukově i hudebně pěkný. Také dabing i překlad opět na výbornou (motýle). Jenže je to jen fasáda. To podstatné pod povrchem - příběh a vnitřní motivace hrdinů - je pod ní volaké čudné. To, co bylo v jedničce krásně sevřené a na na malém povrchu skvěle podané pohlazení s rošťáckým štulcem a co se dalo brát jako důstojné přenesení příběhů Beatrix Potter do 21. století, to se v KP2 zvrhává do bezuzdnosti a na nějakou důstojnost sral jezevec. Bea se nechává strhnout úspěchem své knížky a zaprodává se slizkému nakladateli - mění naturel králíků dle přání trhu. Podléhá tlaku peněz na dobré věci (fond na zachování krajiny) i osobnímu kouzlu nakladatele, který je opravdu výmluvný prevít a vždy pohotově přehodí Thomasovo nebo Beyno odmítnutí či nedostatek motivace k inovacím na jinou kolej. Tepe železo. O to víc zamrzí, že nebyla jeho až lehce démonická postava dotažena do konce a že to nebyl on, kdo působí novomanželům a králíkům potíže. Bohatě na to stačil Petr a jeho objevování temného já spolu s partou nenechavců na farmářském trhu v Gloucestru. Paradox je, že tvůrci, a hádám, že záměrně, vykreslili podbízení králíků novému publiku jako špatné, ale v jejich filmu na něj došlo se vším všudy (honička, seskok padákem, ...). Musím sice ocenit štiplavost tohoto metahumoru, ale ještě neznamená, že se mi líbí. Zapomeňte na staromilství. Z jedničky přímo sálalo. U dvojky je přítomno jen proto, aby těm menším škarohlídům nasadilo růžové brýle. Ty větší škarohlídy nepřesvědčí. KP2 je tak oproti jedničce mnohem víc vykalkulovaný kasovní trhák plný akce s několika vtipnými momenty, celkem velkou porcí výchovného poučování a nedotaženou linkou padoucha a proměny Bei na ekobiošpaldo mrchu, která se neštítí peněz a slávy. Ze spousty akce cítíte umělost, zbytečnost. Že je tam jen proto, aby byla. Dvojka se musela přifouknout, místo aby zkusila očarovat. Proto na ni nebudete i po letech vzpomínat, kdežto na jedničku ano. ************* Jo a dětem se to moc nelíbilo. Vypadaly, že se nudí. Nejstarší toho šmrdlal mobil a nejmladší chtěla v půlce dojíst pizzu a pak dokonce domů. Prostřední (10 let) jakž takž. (30.12.2021)