Rusko z výšky

Velmi překrásný dokument o krásách Ruska, který mě navnadil projet si transibiřskou magistrálu. Úžasná kamera a obrazy lahodící oku, stojí za to tento dokument vidět a nejlépe alespoň ve 4 K, protože ty neskutečné barvou oplývajíci obrazy působící až kýčovitě za to stojí. Po všech stránkách bezchybný dokument, Němci měli vždy smysl zachytit krásu přírody nejen v dokumentech, ale i v hraných dobrodružných filmech., (26.01.2020)

Fantastická příroda, dechberoucí monumenty a vesměs škaredá města. Takové je Rusko, země s větší rozlohou než je přivrácená strana Měsíce. Jen málo států nabízí takovou pestrost krajiny a proto se žádná nehodí více na filmování z výšky. Kamera se opájí dlouhými, poklidnými záběry, zdůrazňujícími neskutečnou velikost státu. Vždyť jen samotná delta Volhy je větší než celá Morava a téměř celá pokrytá rákosím. (05.07.2020)

Dokumentárne serie v štýle "Krajina z hora" zbožňujem. Krása Zeme vynikne najviac práve pri pohľade z vtáčej perspektívy. Je mi až počudovaním, že vlastnú edíciu Rusko dostalo až v roku 2018. Táto veľká (vlastne najväčšia) krajina je neuveriteľne pestrá a čo je možno ešte dôležitejšie, pre bežného diváka aj pomerne neznáma. Tu prezentované prírodné krásy sú úžasné, od veľkých riek, morí a jazier, cez subtropické pásma juhu, cez nekonečnú lesnatú Sibír, mrazivý krajný sever až k horstvám a púšťam, je tu všetko. A aj historické centrá miest majú čo ukázať. Ale mám dve výčitky, aj keď má seriál len päť častí, dosť často sa opakuje. V dvoch rôznych častiach sú dva takmer identické segmenty o Elbruse a o soche "Matka Vlasť vola" vo Volgograde. Taká veľká krajina, ktorá má čo ukázať a asi 15 minút je zbytočne duplikovaných. Druhá výčitka, kvalita častí je rôznorodá. Príklad, zatiaľ čo 2.časť je esteticky veľmi pekná (zameriava sa na povodie Volgy), po obsahovej časti je dosť riedka. Možno päť minút sledujeme v spomalenom zábere ako husi letia nad krajinou. Pekné, ale minútka by v pohode stačila. Druha časť by mala odo mňa len 3*, zato tá nasledujúca bola vynikajúca, jednoznačne 5*. Taktiež záverečnú časť považujem za sklamanie - samotná Kamčatka je veľmi fotogenické prostredie, ale viackrát je krása prostredia skrytá nevhodnou prácou s kamerou (rýchle strihy, akčné zoomy či nepochopiteľné kývanie kamerou, ktoré sa v predchádzajúcich častiach nevyskytovalo) a navyše v tejto časti sú pomerne dosť odfláknuté aj sprievodné komentáre. Zdalo sa mi, že sa neustále opakuje asi 15 faktov. Minimálne trikrát sa spomenie, že je tu 29 aktívnych sopiek, a že v roku 2013 vybuchli 4 sopky naraz (rátal som to, fakt to povedali trikrát za 45 minút) A takmer by som zabudol, neviem či je to plus alebo mínus, no tvorcovia sa nebáli zobraziť aj menej vábne lokality. Napríklad mestá vo všeobecnosti, povedzme si to na rovinu, vyzerajú hrozne. Panelákové džungle a priemyselné komíny všade kde sa človek pozrie, dosť depresívny pohľad, ktorý dosť dobre poznám z mojej domoviny. Našťastie zachovalé Kremle a historické pevnosti situáciu zachraňujú. (09.02.2020)

Oku lahodící vizuální koncert při pohledu na krásy Ruska, které perfektně nabourává ten silně nepříjemný pocit z té velké země, kterou člověk má skrz politiku. Velkolepé, úchvatné pro milovníky přírodopisných filmů. na rozdíl od obdobných francouzských dokumentů jako Maroko z výšky, které jsou točeny jednou kamerou z letícího balónu a díky dlouhým záběrům působící více relaxačně, němečtí filmaři použili drony a rychlejší střih, více mluveného slova ,takže toho je aspoň víc ukázáno. (18.01.2020)

Až kýčovitě krásná kamera a mimo jiné spousta mimořádně zajímavých míst, jako je pro mne osobně například Norilsk, extrémně mrazivé velkoměsto za polárním kruhem a tamní průmysl, zejména koncern Norilsk Nickel, největší těžař niklu na světě, jehož finálního produktu, niklových katod, mi prošly rukama už stovky tun. (22.01.2020)