Kampaň proti klimatu

Zajímavý investigativní dokument, který vás nechá ještě dlouho přemýšlet po jeho zhlédnutí. Velice jsem uvítal změnu, že někdo zkoumá popírání globálního oteplování namísto jeho podporování. Kdyby byly vynechány některé opakující se informace, mohlo by to být celé kratší, avšak to nevadí, protože film vůbec nenudí. Chvílemi mi připadalo, jako by se do sebe témata zamotávala a v některých chvílích jsem ze všeho cítil hrozný chaos. Možná schválně, možná nedopatřením... Stále mi vrtá hlavou, jak přemluvili protagonisty k výpovědím, když jim to může více uškodit, než pomoci... Musím to ale uzavřít tak, že je to fajn film k poznání jiného úhlu pohledu na celou klimatickou krizi. (12.03.2021)

Je vidět , že většina vědců udělala revoluci a přes dlouholeté masové uplácení ropnými společnostmi houfně přeběhli do nového paradigmatu "změna klimatu je" a kdo zůstal ve starém, stal se divným. Museli, protože změn si nyní všímají už i obyčejní lidé. V dokumentu se sympaticky ukazuje na hlavní odpůrce paradigmatu už před 30 lety. Zatím nikdo nemluví o hlavní příčině změny klimatu - přelidnění. Podle prognóz jen třeba v Africe se má do roku 2050 počet obyvatelstva opět ztrojnásobit. Nasává je demograficky vymírající Evropa. Čína zrušila politiku jednoho dítěte a staví nebo má naprojektováno 218 dalších uhelných elektráren apod. Tyhle věci se v dokumentu tvůrci nezmínili. Stejně také to, že se dnes neformálně odhlasovala adaptace na změnu klimatu, místo jejímu zamezení. Již dnes způsobila ve světě škody větší než obě světové války dohromady. Po formální stránce to odsýpalo, i když to vyžaduje se bez oddychu stále soustředit. (01.11.2020)

Opravdu jsem kroutil hlavou, jak v 21. století, s nabitým internetem, se sociálními sítě, s youtube, je možné, aby někdo zpochybňoval práci vědců zrovna v něčem tak jasném jako je klima. Když pominu, že změny na planetě Zemi vidíme všude kolem sebe, pak existuje také mnoho dokumentů třeba zrovna od BBC, která upozorňuje na změny v přírodě i u zvířat. A za nimi stojí renomovaní dokumentaristé například David Attenborough. Každý si přeci musí položit základní otázku, komu vyvracení zdánlivých mýtů o klimatu prospěje. U ropných společností je to přece více než jasné. Podstatnou částí dokumentu ale měly též být dotazy politiků. Kolik jich přislíbilo omezit spalování fosilních paliv a větší akci v boji proti globálnímu oteplování? Někteří jsou zde i zmíněni. A výsledek? USA odstoupily od klimatických dohod, Čína si libuje dál ve svém prvenství největšího znečišťovatele...tak o čem se tu pak bavíme. Kdyby vlivné osobnosti - celebrity, ale i politici, byli hlavně ti, kdo o těchto tématech mluví, popularizují práce vědců a výsledky jejich prací, neměli by manipulátoři a velké koncerny šanci. Problém je, že člověk je ve své podstatě sobec. (15.11.2023)

AFO 2021 online. Sice jsem během celého snímku měla chuť těm idiotům dát ťafku a na konci snímku ze mě byl uzlíček nasranosti, ale tak se vlastně pozná dobrý dokument :D Vyvolal ve mně nějaké pocity a to hodně silné. Už jen ten začátek "Takže více CO2 v atmosféře, je dobrá věc?" - Trumpův poradce Myron Ebell - "Ano, to si myslím rozhodně, potože více CO2 je vědecky prokázáno, že planeta více zezelená." Plesk! Jako docela by mě zajímalo, jak většinu z nich přesvědčili, aby v dokumentu vystoupili. Jediný, kdo to tam řekl naplno, byl Jerry Taylor, ale furt neodčiní to, že 10 let ovládal media a tvrdil, že globální oteplování neexistuje. Občas jsem byla i já v šoku, že vlastně topkové světové univerzity jsou sponzorovány ropnými společnostmi a malým písmem v řádech a stanovách je napsáno, že členové rady (jimiž jsou hlavní sponzoři) mají možnost rozhodovat o výzkumech na daných univerzitách. Glass breaking...Z dokumentu mi relativně vyplynulo, že každý think tank je prostě zlo. To, že ropné společnosti pracují se stejnými lidmi jako tabákové společnosti, které kdysi dávno popíraly, že by kouření mělo negativní vliv na zdraví, asi nikoho nepřekvapí. Ale jak bylo řečeno, prostý fakt... popírači klimatu nejsou většinou primárně vědci, jsou to velice zdatní PR pracovníci. Vědci naopak nejsou zdatnými řečníky. A to je základní kámen úrazu. 4,5* (02.05.2021)

Na to, že to má hodinu, se to neuvěřitelně vleče. Je to asi zvoleným tónem, který se bere příliš vážně a s obyčejným soundtrackem a střihem bez jakéhokoliv rytmu poodkrývá záhadu, která je předvídatelná ještě před začátkem filmu. Dalo se to čekat a je to vidět na stovkách dalších kauz. Výrobci "fake news", "pochybností" a "dezinformací" znají neuralgické body společnosti, veřejných debat a mainstreamové informovanosti a neštítí se své znalosti kdykoliv zneužít. Od voleb, přes ovlivňování politiky až po chování jednotlivců. V tomto ohledu je ten úšklebek na závěr žaludek svírající... (28.10.2020)