Grogan

Možná jeden z nejlepších dílů seriálu vůbec. Hodně podezřelých a zajímavá vedlejší linka o okrádaných nesvéprávných důchodcích. (Kdyby byla v rámci Bena poprvé, tak by si člověk myslel, že bude nějak spojena s vraždou, ale po mnoha dílech, kdy podobná linka nikdy nehrála ve vraždě významnější roli, už to ani nečekám.) A takovej díl, kde prelát Hinter dokazuje za celý seriál nejjasněji, že je to ve skutečnosti docela solidní hajzl.

Druhou řadu Labyrintu si pamatuji jako nejslabší ze všech sérií, momentálně zkouším rewatch, tak uvidím, jak se mi bude v průběhu zdát, ale minimálně jeden velký nelogický fail ohledně hlavní zápletky si vybavuju už teď - k čemu je to ochraňování potomka následníka trůnu v době kdy je monarchie už dávno pryč? To jako bratrstvo očekává pád vlády a návrat k monarchii? Nebo snad plánuje vládu svrhnout a ustanovit krále (to asi ne, na to jich bylo trochu málo)? Navíc, proč by měl vládnout zrovna potomek Přemyslovců, z jiných rodů žádní potomci nejsou? V jedničce šlo o pomstu, ve trojce o prachy a duševně nemocného člověka, ale tady jeden z hlavních motivů hodně hapruje... No uvidím, jak budu celou sérii na konci vnímat, třeba se v tom tahle pitomina ztratí.

Jedna ze silných epizod seriálu díky celé linii s Krbcem. Ale musím souhlasit s topim, tohle byl námět na díl Osudů (možná si vyměnit místo s tím Tondovým kamarádem co byl taky STBák, ale neměl v seriálu zdaleka tolik prostoru). Přece jen jsme tuhle postavu znali od první série jako klaďase a kamaráda jedné z hlavních postav, aby z něj v posledním díle udělali práskačskou krysu mimo obraz a nedali mu ani prostor nějak se k celé věci vyjádřit, možná zkusit osvětlit, co ho k tomu dovedlo. Pak se člověk dohaduje, zda to byl dokonalej hazl, kterej se perfektně celou dobu přetvařoval nebo člověk zahnanej do kouta, kterej dělal něco proti svý vůli. Zajímalo by mě, zda kromě jasné narážky v předchozí epizodě někdy v seriálu padla nějaká narážka, která by něco napovídala. Ten konec s tím "někdy se člověk nedozví všechny odpovědi" je sice docela působivý, ale zrovna tady bych nějaké osvětlení uvítal. Linie s prodejem vitamínů a kráječů mě pak nebavila, ta s křečky nebyla špatná, něčím to trochu odlehčit chtělo. Mimochodem, co se týče zmíněného stárnutí, já o tom vždycky přemýšlel jen z hlediska vzhledu, ale je to dost dobrý postřeh.

Hodnotit nebudu, protože popravdě nevím jak. Na jednu stranu jsou tu slušné herecké výkony a epizoda poukazuje na nebezpečí "skrytých" sebevrahů, o kterých okolí nemá ani tušení, dokud se něco nestane. Na druhou stranu jsem na seriálu měl rád medicínské případy a třeba tenhle ty osobní příběhy hlavních charakterů naprosto zastiňují, až by člověk zapomněl, že tam vůbec byl. A hrozně blbě se sympatizuje s tak debilním hlavním charakterem, když v seriálu není nic jiného, co by to vyrovnávalo (jako tomu je třeba v Columbovi). Sám nic taky netušil, ale bude zbytku týmu předhazovat, že nic nepoznali, viní z neštěstí rodiče (docela se divím, že mu ten fotr nedal na místě přes hubu), otravuje známé a z celé tragédie dělá neštěstí o sobě ("já všechno vidím a všechno poznám, tohle jsem neviděl, já ztrácím svůj dar všechno vidět, já musím za každou cenu zjistit proč"). Jinak mi přišlo, že nejlepší herecký výkon odvedl představitel Tauba (a to ho normálně moc nemusím), který celý díl dělal, že se o Kutnerovu smrt nestará, abychom na konci viděli všechny ty skryté emoce.

Vyšetřovaný případ z minulého dílu trochu ustupuje do pozadí a řeší se zmizení holky, která je podobná předcházející oběti a zastřelení soudce. Linie táty Kováře mě bavila víc, Martin Zahálka odvedl slušný herecký výkon, obvykle se objevuje v menších a nevýraznějších roličkách. Zastřelení soudce zatím vypadá na samostatný případ, souvislost se prokáže až příště. Nicméně rozehrané to je slušně, děje se toho hodně, ale nepůsobí to dojmem přeplácanosti (na což hodně trpěla 2. série), i když z tohohle dílu zůstaly dvě nevyřešené otázky v rámci celé série: Kdo nechal tu pistoli pro Klímu v budově soudu? Jeho šéfové tam sotva měli přístup a snad měli pro soudce i jiný způsob smrti podle Bosche, jeho zastřelení bylo popisováno jako zkratové jednání Klímy pod tlakem. A druhá věc - jestli Karel pouštěl v kostele nahrávku plačícího dítěte, tak proč ji slyšel jen farář a ne kostelník, který tam v tu dobu taky byl?

Skoro se mi zdá, že Columbovi soupeři, kteří by měli mít nějaké povědomí o policejních postupech, udělají víc chyb než "amatéři." Dabney Coleman hraje dobře arogantního záporáka, ale jeho vražedný plán má povážlivé trhliny. Ani ne tolik co se týče nechaných stop, ale to zajištěné alibi, to vypadá spíš na pořádného troubu, ne brilantního právníka. Ona vůbec tahle část epizody je hrozně slabá a nepromyšlená. Ta Creightonova asistentka přece nevěděla, že mu zajišťuje alibi, to jí ani trochu nepřišlo divné, že by někde měla jezdit s jeho fotkou na obličeji? To se možná dá nějak okecat, že to bylo kvůli tomu zmíněnému pátrání. Ale pak tu máme tu fotku z radaru, kde je obličej krásně vidět a vypadá to jako fotka bez vystřižených dírek pro oči - jak s tímhle může jezdit plnou rychlostí po městě, co je to za hovadinu? Navíc Columbo je tu zase arogantní až na půdu, napřed se dožaduje alibi a když ho dostane až pod nos, tak se ho za každou cenu snaží zpochybnit. Nakonec nějaký chybějící stín pod nosem má dokazovat, že je to jen fotka - jak přesně? Kdyby se to alespoň pokusili nějak (třeba i debilně) vysvětlit, bylo by to alespoň něco, ale jen nám řeknou, že to dokazuje, že alibi je falešné a nic se nevysvětlí. Ono by to ani pořádně nešlo, co? Závěrečné usvědčení na základě bobulí je trochu lepší, ale stejně to dokazuje jen to, že parkoval v ulici, kde někdo ukradl auto zahradníka, ne to, že ho ukradl on. Jestli byl jeho právník alespoň trochu chytrý, tak to nejspíš smetl ze stolu. Mimochodem hlavní záporák tady krásně poukáže na absurdnost Columbovy nadpřirozené intuice ("Tady vidíte, s jakým šílencem tu musím jednat. Nemá nic než spoustu maličkostí. A přesto ví, že jsem to byl já. On to VÍÍÍ...).

Dobrá epizoda se slušně slizkým záporákem George Hamiltona, která je o hodně lepší než jeho minulé vystoupení. Oběť mi tu byla navíc mimořádně nesympatická (řekl bych, že vydírání a snaha zničit někomu ze závisti úspěšnou kariéru je o dost horší než hrát ve filmu pochybné kvality - taky dneska už by to pro herce žádný velký skandál nebyl, doba se holt změnila). Plán obsahoval dost trhlin a vrah to zbytečně překomplikovával (proč tam dávat tolik nastražených cigaret, když těch pravých bylo po celém domě tolik?), takže i nalezené důkazy tentokrát dávaly smysl a nebyly to jen nesmyslné dohady. Nicméně jsou tu typické nelogické berličky, kterým se musím usmívat. Jako fakt, že Columbo se klasicky nalepí na vraha dávno předtím, než se dostává k motivu (podle jejich známých vztahů to na začátku spíš vypadá, že oběť měla důvod zabít Wada, ne naopak), asi podle logiky, že ho oběť den předtím navštívila - takže kdyby oběť před smrtí navštívila svého kadeřníka/zubaře/bankovního poradce, tak asi bude logicky hlavní podezřelý, že? A pak ty trapné náhody k usvědčení - náhodná bouračka, která Columbovi umožní objevit škrábance od psa na autě vraha, pes má náhodně o dráp méně (jinak by to mohl být jakýkoliv pes) a plot se stříhá zrovna v době, kdy si tam vrah zařizuje alibi na kameru. Prostě standart série, ale tady to vývoj pátrání a záporák zachránili (na rozdíl od jiných epizod)....

Při prvním shlédnutí jsem očekával, že každý díl bude uzavřený případ a v první polovině se skutečně řeší neobvyklý případ zabitého politika. Říkal jsem si tedy, že moc podezřelých nám nenabízí a když se začaly objevovat vedlejší linky, tak jsem začal čekat, že v průběhu děje je kriminalisté nějak propojí s případem. Nicméně od vstupu slovenské kolegyně do děje začalo být jasné, že případ je mnohem komplikovanější a začal jsem si říkat, že by přece jen řešili případ více dílů? Nakonec jsem tohle plně pochopil až při sledování další epizody. Když tedy k tomu přistoupím tak, že už vím, že se to bude řešit celých 7 dílů, tak bych řekl, že první epizoda seriál pěkně rozjela. Hlavní linka se dá v pohodě sledovat, pěkně se rozvíjí a růžky zatím jen mírně vystrkují vedlejší linie, které svou důležitost získají až časem. Hlavní trojice kriminalistů v pohodě, Langmajer, Majer a překvapivě i Zuzana Kanocz jsou hodně dobří (ty dva už jsem viděl v dobrých rolích, ale ji zatím jen v přitroublých romantických komediích, takže mě mile překvapila, její postava mi do seriálu perfektně zapadla), vedlejší kriminalisté tým příjemně doplňují, jen Mirek Donutil mi v roli šéfa moc neseděl, ani později se to moc nezlepšilo. Závěrečný cliffhanger docela navnadil na příští díl, za mě 5 slabších hvězd...

Pořád dost dobré, ale přece jen v téhle (a následující) epizodě tempo trochu zvolní, což takhle v prostředku příběhu nebývá tak neobvyklé. Třeba linie faráře Kryštofa nebo mladého páru se v téhle epizodě vlastně nikam neposunou, jen o Martině zjistíme, že bývala jeptiškou. Na druhou stranu scéna s policajtem "Mrázkem" mě pobavila ("chcete podávat trestní oznámení na někoho, kdo vám posílá prachy?"). Nějak moc se tu klade důraz na linku s farářem, kterému se svěřil vrah, která nakonec trochu vyšumí do ztracena (nic zásadního policii neprozradí, jen potvrdí to, co už ví/tuší), navíc podle toho, co jsem se tu dočetl, tak s tím zpovědním tajemstvím to je trochu jinak. Taky ten stavěč klece v podzemí tu zmizí ze scény a už o něm nepadne ani slovo (přitom by jen stačilo ho ukázat mrtvého ve sklepě spolu s tím druhým zlodějíčkem v předposledním díle), zachráněná holka zůstane dva díly v bezvědomí. Nicméně pořád je to slušně udělané, trochu se i posunou vztahy hlavních hrdinů, scéna se zastavárníkem trochu zabrnká na nervy (ale na útěk ze statku v minulém díle to nemá, na druhou stranu tu odpadlo to klišé, že vrah dostane každého, kdo mu náhodou zkříží cestu), zprvu pro kriminalisty oddělené případy zabitého programátora a mrtvoly na nákladním vlaku nakonec zapadnou do celkového kontextu. Hromadné zatýkání efektivní, i když nerealistické. Poměrně slušné 4 hvězdy...

Záporák je slušný a plán má perfektně promyšlený, ale co ten zbytek? Tolik hovadin a nesmyslů se hned tak nevidí. Třeba fakt, že důležité informace ani neslyšíme na obrazovce, Columbo se o finanční ztrátě podezřelého dozví off-screen, z nějakého důvodu ví, že je důležitá, tak s ní jde za bývalým sekretářem a hned na něj tlačí, že se podílí na zločinu a ten zjevně inteligentní člověk na to hned skočí a všechno mu klopí. Nebo třeba fakt, že si hlavní záporák nechává v kanceláři někoho, kdo pro zavražděného zpronevěru vyšetřoval, ještě ho navíc naštve tím, že mu odepře povýšení a tenhle člověk na něj nic nenapráská? Pak to závěrečné sestavení toho komplikovaného mechanismu k vytvoření iluze vraždy - odkud to všechno proboha Columbo vytáhl? Scénárista asi tušil, že se to pořádně vysvětlit nedá, tak se o to radši nepokoušel. A všechny ty dohady by jistě byl problém dokázat, tak se záporák musí obligátně přiznat - i když v momentě, kdy si to uvědomil, tak to mohl hrát na to, že ho to jako vysoce inteligentního člověka napadlo a jen se dohaduje. Pak tu jsou povinná stupidní vodítka typu "proč by si pouštěl jen tyhle 4 minuty z desky" (třeba se mu tahle část zrovna líbila) nebo náhodičky alá zaměněný deštník s dírkami po výbušných kuličkách. Detektivka je to opravdu slabá, dvě hvězdy za povedeného záporáka.