Suenee

Naprosto nechápu volbu herců, kteří byli použiti na dabing. Celkové vyznění je velmi amaterské. :-/ Dost to degraduje film, který by jinak mohl být docela fajn. *** Přeji slunečný den! :-) Sueneé

Recenzi v čitelné formě najdete jako článek na Sueneé Universe: Doménou režiséra Rolanda Emmericha jsou od počátku scifi filmy mnohdy s katastrofickým nádechem. Většina jeho filmů má podle diváků průměrné hodnocení. Jsou tu jistě čestné výjimky: Hvězdná brána, Den nezávislosti, Patriot. Mnohé z jeho příběhu spojuje toucha zkoumat kontroverzní témata. Patří jsem též film Moonfall, který má i pro mne velmi tuctový příběh, laciné dialogy a téměř nudný děj. Film vychází z teorie, že Měsíc je dutý. Autor se v něm snaží poukázat na některá fakta, která již dnes o Měsíci víme a neumíme u nich objasnit, jak se takové náhody mohou dít:  *** Vědci dodnes vedou spory o původu Měsíce. Je několik teorií: 1) Teorie odštěpení od Země; Teorie zachycení komety; Teorie umělého zavlečení; 2) Měsíc má průměr 3475 km, přičemž Měsíc se pravidelně vzdaluje a přibližuje k Zemi ve vzdálenosti od 356355 km do 406725 km. Tyto hodnoty jsou naprosto unikátní (viz dále). Žádný jiný měsíc v naší Sluneční soustavě nemá podobné vlastnosti, jako ten náš. 3) Každý rok dojde ke dvěma až pěti zatmění Slunce Měsícem, které jsou pozorovatelné z povrchu Země, pro jedno určité místo k tomu však dochází průměrně jen jednou za 360 let. Zatmění trvá jen několik minut. 4) Zatmění Měsíce nastává přibližně dvakrát až třikrát do roka. Jde o běžněji pozorovatelný jev než zatmění Slunce, kdy dochází k zastínění části zemského povrchu Měsícem. 5) Měsíc je v takzvané synchronní (vázané) rotaci se Zemí, takže doba rotace menšího tělesa (Měsíce) kolem osy je právě rovna době jeho oběhu kolem centrálního tělesa (Země). 6) Během údajné mise Apollo 12 narazil odhozený Lunární Modul do povrchu Měsíce. Ten pak ještě několik hodin rezonoval jako zvon. Tento pokus byl následně ještě jednou zopakován se stejným výsledkem. 7) Nejhlubší kráter má jen 13 km a nejvyšší hora jen 5 km. Uvádí se, že pod tenkou skalnatou vrstvou se nachází kompaktní sférické jádro o jehož povaze toho zatím mnoho nevíme. Vedou se proto úvahy o tom, zda je Měsíc dutý. 8) Vědci vedou spory o to, zda má Měsíc v dlouhodobém horizontu tendenci se od Země vzdalovat a nebo se naopak k ní přiblížit. Někteří badatelé proto spekulují, že obsahuje mimozemskou technologii, která pravidelně provádí korekci oběžné dráhy Měsíce a hlídá jeho vázanou rotaci. 9) Pokud by Měsíc byl umělou družicí vytvořenou nám neznámou supercivilizací, musel by nejspíše mít i nějaký zdroj energie pro vlastní pohon. Dysonova sféra je superkonstrukce, která umožňuje využití absolutně veškeré energie, kterou uvolňuje hvězda uvězněná v jejím jádru. 10) Některé dosud existující domorodé kmeny si předávají v lidové slovesnosti příběhy o tom, že Země neměla Měsíc, a že současný Měsíc je umělé těleso. Naopak, že bylo období, kdy Země měla více než jeden měsíc. 11) Měsíc je zodpovědný za pravidelný příliv a odliv světových oceánů a nadzvedává  litosférické desky. Pro mnoho živočichů slouží jako orientační bod a má vliv na reprodukční cykly (včetně člověka). Bez jeho působení by na Zemi vládl naprostý chaos. *** Roland Emmerich ve filmu Moonfall kombinuje výše uvedený výčet faktů a záhad do tuctového filmu. Pro milovníka sci-fi může být film naprosto nezáživný. Pro milovníka záhad a tajmena je to ale pomalu svatý grál! Osobně doporučuji přeskočit melodramatická klišé a soustředit se právě na ony úvahy o původu a podstatě Měsíce. Ty dle mého názoru samotný film jednoznačně přesahují. *** Přeji hezký den! Sueneé

Recenzi v čitelné formě najdete na Sueneé Universe: Mise na Mars (2000) od režiséra Briana De Palmy. Na první pohled jde o průměrné dílo, které běžnému divákovi nejspíš moc neříká a jde jen o další béčkové sci-fi. *** Na film mne upozornil Richard C. Hoagland. Milovníci záhad by měli nyní zbystřit, neboť R. C. Hoagland se specializuje na zkoumání Marsu a dalších planet naší Sluneční soustavy, na kterých hledá různé mimozemské artefakty. *** Námětem k tomuto filmu byla vědecká práce bratra režiséra De Palma, který bohužel zemřel. Brian De Palma se rozhodl vystavět svému bratrovi velmi zajímavý filmový pomník. *** Podle jedné z recenzí je film zajímavý jen prvních 90 minut. Osobně bych tento výrok opravil. Film začne být zajímavý až posledních 90 minut! Uvidíte tu vše, o čem se zatím jen v (ne)oficiálních kruzích spekulujeme: město Cydonia, tvář na Marsu, jak došlo ke zničení Marsu, proč má Země a Mars tolik společného, princip torzních polí a magická hodnota 19,5°, mimozemšťané (marťané). *** Doporučuji odhlédnout od některých filmových klišé (zvláště pokud jste nedávno viděli film Gravitace) a spíše se zaměřit na jinotaje, kterými je film ve své druhé části naplněný. *** R. C. Hoagland řekl: Vypadá to, že nám NASA neřekne, co tam doopravdy je, ale jsou na nás tak hodní, že nám dovolí, abychom si na to přišli sami. (Narážka na to, že fotografie, které se dostávají na veřejnost, jsou čím dál tím méně retušováné.) *** Tři hvězdičky dávám hlavně pro ten nápad formou Scifi předat ono poselství, které většina veřejnosti míjí: Mars má mnohem zajímavější historii, než nám mainstream předhazuje. *** Přeji příjemné cestování vesmírem. Sueneé