Čas zabíjet

Nejprve klady. A Time to Kill určitě vyčnívá mezi právnickými dramaty, nejen díky érám Ku-klux-klanu a pohledu na rasismus celkově, ale skvěle těží z nadprůměrné herecké plejády, ze které je nejvíce působivé jiskření mezi Bullock a McConaugheym. Zkrátka nepřijde i syrovější atmosféra amerického jihu a úvodní pomsta. Zápory: (spoiler) Finální rádoby emotivní projev mne nechal bohužel zcela chladným, ačkoliv chápu, že v dané chvíli hlavnímu hrdinovi ve zdánlivě prohraném případu nezbylo nic jiného, než porotě zahrát na city. Nicméně bych asi ocenil spíše klasickou rivalitu mezi právnickými esy, jaká byla k vidění např v  A Few Good Men. Tzn. více prostoru pro Spaceyho a alkoholika Sutherlanda. V součtu Joel sestrojil svižný, zábavný a syrový snímek s několika hollwoodskými neduhy, který si však s sebou nese své charakteristické aroma let devadesátých, pro které mám jednoduše slabost. 80% (09.06.2021)

Uff, tak tenhle film je také špička, skvost žánru potvrzující pravidlo, že devadesátky ovládaly thrillery na nejvyšší možné úrovni. Pouze herecký cásting je oscaruhodný- Mcconaughey, Bullock, Jackson, Spacey, Sutherland mladší a starší(really??) no samozřejmě nejvíce zazáří souboj Mcconaugheyho vs Spaceymu, protože tihle dva v soudní síňi září jako křišťál, tomuhle já řikám perfektní a drzý herecký výkon a při závěrečném proslovu Matthewa jsem brečel konstantně 5 minut se všemi zúčastněnými v soudní síňi, v životě jsem tak emociálně a inteligentně nabitý proslov neviděl a komu při něm nevyteče slza, není člověk. Perfektní film po všech stránkách. 100% (17.01.2015)

V amerických súdnych sieňach - je prítomná a dôležitá 12. členná POROTA, ktorá má rozhodnúť o VINE, či NEVINE - obžalovaného - Carl Lee Hailey - Afroameričan. Obhajovať ho bude - skúsený a poctivý - advokát - Jake Tyler Brigance, Žalobcom je ostrý a nemilosrdný - D.A. Rufus Buckley, ktorý si želá jediné - TREST SMRTI. O čo vlastne ide ? Carl Lee - je ženatý, má niekoľko detí, kde jedno z nich sa stalo terčom útoku, keď jeho 10. ročnú dcéru, surovo znásilnili - dvaja podnapití belosi, ktorí sa ju po tomto akte - snažili obesiť na strome, keď to nevyšlo, tak ju zhodili z mosta, z 10. metrovej výšky, pričom dopadla na zem a prežila to, bohužiaľ, s doživotnými následkami, nebude môcť mať deti. Otec - Carl Lee, v AMOKU - tesne pred súdnym pojednávaním, si na nich počká, keď vchádzajú s eskortou do siene, a CHLADNOKRVNE ich postrieľa, ako rešeto ! Zobral spravodlivosť do vlastných rúk, nečakal na ROZSUDOK, lebo asi neveril, že to dobre dopadne, namiesto toho si zvolil cestu, s ktorou si skomplikoval život, a teraz mu za to hrozí najtvrdší postih - Trest smrti ! Tým pádom, ako sa prípadu - ujíma - advokát - Brigance, začínajú sa rýchlosťou svetla rozširovať problémy : nenávisť a zabíjanie ! Toho sa dotýka priamo On, na ktorého sa zavesia - obnovení Ku Klux Klan - nazývaní - "Rytieri s keltskou krvou" alebo aj ako "Bieli rytieri" , ktorí si posvietia na Briganca, a začnú ho ohrozovať na živote, pričom niekoľko jeho známych je vystavených veľkému nebezpečenstvu. Zaujímavá myšlienka, ktorá ma stavia do pozície - ROZHODCU, ktorý určil skóre - nerozhodným výsledkom, jednak súhlasím, čo urobil Carl Lee, pričom si ani nepočkal, ako to skončí ? Namiesto toho zvolil cestu, odkiaľ niet návratu. Ak by sme všetci činili ako On, ako by to potom vyzeralo. Uznávam ale jednu - podstatnú CHYBU, nemali to urobiť, začali ako prví, tým pádom sa dá tolerovať, čo učinil tento zúfalý černoch. V MISSISSIPPI - to bude vrieť ! Páčilo sa mi na tomto - OBHAJCOVI, že sa nezľakol problémov, ktoré naň číhajú z každej svetovej strany, ide mu o život, i jeho rodine, i napriek tomu, pokračuje, aby nastolil kontroverznú spravodlivosť ! Obhajovať 2. násobného VRAHA. Skúste sa vcítiť do jeho kože, vraví, v záverečnej, za srdce chytiacej reči, ktorá definitívne presvedčí porotu. Film je to kvalitný, Matthew - študoval právo, preto je tak autentický, pričom pasuje mu to, Samuel L. Jackson je v úlohe obžalovaného - poľutovaniahodný ! Chápem tomu, ale je to riešenie ? Sandra je SEXY. Joel je kvalitatívne - kolisajúci režisér, ktorý strieda výborný film za prepadák - odpad, tento je lepší priemer, poctivá robota, ktorá sprostredkuje všetko, čoho sa téma týka, všetky následky s tým - spojené, podľa seba hodnotím - ako extra inšpirujúce, pričom svedomie mi nedovoľuje - zvýšiť hodnotenie... (30.11.2015)

Hodne kvalitni thriller, kterej neni pouze nejaky nudny soudni drama, ale tim, ze je zasazenej nekam na jih, tak se taky venuje rasismu, buranum a Ku Klux Klanu. Navic u soudu se resi fakt hodne zajimavej pripad. Krome toho sem Schumacher natahnul hromadu kvalitnich hercu, i kdyz nektery maj min prostoru, nez by zaslouzili. Nicmene i takovej McConaughey se docela snazi a mezi borcema typu Spaceyho, Jacksona nebo staryho Sutherlanda se neztrati. Delka necely dve a pul hodiny je mozna trochu prehnana, ale zadna scena nepusobi zbytecne a celou dobu je film hodne napinavej, i kdyz ve vysledku v podstate cely to soudni preliceni rozhodne jedna dojemna zaverecna rec, lepsi by bylo postupne presvedcovat porotu, ale budiz. Prijemny prekvapeni a jeden z Schumacherovo lepsich kousku. (13.12.2009)

Takhle by měly vypadat všechny filmové adaptace románů. Přesto, že má předloha 600 stran, byly správně vybrány ty důležité věci a i všechny změny byly ku prospěchu věci. Závěrečná řeč pronášená Jakem (v knize ji pronáší jedna porotkyně na poradě) je nejsilnějším momentem filmu. A nevím, zda bylo úmyslem Grishama/filmařů ukázat, že americký justiční systém je padlý na hlavu, ale i to se podařilo. (16.05.2017)