Rváči

Když si odmyslíte, že jedni o sobě říkají, že jsou fandové West Hamu a druzí Millwallu, pak z toho máte pouze obyčejnej nízkorozpočtovej vězeňskej film. Navíc je to vězeňskej film, kterej (narozdíl třeba od Zločince nebo Shawshangu) nemá žádnou kostru a (narozdíl třeba od Trestný lavice) není ani zábavnej. Jo, je v něm spousta rvaček, ale u 80% z nich mi ani pořádně nedošlo, proč se dějou, navíc byly nepřehledný a efekty s krví mi přišly jako z roku 1839. Ten film je hrozně průhlednej a těžko uvěřitelnej. Třeba i proto, že dozorci se tu k trestancům chovaj jako k bejvalejm spolužákum na slučováku se základkou. Nebo kvůli hercům. Třeba největšícho chuligána tu hraje tak sedmdesáti kilovej chlapík, kterej vypadá spíš na nějakýho IT technika a v tomhle filmu hraje drsňáka drsnějšího než Steven Seagal. Jo a navíc se půlka příběhu točí kolem vztahu nějakýho černýho bachaře se svojí nadřízenou, což je naprosto otravný a nechápu, co to s tim mělo společnýho. Znova se na to koukat nebudu. (12.06.2011)

Docela hodně rozporuplný snímek, o kterém skutečně doufáte aby byl britský. No,není,ale celkově to není napsané šlatně. Nenudí to,jak by se dalo čekat,naopak je to docela zábavné. Rvačky občas postrádají syrovost,ale na americkou produkci je to vlastně vynikající. Problém snímku je skutečně vlastně jen to, že si hrajou na anglcký film,ale zahrané je to dobře vcelku, režírované taky....Scénář občas skutečně příjemně překvapí... Ale kdybysi nekoupili to jméno, vůbec se nemuseli snažit navazovat na jedničku, když jde vlastně o úplně jinou ligu. Ale kdo má rád rvačky, ve filmu si na své přeci jen přijde. 60% a ¨***, což je zde ale v rámci skromných možností skvělý výsledek. (25.08.2009)

Žádné skvělé herecké obsazení, pár postav z prvního filmu ("Hooligans") a do toho prostředí věznice, kde se to má s morálkou docela špatně. Postavy jsou nezajímavé, někdy až protivné, místy je to na efekt, aby vyniklo násilí, které se zde děje. Ničím však nevyniká, scény nejsou nijak překvapivé. V konečném důsledku je to jen vězeňská nuda, která nemá s "Hooligans" nic společného. (17.12.2013)

Jebnutí Američania sa serú do všetkého, z čoho sa dajú vytrieskať doláre a je im úplne jedno, že danej téme rozumejú ako hus pivu a celé to skurvia. Amíci vedia hovno o tom, čo je to futbalové násilie a ako to chodí medzi hooligans. Už prvá časť "Green Street Hooligans", kde si zahral chuligána hobit Frodo, nestála za veľa. Bolo to hodne mimo. No toto primitívne, zbytočné pokračovanie je totálna sračka. Naivný americký nezmysel, strata času. Ak chcete vidieť výborne natočený film o futbalových chuligánoch, tak si pustite anglický snímok "Football Factory". * (14.10.2017)

Klasický neduh volného pokračování. V náznacích diváka zkusíme přesvědčit pár vzpomínkovými dialogy, že to jako navazuje na předchozí díl (zde je vzpomenuta smrt Petea), zatčení vůdce Tommyho, nebo přechcání fandů Manchesteru na nádraží -  a k tomu přibalíme do dárkového balení ksicht jedné z vedlejší postav z prvního dílu (Ross McCall). Vše dáme do vězení, kde si jako půjdou muklové po krku hlavně kvůli tomu, kdo komu fandí ve fotbale a zase tu máme West Ham proti Millwallu a k tomu pár rusáků. K tomu přidáme úplatnou mrchu a děvku coby vrchní dozorkyni (tu piču bych chtěl dostat pod ruky), hodného černouška dozorce, vyholenou zrzku a závěr ala Trestná lavice pro trošku emocí, když vám nestačí rozbité držky – v tom vězení si každý dělal vlastně, co chtěl…Rozhodně slabší než původní Hooligans – minimálně o třídu. Podprůměrná záležitost. (05.09.2022)