Bathory

Marius? Pročpak mluvíš česky, vole.

Ehm ta recenze na moviezone je pekne mimo, pokud se na B. podivas i jinak nezli na epicky historicky spektakl.

Ta recenze na moviezone je překvapivě povedená a v podstatě potvrzuje to, čeho jsem se bál...

flanker.27 ale ano to uz bola sekana a nie povodny v podstae stebou suhlasim az na ten devin mam jednu dobru knihu este z prvej republiky kde to je dobre dolozene..ale napisem ti to radsej do RP.

Pekne to klesá dolu, žeby to dopadlo v percentách ako ejvípítu(AvP2) resp AvP

Ani by sa ta diskusia nemusela presuvat do posty, len treba zmenit Jakubiskov film. napr. http://www.csfd.cz/film/4731-slovensko-krajina-pod-tatrami/

no zaujimavy film...typicky Jakubisko....ale pacil sa mi....

Tak Děvín je stejně správná varianta jako třeba Paríž.
E=mc2: Nechceš si svoji nacionalistickou stranu jít zakládat někam jinam než na čsfd?

flenker.27, E=mc2: Nechcete si to jít řešit do pošty?

Devin jusem si počeštil, ale jinak to co píšeš, je pouze jeden názor, který naprosto není široce přijat historiky, jak se snažíš tvrdit. Jestli wikipedujeme, viz např. tady http://cs.wikipedia.org/wiki/Wogastisburg. Chtěl bych vidět setkání historiků, kteří se o jeho umístění hádají. :) Že se kmeny mísily je jasné, ale spíš bych si představil Slovanské ženy obtěžkané dětmi nájezdníků než naopak, kromě toho by mě zajímalo, odkud bereš, že Maďaři roku 1000 neměli nic společného s předešlými, to bych opravdu rád věděl, vzhledem k tomu že Arpádovci vládli v Uhersku až do roku 1301. :)) Stále nechápu obsah tvého tvrzení, jak mohl být rod ze Sedmihradska Slovenský a pomaďarštěný, nehledě na Nádasdy pocházející z Chorvatska, je to kravina. Střejně tak to tvoje tvrzení o Hunech, to byl od tebe naprostej úlet časovej, rozdíl nějakejch 500 let. Asi jako bys míchal Číňany a Japonce.

To ze bude Jakubiskova Bathory jina nez takova jakou ji pamatuje historie, vime jiz dlouho dopredu. Ze ale Bathory bude chudinka ktere temer kazdy ublizuje, napadlo asi jen malo koho... Jakubisko serviruje historickou slataninu s neprilis dobrymi hereckymi vykony, spatnou kamerou, jeste horsim zvukem a neskutecnou nudou. Zbytecna postava malire, zbytecna postava dvou mnichu, zbytecnych x desitek komparzistu. Bojove sceny jsou lepsi i v pohadkach od Trosky, maketa cachtickeho hradu v pozadi filmu razante bije do oci Na Bathory se cekalo dlouho a o problemech s jejim natacenim vi snad kazdy. Otazka ovsem je, zdali Bathory za toto cekani stala...

veru veru mohlo by sa cervenat

A jeje 66%

flanker.27 mne sa uz nechce ani reagovat ") nech sa dari moj a o hunoch a o atilovy som daval akorat tak slovo atila tak neviem co tu robis prednasky ale ano bol to Devin pise sa Devin a nem Děvín.. A kto bol madari? POd kmen odtrhnuty od nejakych mongoloidnych plemien zo sibirskych stepi.. potom sa to tu dopoky zmiesalo s turkmi avarmi slovanmi, logobardmi a boh vie kym este vsetkym origos madarske kmene boli postupne asimilovane vykynozene alebo vykapali a tak vznikli dnesny madari ktory sa nazivaju madari zberba odvsadial sekana..vies ps. pozorne radsej citaj co pisem nizsie aby si nemusel pisat to iste co ja tak isto hovorim ze slovania tu boli uz het davno pred nimi vies ze ani tym germanom sa hrad Devin nem podaril dobyt? nikto ten hrad nedobyl a snazili sa on vsetci kto tam kedy boli.. a ked som hovoril o tom ze madarsky vladnuci rod nemal spolocne nic stymi predoslimi tak ver ze nemal..narazal som na vseobecnu madarsku pravdu ze oni su neprerusena ta dynastia ci v priamom zvazku z atilom no skratka ze su to ty isto onee..co prisli kedysi hm a spominany Arpad duka dzojómi uz tak isto nema nist spolocne s tymy povodnymi madarmi hunmi atilakmi ktory sem kedysi prisli bo on uz bol sekana.. uz chapes co sa ti snazim povedat hM? igen? a potom sa mi nesnaz povedat ze huni a madari su dve rozdielne skupiny..jasne ze su ale snazim sa ti povedat len jedno kym prisli na uzemie dnesneho slovenska a stredneho dunaja uz boli tak popremiesany s turkmi a zo vsetkym moznym ze sa neda jednoznacne rozlisit kery je kery kery je madar kery je hun obi dva kmene boli vykynozene a zbytky boli zahnane asimilovane..to sa ti snazim povedat celu dobu snad sa uz vidime ") samozrejme ze madari neboli slovaci boze chran.. ale urcime si pre debatu v buducnosti radsej datum alebo storocie..hm bo o roku 1000 a arpadovcoch uz tazko budeme hovorit o madaroch tych ozajstnych, ktory neboli sekana.. hej a posledne p.s. http://sk.wikipedia.org/wiki/Arp%C3%A1d madarskym dejinam sa neda moc verit zvlast co sa tyka reci o ich narode a tak poprekrucane zvacsa klamstva..pisane v ich prospech.

Oprava: Příchod Maďarů a Arpád samozřejmě konec 9. století, překlep.

opravdu nechapu, jak muze mit tento film horsi hodnoceni nez "Polocas rozpadu"! take se mi nelibilo saskovani polivky s madlem a dabing, mozna i vyliceni postav neni uplne "koser" - hned si pudu precist par zdroju, co ony na to. film se mi ale relativne libil - mohl byt kratsi a v kine mohla byt zapnuta klimatizace :D - kazdopadne me mrzi toto skore. jestli ma bathory 67%, "Polocas rozpadu" by mel mit neco mezi 10% az 20%...

Všichni rozumní lidé stejně ví, že Jakubisko natočil několik skvělých českých filmů, ale teď už produkuje jen slovenské bijáky nevalné úrovně.

to som uz dlho nestretol clvoeka ktory takto pozna historiu ako flanker :) plne suhlasim so setkym co napisal ugrofinsky kmen sem dosiel az v desiatom storoci a pochadzali od uralu

Chigurh - Debíl

Bathory je super. Novinari mi mozu fukat praskovy cukor. Komentar zajtra rano.

E=mc2: Promiň, ale spáchal jsi několik historickejch hovadin. Tak Hunové byl kmenový svaz mongolských, ugrofinských a některých europoidních etnik, jehož nájezdy na Evropu zapříčinily (či spíš uspíšily) stěhování národů, ergo období konce antiky a počátku středověku, období 4. až pátého století, jistý Attila ti něco řekne. Roku 451 poražen Aetiem na Katalaunských polích, ještě další rok však vyplení sever Itálie. Po jeho smrti roku 453 se říše rozpadla pod tlakem Germánů. Oproti tomu Maďaři vpadli do střední Evropy koncem 10. století vedeni Arpádem, poraženi 955 na Lechu Otou I. Velikým za nemalé účasti českého vojska. V té době už byli Slováci dávno usazeni na svém území. Maďaři se po porážce usadili přibližně v dnešních hranicích a přijali křesťanství. Roku 1000 je korunován první maďarský král. Maďaři rozhodně nebyli ani Hunové ani Slováci. Že by Wogastisburg byl Děvín je tak maximálně čísi doměnka, jeho umístění je možné od Východního Německa přes dnešní Čechy, Rakousko a Slovensko až po dnešní Maďarsko. V době Sáma se ostatně nedá mluvit než o Slovanech, kterých na území dnešních Čech, Slovenska, Polska a dalších států bylo v té době mnoho kmenů a ty ještě nebyly definitivně usazeny. Nelze ani hovořit s určitostí o rozloze Sámovy říše, nejednalo se o pevný stát v našem chápání a výraz říše je trochu nadnesený, spíš šlo o účelové spojení několika slovanských kmenů proti Avarům a Frankům. A jak už jsem napsal minule, kořeny Bathoryů rozhodně nejsou Slovenské (a upřímě já bych se k nim nehlásil :)).

Bože proč tu řešíte starý spory. Já si nemyslím že ČSR bylo špatné, za to si taky nemyslím, že my Češi jsme takový "hulváti" jak ty Slovenští občané prohlašují. Tohle je diskuze o filmu, ne o tom, čí země je lepší a jak moc je ta druhá špatná. Na takovýhle "kecy" si choďte na diskuzní fóra Líbimseti.cz. Děkuji a nashledanou.

Diplomatické riešenie. Spokojnosť.

Trošku jsem ten obsah od fjorna opravil...Spokojeni?

creeping: Je to koprodučný film, z najväčšej časti však slovenský. No ale odborník fjorn musí nejakým spôsobom svojimi názormi vybočovať z rady. Asi si chcel nejak šplhnúť, tak to tu pred polrokom napísal. Sám sa divím, že mu to niekto už nevymazal, načo toľko obsahov na jeden film?

Můžeme tak sledovat osudy Alžběty Bathoriové v nejdražším českém filmu, na jehož koprodukci se podílela snad polovina Evropy prosim vas toto kto napisal neni to nahodou slovensky film hlavne??

tak som sa prave teraz vratil z kina a da sa pochopit ze niekto da filmu 5* a niekto len 2*. Je to proste Jakubiskov styl a nie kazdemu to moze sadnut, kedze Jakubisko nie je ani najlepsi ale ani najhorsi reziser na svete. Pekne je ze tam obhajil Bathorycku, len z Thurzu spravil uplneho hajzla :-)

Chigurh je proste odbornik, ktory si na film utvori nazor este pred jeho pozretim a jedine tento svoj nazor, nezatazeny zbytocnym plytvanim casu pozretim si daneho filmu, povazuje za jediny spravny. A samozrejme treba dat jasne najavo, ze ti co film videli a nehodnotia ho v sulade s tymto presvedcenim su obycajni tupci. Chigurh si takto zasluzi iba obdiv a tak si ho ja aj ostatni pridajme do svojej topky, aby sme si podobne dobre mienene rady nemuseli hladat niekde naspode medzi komentarmi.