Soukromá válka pana Wilsona

Humorne zobrazený príbeh studenej vojny. Fantastické herecké výkony, skvelý scenár a to všetko pod taktovkou všetkými masťami mazanáho režiséra. Čo viac si môžeme priať? Film odsypal tak rýchlo, až mi bolo ľúto že už skončil. Hoffmanov úvodný preslov s "riaditeľom CIA" mi vyrazil dych! Philip ty si fakt clasa herec.80%. (24.07.2009)

Charles Nesbitt Wilson (narozen 1. 6. 1933) sloužil v americkém námořnictvu a v letech 1972 - 1996 byl za texaský druhý obvod kongresmanem USA. Nepokrytě užíval výhod svého postavení, byl to děvkař, alkoholik a příležitostný uživatel drog, ale proslavil se také tím, že pomohl vyhnat Rudou armádu z Afgánistánu a tím odstartovat rychlý krach komunistického impéria. Na počátku roku 1980 měl ze státního rozpočtu USA k dispozici 5 miliónů dolarů a ke konci války Sovětů v Afgánistánu úřad Charlieho Wilsona disponoval částkou ve výši 1 miliardy dolarů! Jak známo, Rusové vtrhli do Afgánistánu 25. 12. 1979. Aby mohli afgánští partyzáni úspěšně vzdorovat ruské letecké přesile, kterou tvořily "létající tanky", vrtulníky Mi-24, potřebovali k tomu účinné protiletecké pancéřové střely, na což byly potřeba peníze, které Charlie Wilson dokázal sehnat. Afgáncům se nakonec podařilo zlomit nepřátelskou invazi, sovětské jednotky se začaly z Afgánistánu stahovat a poslední voják tuto zemi opustil 15. 2. 1989. Ve filmu "Soukromá válka pana Wilsona" excelují Tom Hanks, Philip Seymour Hoffman a Julia Roberts. Nevím jak ostatní diváci, ale já se při sledování této podívané skvěle bavil. A to byl zřejmě i záměr německého režiséra Mikea Nicholse, který má na svědomí taková filmová díla jako "Absolvent", "Hlava 22", "Tělesné vztahy", "Den delfína", "Silkwoodová", "Vlk" nebo "Na dotek". A ještě bych mohl doplnit, že o válce Rusů v Afgánistánu existuje celá řada filmů různé kvality. Mezi ty lepší patří například snímky "9. rota" nebo "Afgánský zlom". (18.09.2009)

- "Myslím si, že jsme to udělali dobře s těmi zbraněmi do Afghanistánu." - "Uvidíme" (09.02.2010)

Výborný film o tom, jak má Amerika 'zmáknutou' zahraniční politiku. Umí jenom ničit a pak se jim to vrací a bojujou proti vlastním zbraním. Kupodivu se asi nikdy nepoučí. V tomto případě senátor Wilson vyzbrojil Al-Kájdu. Hanks je opět ve formě, Hoffman hraje stejně dokonale jako vždycky a Julia (moc jí nemusím) svou roli zvládla překvapivě výborně (včetně zbytečné plavkové scény). Celkově moc zajímavá záležitost, která rozhodně stojí za zhlédnutí. (01.09.2010)

Možná koukám na svět jinýma očima, ale toto je pro mě jen naivní politická agitka s nesmyslnou glorifikací ještě nesmyslnější války. (14.12.2010)

film jsem shlédl až letos nějak se mi do toho nechtělo a byla to chyba.Super ukecanej film,ale zábavnej.Amíci dodávali zbraně afgáncům,který jak dobře víme je použily právě proti amíkům v konfliktu s al-kajdou takže politická satira non plus ultra. (27.03.2011)

Tohle prostě šlape tak, že se až se zdá, že to musí být drsná fikce - leč právě to je na tom to zajímavé, tak nějak to skoro bylo. Julia Roberts konečně předvedla part, kterým se může chlubit a Tom Hanks si to zase pěkně užívá... (30.03.2011)

V reálu to sice bylo malinko jinak, ale moc pěkný a povedený film :-) (15.01.2012)

Moc me nezaujalo, jen Hanks je dobrej:-) (03.08.2012)

Je to zajímavá část velice důležité historie. Ale filmařsky to není až tak zvládnuté. Hanks je v roli senátora docela fajn, ale to nestačí. Přečtěte si raději knihu. 65%. (11.09.2012)

"Historie je sbírka obecně uzávaných lží", tak zní slova klasika, která se přesně hodí na tento věru velkolepý, leč silně propagandistický film. Skvostně dynamické dialogy, prolínající se se scénářem, který nudí jen ty, kteří nechtějí či neumějí skryté narážky vidět. Bohužel toto vše však pod sebe schovává intelektuální povrchnost, která je z filmu zřejmá, či možná je to jen způsob autora jak naznačit, že rozvědka nás pěkně šidí. Dle logiky tohoto filmu USA nemají jasnou zahraniční politiku a stejně jako tomu je v banánových republikách si svojí soukromou válku za peníze daňových poplatníků může udělat jeden nevýznamný kongresman s podporou fanatické a bohaté paničky, která se děsí vítězství SSSR a ztáty svého silného postavení vyplývajícího z kapitalismu. Nebo je to naopak celé hra rozvědky, které zorganizovala umístění kongresmana do správného výboru a obklopila ho svými agenty, kteří jej vodili za ručičku, ale pro případ, kdyby se něco pokazilo, tak se drželi v pozadí v záštitě oběťního beránka v podobě senátora se špatnou pověstí. Možná. Vzhledem k době vzniku bych se spíše domníval, že jeto hlavně obhajoba systému, která říká: "Ano, vyzbrojovali jsme Afghánce (viz Taliban), ale chyba, že jsem se o ně pak nepostarali byla v jednotlivcích a nikoli v americkém systému. Ten je v pořádku." (31.12.2012)

-Takhle to uděláme vždycky. Někam přijdeme, plní ideálů a změníme svět. Pak odejdeme. Vždycky odcházíme. Ale když odejdeme, pořád se tancuje. Tento film vznikl kvůli tomuto dialogu :-). Za mě 5* (23.02.2013)

Vcelku příjemný film, který ale ničím neohromí a ani moc nezaujme. 3 hvězdy (09.11.2014)

Prava tvar ameriky - zaverecna scena: "Charlie, skoly v Pakistanu jsou nam u prdele." A díky tomu vznikl Taliban a radikalni odnos islamu. (13.02.2016)

Tom Hanks spolehlivě utáhne každou komedii. Co k tomu říct víc? Příběh je tak šílený, jak praví OBSAH, aby nebyl pravdivý. Já ten výrok nepochopil, možná to má znamenat, že pravdivý je ? Takže Spojené státy (jak ukazuje pravdivý film) nefinancovaly a nevyzbrojovaly afgánské odbojáře (tedy mudžáhedíny) nepodporovaly je v boji s Rudou armádou a byl to prostě jen pan Rambo Wilson, který Rusáky vyhnal z Afganistánu. Prostě se to na někoho muselo svést. Něco jako národní hrdina a umělec Michael Kocáb, který z vyhnal Ruské okupanty z Československa. (13.02.2016)

Výborný Tom Hanks. Vlastně všichni byli skvělí. A co se politiky týká, těžko soudit, zda bylo či nebylo dobře ponechat zemi dalšímu vývoji vlastní cestou nebo zda tam měli hromadně nastoupit křesťanští učitelé, zdravotníci, důlní inženýři, stavby silnic a železnic, obzvlášť v době, kdy se bývalé kolonie vracely pod vlastní vládu, v době, která stále nepřála porozumění křesťanského a muslimského světa. S žádným jiným náboženstvím nemají křesťané tolik potíží. Žádné jiné náboženství si tak nehýčká několik století staré "křivdy" . A tady ani nešlo o náboženství, šlo o zdroje. Měly padnout do správných rukou. To, že USA odešly, když nota bene tam vlastně ani nebyly, by z tohoto hlediska mohlo být považováno za čestné. Film ukazuje naprosto názorně, že když člověk opravdu chce něco změnit, cestu najde. Velký člověk mění velké věci, malý člověk třeba jen přesadí růže na zahrádce. (14.02.2016)

Úžasná podívaná. Líbilo se mi spojení Julie Roberts a Toma Hankse. Komedie moc nemusím, ale asi se mi začínají líbit. (02.11.2018)

1,5* za Toma Hankse, 2* za Amy Adams + 0,5* za její nádherný vlasy a pihy. Hodnocení zbytku filmu je nasnadě ;) (12.08.2019)

Neznámý kongresman USA, který si už dlouho užívá svůj post (holky a alkohol), z ničeho nic procitne a začne se zajímat o válku v Afghánistánu. A jelikož zná lidi, kteří znají lidi, tak úplně v pohodě začne do Afghánistánu pumpovat milióny dolarů, které obrátí válečný vývoj. Jak to bylo doopravdy se s filmu moc nedovíme, je to spíš taková pohodová pohádka se známými herci, kteří to táhnou. (16.07.2020)

Zajímavé a poučné. Málo padne do škatulky komedie. Je to hlavně historické a životopisné. Tom Hanks jako vždy skvělý. Výborní jsou též Philip Seymour Hoffman a Amy Adams. Co my jsme o tomhle v osmdesátkách věděli ? A vůbec o vlivu na rozpad Sovětského impéria ? Zarážející je konec, který vlastně začíná začátek. "V této zemi je polovina populace mladší 14 let") Dalo se vůbec zabránit následujícím pohromám v téhle zemi ? (26.10.2020)