Yellowstone v plamenech

Nejlepší je scéna, kdy se skupinka hasičů schová pod "požární fólie" (to skutečně existuje???), odolává plamenům a běsnícímu požářů. 230, 240 ... 290 stupňů, zatínají zuby a grilují se. A nakonec uhasí lesní požář rozměru Lázně Bohdaneč explozí několika barelů s benzínem. Uffff, co by jinak dělali medvědi. (09.12.2007)

Kouknout se na to dalo, neřekl bych, že to byla ztráta času, ale vícekrát bych tento film vidět nemusel...Nejsem si jist, zda konečné řešení požáru by fungovalo i v praxi, v reálném životě...Relativně slabý snímek, žádný velkofilm to není, takže nečekejte žádný zázrak či převrat ve filmové tvorbě... (06.04.2008)

Jestliže Yelowstonský národní park patří k největším klenotům Ameriky rozhodně se to nedá říct o tomhle filmu. Od počátku film spíš bojoval s nízkým televizním rozpočtem než s obřími plameny. Typičtí béčkoví herci a bezradná režie Johna Lafii udělaly své. Nepovedené digitální efekty jsou zde znát, ale neschopnost režiséra alespon na okamžik vtáhnout diváka do řídkého děje, je zde daleko zřetelnější. Navíc děj je velmi průhledný a tedy i méně zkušený divák dopředu odhadne, jak vše dopadne. Těžko tady něco chválit, protože, jak se říká, kde nic není, ani smrt nebere a tak možná sympatický Richard Burgi snese přísnější měřítko a úvodní sekvence také nebyla k zahození .O zbytku se to ovšem říct nedá. 40% (04.04.2009)

Odpad dávám jen výjimečně, a to opravdu hloupým filmům a to tento film je. Herci doslova odkecali dialogy. Bez emocí, bez ambice. Nevýrazný Heather Feeney v hlavní roli, a k tomu Richard Burgi, bohužel mne zklamal, ve filmu z něj zbylo jen to jméno a zašlá "sláva". Kameramané a střihaři naprosto selhali. Jedním slovem slátanina na první pohled tvářící se jako obstojný TV film, výsledek je ale fraška, po krátké době odradila i mne jednoho z nejotrlejších diváků. Dabing!? "Škody půjdou do biliónů dolarů", ten kdo to překládal by měl dostat 100 ran bičem. Hudba, efekty, jo jo i filmeček natočený na improvizovaném místečku jako trampský táboráček by byl možná věrohodnější. (09.12.2007)

Ano, skutečně požární fólie existují do určité teploty. Miluji docela uživatele, kteří tu krásně píší odbornosti o filmu a nezjistí si ani takovýto podstatný fakt děje. Obzvláště ti, kteří to samé hodnotili velice kladně v jiném filmu Oheň(nikoli s Russelem ale ten se Sweenym), kde také stála jedna scéna na ,,požárních fóliích,,.Pro mě jinak film je koukatelný. Jistě, je to béčko, ale rád bych viděl zde pány, kteří dokonale předvídají každý konec jak by scénář svedli napsat. Z vlastní zkušenosti vám řeknu že i takové béčko je zatraceně těžké. A jen tak pro pořádek, takovéto odpadní filmy mají účel svého natočení, což by jste tu jako hodnotící měli vědět. Jednoduchý nenáročný děj s typickým americkým happy endem jak to mají v USA rádi. Vůbec zde nejde a nemá jít o propracované prvky, podstatou filmu je prostředí kde film měl vzniknout a kvůli němu film byl točen. Tyhle věci se točí tedy především pro to aby něco na toto téma vzniklo, jeho zpracování jde až na druhé místo stejně jako pravdivost. Takže jediné co opravdu snižuje tento film je spíše konečné řešení požáru a ohnivé záběry., popřípadě kopírovaný děj o spojení požárů a různé scény jako výše uvedené fólie z již zmíněného jiného filmu Oheň. (19.08.2011)