Proud času

5 let po podivném selhání s jinou Crichtonovou adaptací (Koule) se situace opakuje. Znovu tu máme přinejmenším zajímavé herecké obsazení (Butler, Connolly, Sheen, Thewlis, Friel... vs. Hoffman, S. Stone a S. Jackson v Kouli) pod taktovkou kvalitního režiséra (Donner vs. Levinson v Kouli) a znovu je to utrpení. Tentokrát je to opravdu velký fail, nefunguje tu prakticky vůbec nic a poslední kapkou je televizní výprava. (01.11.2013)

Profesor Johnston, šéf vykopávek u francouzké pevnosti La Roque jednoho dne musí odjet za sponzorem, společností ITC. Druhý den od něj nalézají jeho kolegové (a jeho syn) vzkaz, datovaný z roku 1357. Zjišťují, že společnosti ITC se podařilo vyrobit stroj času, který propojuje náš čas s rokem 1357. Musí se tedy vydat zpět do minulosti, aby svého přítele (a otce) zachránili (a pokusit se nezničit historii jako takovou)... U filmů s námětem o cestovaní časem je vždy potíž, že jsou plné logických děr (lze změnit minulost beze změny budoucnosti?). Nicméně i tak je Timeline velice koukatelný, zvlášť pokud máte rádi sci-fi a/nebo historické válečné filmy. Tváře ve filmu jsou mladé, neokoukané (snad jediný známější je Paul Walker), hudba dynamická (Brian Tyler už dávno nepatří k outsiderům na poli soundtracků) a akce dobře natočené... Pokud si odmyslíte těch několik "časoprostorových" chyb, jde vlastně o docela slušný film ... (05.09.2004)

Richard Donner si své staré dobré časy snaží připomenout výběrem "slušných" filmů, ale ve výsledku to stále není ono. Pět let po Smrtonosné zbrani 4 se Donner vrátil filmem, jehož tématem je návrat archeologů současnosti do středověku za záchranou otce jednoho z nich. Výsledek není nic extra. Celý film je velmi, ale opravdu velmi předvídatelný a i přes hezké obsazení (z dnešního pohledu se jeví Paul Walker, Anna Friel a Gerard Butler jako dobrá volba) se na film dá až moc lehce zapomenout. Vše tu už bylo a Timeline nepřidává nic navíc a tak spadá do slabšího průměru. (15.02.2009)

Knihu som myslim kedysi davno cital, takze akesi fragmenty si pamatam. Film je vsak nudne, suchoparne spracovanie dost pritazlivej tematiky cestovanie v case. Herecke vykony pod urovnou priemeru, k tomu otrasne dialogy. Ale ze Richarda Donnera ako rezisera mam rad, dam z ucty k tomuto staremu bardovi 53 % (02.04.2013)

Může mi někdo vysvětlit, proč se barvitě vyprávěné, inteligentní, napínavé a zamýšlení vzbuzující Crichtonovy romány většinou dočkají tak zpackané filmové podoby? V podstatě by stačilo udělat šablonu a podle ní psát názory na všechny ty Konga, Koule, Jurské parky a Proudy času (čestnou výjimkou potvrzující pravidlo je Skandální odhalení a ještě staré filmy jako Kóma a Kmen Andromeda, celkem se mi líbili i Vikingové resp. Pojídači mrtvých). Chyby jsou totiž prakticky totožné. Odborné a technické problémy jsou redukovány do několika nesmyslných vět (podle optimismu co divák to blbec, stejně tomu nerozumí - díky, pane Werichu), příběh totálně okleštěn (skoro by se chtělo napsat vykleštěn), postavy zploštěny a zbaveny smyslu přítomnosti v příběhu. Co dodat? Už se děsím, jak dopadne Kořist... (13.10.2005)