Puls 2: Posmrtný život

Hrozně dlouho jsem na to jen nechápavě zíral a snažil se pochopit, co to vlastně sakra sleduji. Ono se to totiž zároveň o něco snaží a zároveň je to na úrovni filmů Neila Breena - strašně amatérská kamera a efekty, otřesné herecké výkony (až tedy na Leeho Adamu, ten jediný tu skutečně něco hraje, ale o to víc je šokující ten fakt, že vůbec hraje v něčem takovém), naprosto nahodilý vývin děje, naprosto nesmyslně vysvětlená funkčnost nákazy, pak tu všechny postavy mají iq maximálně okolo 40 a jednají za každé situace úplně idiotsky, jako by žádná apokalypsa nebyla... Vypadá to prostě otřesně. Nicméně musím uznat, že když jsem si konečně zvykl na to, jak to celé vypadá, mělo to ve finále celkem podmanivou atmosféru a pak ještě ta sexuální scéna měla aspoň zajímavý nápad. Plus je to celé vlastně road movie. Takže nějaké klady tu nacházím, ale ani ty nezachrání všechno to špatné, co tu je. Víc jak hvězdičku si to nezaslouží ani omylem a fakt je mi líto Bambera, že chudák vlezl do takové chujoviny... 1* (09.12.2021)

Boha jeho!!!! První díl nebyl sice nic extra, ale za takovéto pokračování by si tvůrci zasloužili zašlapat hezky "six feet under". Hovadský děj. Poprvé mě nejaký film vyloženě otravoval tím, jak je v něm použité zelené pozadí. Proboha, to byl rozpočet tak malý, že se musím dívat, jak se herec pohybuje ve srubu-a že to vlastně není srub, ale jedna fotka???? Triky a herecké výkony? Ne, od tohoto fakt pryč. Hnus, děs běs. (20.12.2010)

Dvě hvězdy jen za Lee Adamu a asi dvě zajímavé scény. http://www.dvdextra.cz/dvd-kratke-recenze/puls-2.html -------------------- První Puls byl remakem japonského studentského hororu Kairo, kde svět živých skrzevá mobily a monitory počítačů ohrožují duchové mrtvých. Druhý film si vzal americký spoluscenárista jedničky i do režijních pazour, a kéž by mu upadly. Jeho režie připomíná projevy Cyrila Svobody (když jsme teď měli teď ty volby), výkony některých herců některé hysterické projevy Jany Bobošíkové. Už první záběry nebezpečně připomenou Silent Hill, holt popílek je popílek, a tam, kde Silent Hill skončil, tady se vesele pokračuje. Mrtví se nám projektují ve dne, v noci, naprosto bez pravidel, a to v podobě jakéhosi televizního vysílání - prostě vypadají jako zrnité blikající postavy z obrazovky. Až člověk neví, jestli nemá pirátskou kopii, ha ha, vzhledem k protipirátskému traileru na DVD, ten vypadá stejně. Hraje zde i Jamie Bamber, chudák, známý spíš jako Lee Adama z BsG (Battlestar Galactica), a o něm jediném se snad dá říci, že hraje. Pak je tu maminka, která nějak nemůže pobrat, že je mrtvá a živá holčička se jí jaksi bojí, a také je zde manželova milenka, která si myslí, že pro herectví stačí prsa a afektovaný projev. Jinak děj to v podstatě nemá. Jak maminka, tak otec hledají dceru, a protože ta je živá, najde ji dřív otec. Pak s ní jezdí cik cak po vyprázdněné zemi, aby nakonec dceru nechal v uprchlickém táboře přeživších lidí a sám se šel obětovat. Blbé je, že tu nějak nefunguje ani pravidlo červené ruky, resp. mrtví v podobě TV vysílání z roku 1953, tak ti by neměli projít červenou barvou, prý je odrušuje. Jenže pak tetička sežere krví potřeného a červeného tudíž strýčka, takže něco je špatně. Jsou tu asi dvě zajímavé scény, díky nimž stojí film za to vidět někdy rychloposuvem před spaním, ale jinak vyšumí z hlavy stejně jako euforie ČSSD při pohledu na volební výsledky. (01.06.2010)

Film je zajímavý už jen díky tomu že z minimálním rozpočtem byl natočený kompletně před greenscreenem a veškerá pozadí jsou navsrtvené digitální obrazy a fotografie. I příběh (tedy to co z něj zbývá) je zajímavý a nebýt zbytečných odboček jako sex s duchem byl by film stravitelnější. Už tak ale jde o zajímavý experiment s obstojnou atmosférou. Greenscreen jde z většiny scén cítit na sto honů a někdy je to přímo do očí bijící ale k tématu filmu se tenhle přístup zvráceným způsobem hodí. Do šedých procent imho film nepatří ale že by se jednalo by´t o průměrný zázrak to taky ne. Jak jsem napsal, zajímavý experiment ve kterém více věcí spíše nefunguje ale to film nebrání být zábavný. O dvě třídy lepší a zábavnější než Feast 2: Sloppy Seconds. (12.10.2008)

Po nic moc ale ne vyloženě špatném prvním dílu jsem si říkal že dám šanci tomuhle pokračování a nechtěl jsem si připustit že film má jenom 29% ale po první půlhodině jsem si řekl "A kurva". Takže film točil Soisson který má na kontě pro mě ve skrze podprůměrné filmy, a k tomuhle si můžu připočíst i to že jeho další filmy nechci vidět(ale minimálně jeden mě ještě čeká). První co mě totálně nasralo byly ty divný efekty pozadí, nejenom že vypadaly lacině ale bolely mě po nich oči. Další věc co mě štvala bylo to že jsem se nelekl a ani jsem neviděl jediný náznak toho že by se člověk měl leknout či být vyděšen. Spotřební srajda na kterou rychle zapomenu. (01.12.2012)