Ať vejde ten pravý

Originál byl sice vyprávěný pomalu, ale rozhodně nebyl nudný... Let Me In je vyprávěný pomalu, ale člověk má pocit, že u něj do 30 minut zdechne. Reevesovi se totiž vůbec nedaří roztáhnout atmosférický deštník nad zasněženým městečkem, a už vůbec ne vyvolat emoce, napětí či strach (přestylizované vraždění je akorát směsné), které jsou pro tuhle látku absolutně nepostradatelné. Největší potíž ale přesto tkví v chemii mezi mladými herci, která je vysloveně na bodu mrazu. A těch několik vykrádaček z originálu (občas obohacených o vlastní nápad) z letargie vytrhnout nedokáže. Spíš ji ještě umocňuje. 5/10 (25.02.2011)

Originál je jednoznačne lepší po všetkých stránkach - má lepšie prostredie, atmosféru aj výber hlavných detských hrdinov. A je mi jedno, že tam hrala slávna Chloe Moretz, do tohto filmu mi vôbec nepasovala. Čiže aj pre mňa úplne zbytočný film, ktorý som však dokázal dopozerať bez väčšej ujmy na zdraví, a tak ho považujem za jeden z tých lepších remakov. (17.01.2011)

A však ono to nebolo vôbec zlé! I keď sa nemôžem ubrániť pocitu, že sa film napriek svojmu americkému pôvodu snažil tváriť strašne ne-americky (samozrejme kvôli takmer presnému kopírovaniu švédskej verzie). Moretz bola v role malej upírky absolútne fantastická a už len kvôli nej sa oplatilo Let Me In pozrieť. Pre niekoho uťahaný a nezaujímavý, pre mňa pozoruhodný a miestami skutočne výnimočný, i keď bohužiaľ v konečnom dôsledku málo vypovedajúci film. K snímke som sa ale dostal skôr než k pôvodnému švédskemu originálu, takže pokiaľ si Let Me In vzal zo svojho predchodcu len to dobré, budem v prípade švédskej verzie ešte spokojnejší. Americkému Let Me In chýbala akási duša a celistvosť, v jednotlivých scénach mi prišla táto dráma s hororovými prvkami skutočne neobyčajná a svojím čudným spôsobom veľmi pôsobivá, ale na druhej strane som postrádal akýsi hlbší dej a záverečnú pointu. Po pravde, sám som zo svojich dojmov nejaký zmätený. Síce sú prevažne pozitívne, no i tak nie som sto percentne spokojný. A to ani zďaleka. (03.11.2017)

,,Smím vstoupit?“.... Kdyby režisér M.Reeves nepřišel alespoň s drobnými nápady, jak ,,vylepšit“ originál, byl by za úplnýho trotla. Jemné odchylky nepůsobí zas až tak debilně a dělají z filmu popcornovější zábavu, které by mohly minimálně prvničky podlehnout. Já však příběh o dívce, po které zůstávají krvavé kaluže raději temnější. Několik důvodů, proč má smysl film vidět: 1.) Dostal jsem za úkol zorganizovat odběry krve ve velkým. 2.) Nevím, proč si mám dávat bacha na holky, který vylejzaj po setmění. 3.) Nebaví mě Švédský filmy. PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ * (26.01.2011)

Ach ty remaky, ono né že by to bylo špatný, neznat předlohu, tak ok, jenže co mě na těch remacích nebetyčně pije krev, to je fakt, že místo toho aby byli tvůrci inovativní a prostě si to udělali po svém, oni dneska (asi je to holt moderní) bezúčelně jen zkopírujou scénu za scénou. A ikdyž je mi Kodi sympatičtější než bělásek z předlohy, ikdyž si začínám všímat, že z Chloe roste sympatická baba, stejně se nemůžu zbavit dojmu, stejně jako v případě Rec, nebo Funny Games (jináč podle mě v obou případech remaky taky lépe obsazené), že dvakrát sledovat stejnou řeku je prostě nuda, ať už vás v tom původním znění bavila jakkoliv. A nebýt té slivovičky, co se mi tu povalovala, tak snad ani nevydržím do konce. 40% (14.12.2012)