Miliardy

Damian Lewis je démon... když je to potřeba. Paul Giamatti nezaostává. Ostatní postavy jakbysmet. Extrémně chytrý děj. A to tak moc, že polovině věcí tam nerozumím. Taky kdo se má vyznat ve všech těch burzovních, obchodních, akcionářských a jiných termínech ze světa finančních trhů? Hedgeové fondy, short/long position, margin, blabla blablabla bla. Jen mi došlo jedno - že když se v tomto seriálu mluví o ATM, nemyslí se tím bankomat, ale "ass to mouth", chch. Což mě přivádí k tomu, jak je to vkusně ochucené silným kořením - BDSM praktikami... na straně dobra. I když co je zde dobro a co zlo... ta hranice dokáže být tenká. A tak, přestože se člověk často nechytá, milióny a miliardy tady jen lítaj (holt úplně jinej svět, kde se obchoduje v částkách odpovídajících HDP Evropské unie, chch)... a to je zatraceně chytlavé. A vyvrcholení v poslední epizodě v závěrečném dialogu, to už je jen taková čerešeň na tortě. Plnou palbu po první sérii sice nedám, ale uznávám, že je to kvalita (ne jak ty bezduché kraviny pro mainstream). A seriál mě tak chytl, že 2.-7. sérii jsem skouknul v podstatě najednou, ale celou dobu si to drží stejnou kvalitu, takže není potřeba to nijak rozpitvávat. Vyzvdihnout musím zapojení Johna Malkoviche, kterej si ruskýho oligarchu vyloženě vychutnal. Naopak trochu to pokulhávalo v 6. sérii, kde zmizel Axe a je to znát - Mike Prince, kterého solidně hrál Corey Stoll, je v obchodování a chování až moc slušný (teda než začne sebestředně kandidovat) a ty Axovy podlé praktiky mi chybí. Co mi tam ještě vadilo, tak to, že občas se v seriálu mihnou asi nějaké osobnosti z reálného života z oboru kulinářství, financí, sportu... a vy je sice většinou neznáte, ale poznáte je podle toho, že jsou toporní herci a nebo že jsou tam jejich postavy vtlačené bez nějakého dalšího účelu. Často taky vystupují jako nosiči mouder nebo rádci, což bylo jak když vás někdo trefí prakem do oka. Ale jinak ve všech sériích jedeme mocnářské hry na nejvyšší úrovni a když myslíte, že výš to už nejde, tak jde. I když polovině věcí normální člověk (navíc z ČR) dost často nerozumí, ty důležité věci pochytíte a já si teda celý ten nabouchaný rytmus světa zbohatlíků užíval. Chválím tvůrce, že vytvořili opravdu komplexní propracovaný chytrý seriál s hlubokými postavami (jako že nejsou ploché... teda kromě Asia Kate Dillon, chch) (03.11.2023)

Souboj dvou stejně špinavých světů a dvou nezdolných rivalů na opačných stranách barikády. Z pohledu studie dvou zajímavých protagonistů vlastně docela působivá série. Jak postava Giamattiho, tak Lewise má charizma, obě jsou dobře napsané a zdatně zahrané. Zobrazení fungujícího universa kolem nich už jde hůře a mnohdy jsou některé pohyby na pomyslné šachovnici velmi zjednodušené. Když už jsme u těch filmových metafor, kterých tu máme tucet v každém díle, tak lze zcela jistě říci, že Neil McCauley vs Vincent Hana se zde opravdu nekoná, ale když bude divák ochoten akceptovat podívanou o level až dva níže, tak se jednou tahle série dokoukat dá. Velká škoda, že poslední 2-3 série sklouzávají těžce do průměru a působí vyčerpaně, genericky a zbytečně natahovaně. První polovina za čtyři, druha horko těžko za tři. (11.02.2024)

Tohle je přesně ten seriál, který vím, že mě nebude bavit. Ale hej lidi, já to zkusil, takže alespoň něco ne? Tohle je přesně Sázka na nejistotu mezi seriály. Já prostě vím, že mě to nebude bavit, takže ani nehodlám nějak ztrácet svůj čas a ani snižovat zbytečně hodnocení seriálu. Ani jeden bysme z toho nevyšli dobře. Silně mimo mě. (30.04.2017)

Někdy je tam jen možná až moc sofistikovanosti na úkor takovýho toho zdravýho "naturalismu" a impulzivnosti, ale dá se na to koukat jako na promyšlenou "partii" šachů, kterou proti sobě i spolu hrajou skrze dvě hlavní postavy naráz desítky lidí na jedné šachovnici a navzájem o sobě často ani nevědí ... Tím stylem mi to hodně připomíná můj další oblíbený seriál Skandál. (21.09.2018)

Platí pro I. sérii......Prozatím dost dobré,se skvělými herci,kteří nepatří do jednoznačných kolonek ten dobrý či zlý,ale umí to hrát na obě strany. Co se týče odborných znalostí a finančních termínů,tak se seriál drží akceptovatelné hranice znalostí a i když v tom někdo může tápat,lze z probíhajícího děje pochopit,zda jde o dobrou či špatnou věc. Jen s přibývajícími díly ztrácí seriál trochu na přítažlivosti,zápletka přibaluje politické pletichaření, které (prozatím) není vůči dosavadnímu ději konzistentní (ale počítám, že se to postupně "vyvrbí"). Platí pro II.sérii.....A vyvrbilo se. Souboj rivalů se tentokrát odehrává stylověji pod osobitými prvky ,které přináší jejich pracovní i osobní život. Vše i nadále provází bravurní herecké výkony (Giamatti hereckému pelotonu jednoznačně vede), které dají vyznít dramatickým záměrům scénáře.III.série-Laskominka. Tentokrát jde o souboje na tvrdé lokty,slitování nehledejte. (02.02.2016)