Carmel: Kdo zabil Marii Martu?

Pytla, kdybych věděl, že si po čtyřech hodinách za ten otazník nedosadím tečku nebo vykřičník, tak na to nikdy nezačnu koukat... Sledujete případ dávné (2002) vraždy bohaté ženy ze druhého konce světa (Argentina) a v podstatě dostanete jen výcuc z nejasností, jimiž je ten případ obestřen. Tohle je spojler, omlouvám se za něj, ale zázračné odhalení se nekoná. Moje postřehy: 1. Nevšimnout si, že se někomu zavrtalo do hlavy 5 kulek- to je něco takovýho možný? 2. Když někomu naperu do hlavy 6 ran, tak je to podle mě osobní. Je to výraz nenávisti. Není to způsob, jak se zbavit nepohodlného svědka, je to výraz šílenství. Ne, vraha taky nemám, sorry...///P.S.: Po zralé úvaze snižuji hodnocení. Tady o možné vině rodinných příslušníků, kteří o ženské s rozstřílenou hlavou tvrdí, že uklouzla a bouchla se do hlavy, mluví celou dobu jen jeden člověk, zatímco obhajobu si zajišťuje minimálně 5 lidí a aby toho nebylo málo, tak k nim ke konci přibudou ještě další dvě nezúčastněný ženský, který nepřijdou s ničím převratným ani novým, jen to zase o nějakých pár minut zbytečně natáhnou. Jak to může být objektivní? V žádném případě to při tomto rozložení sil respondentů nemůže objektivně vyznívat. Je to manipulace. První věc, kterou bych chtěl mít ve svém dokumentu, by byl odborník na možnou devastaci hlavy: můžu si splést hlavu se šesti průstřely s hlavou poraněnou o okraj vany? (09.11.2020)

No, 6 průstřelů hlavy bych si asi všiml i já. Rodina do toho musí být zapletená, tak se nevinný člověk přece nezachová. Okamžitě zavolám kriminálku, forenzní. Ne, že začnu uklízet barák, protože jasně vím, že to byla nehoda. Něco tu smrdí. Pravdu se nikdo nikdy nedozví. Klasicky "skvělá" práce policie a soudů. Důkazy nemáme, ale sednout si stejně půjdete, protože jinak by nás veřejnost sežrala za živa. A je úplně jedno za co. Třeba za krytí vraždy, ikdyž vlastně nevíme, kdo ji spáchal. (03.01.2021)

Co to do prdele mělo jako být?! Zcela jasný případ s naprosto skandálním uklízením místa činu a dodnes není jasné kdo to udělal?! To, že se v Argentině ukrývali nacističtí zmrdi, to už víme dávno, ovšem neschopnost vyřešit případ v milionářské čtvrti za tak jasných okolností, to je prostě neuvěřitelné. Jo, latinos Amerika to je evidentně svět sám pro sebe a zákony tam fungují, tak nějak po svém...Za mě 85% (31.07.2021)

Podrobne a pritom zaujímavo predostretý proces vyšetrovania dodnes neobjasnenej vraždy ako keby vystrihnutej z detektívok A. Christie. Keď sa už zdá, že je páchateľ známy, príde zvrat. Bod dole za príliš zhovievavý prístup k rodine zavraždenej a absenciu otázok, ktoré by jej členom zrejme mohli poškodiť. Očakával som, že sa filmári viac zamerajú na ich nepochopiteľne rozporné konanie, napr. SPOILER, ako je možné, že si nikto z nich nevšimol diery v hlave po guľkách a prečo sa pokúšali sfalšovať úmrtný list. Filmári sa členov rodiny vypytujú na všetko možné, ale tieto priťažujúce okolnosti blahosklonne prehliadajú a to zanecháva nepríjemný pocit. (10.12.2021)

Celý dokument je vyskladaný z množstva výpovedí. Podozriví, svedkovia, obhajoba, obžaloba, novinári, všetci čo mali s týmto prípadom niečo spoločne. Musíte sledovať, no najmä počúvať veľmi pozorne čo kto povedal, lebo ak Vám ujde niť, budete mať veľký problém opätovne naskočiť “na vlak”. Nie je prekvapením, že tento dokument skončí tak, ako skončí, lebo Netflix si nevyberá “jasné” prípady, čiže sťažovať sa na rozuzlenie, je v tomto prípade absolútne irelevantné. Mňa ale mrzí iná vec. Šlamastika a chaos okolo tohto prípadu mi nijak nevadia, no očakával som viac z pohľadu odprezentovania dôkazov v podobe záberov z miesta činu, vypočúvania osôb na policajnej stanici a podobne. Pokiaľ sa niekomu pozdával dokument “Grégory” od Netflixu, v ktorom sa taktiež rieši zločin v rodinnom kruhu, bude (možno) spokojný aj v tomto prípade .. (10.11.2020)