Revolver

"Naším největším nepřítelem je naše představa. Naše EGO!" A troufám si říct, že ego Guye Ritchieho je hlavním problémem tohoto filmu. Forma filmu tvářící se cool (a cool teda je) zakrývá už i tak dost děravý scénář, kterému ještě podkopávají nohy neustálé monology hlavního hrdiny, ztvárněného Jasonem Stathamem. A tak nějak začne být jedno, kdo s kým o čem, proč a pro koho! Z totálního průšvihu film zachraňují herecké výkony, výtvarná stránka filmu a sakra dobrý střih. Zaděláno bylo navíc. Škoda. Takhle jenom režisérův talent onanuje nad vlastním egem! (28.04.2009)

Do poloviny téměř klasický Ritchie, i když s nebývale vážnou tváří, přesto zábavný a formálně "kovově" cool. Druhá polovina je něco, co nedokážu slovy popsat a hlava mi z toho zmatkem třeští. Sofistikované geniální dílo s tisíci různými výklady či prachsprostá onanie a - proč to neříct - prostě shit? Každopádně si Ritchie ukousl větší sousto než by kdokoliv čekal a bojím se, že jeho fanoušci to pravděpodobně nedocení. Jestli se tím soustem skutečně fatálně zalknul, budu však moci lépe posoudit až po druhém zhlédnutí. Momentálně je pro mě Revolver schíza roku. (29.10.2005)

G.Ritchie se pokusil po umělecky devastujícím soužití s Madonnou o návrat ke kořenům, ale namísto důmyslného a zábavného scénáristického konstruktu předestírá divákovi jakýsi blábol (co má znamenat ta závěrečná přednáška?!) s příšerně namaskovaným J.Stathamem a dvěma povedenými přestřelkovými scénami- přičemž ta v restauraci je nikoli objevně, ale působivě nastříhaná na klasickou hudbu. (06.08.2008)

Jeden by řekl, že tím, že si vzal Madonnu, podepsal si nad sebou jako nad filmařem Guy Ritchie ortel smrti. Tragické Trosečníky jsem nevydržel snášet déle než deset minut, ale Revolver měl být návrat nahoru. Ambice byly převeliké, bohužel tam, kde dřív Ritchie bavil, zůstává jen prázdný naleštěný povrch (kamera je opravdu působivá, některé režijní nápady jsou úchvatné), který nudí. Idea zavrhnout humor a nahradit ho něčím hodnotnějším, umělečtějším těžce nevyšla. Zůstal film, který vám v úvodu naservíruje formou titulků tři myšlenky, které pak bude úmorně omílat celé zbývající skoro dvě hodiny. Bolelo to, pointu jsem prohlédl hodně brzo a už jsem čekal, kdy to skončí. Nápad některých recenzentů podívat se na to celé znovu, abych si potvrdil, jestli pointa "sedí" nebo ne, je hodně zvrhlý a uskutečňovat ho nehodlám... Ty tři hvězdičky jsou vlastně ze sentimentu a pro ty občasné zajímavé nápady... (27.02.2006)

Film v ktorom som dúfal, že o niečom bude, lenže nakoniec nebol o ničom a pritom o všetkom. ani neviem ako to mam spravne definovať. Čo sa týka filmu je to omnoho lepšie ako stroskotanci, ale zase na druhú stranu to neponúka nič nové a je to spravené takým spôsobom, že vlastne ani sami neviete čo vám chce snímok vlastne povedať. Statham sa vrátil do úlohy v akej ho mám rád a predvádza a krásne rozhohráva svoje vnútorné monológy na úkor diváka a Ritchie ho k tomu všetkému veľmi pekne navádza. Po vizuálnej stránke veľmi efektné a zaujímavé, niektoré scény som si doslova vychutnal, lenže hlavným problémom snímku ani tak nie sú herci, a ani réžia, ale scenár, Film sa nám neustále snaží niečo povedať, a niektorými scénami je doslova až neznesiteľný, pretože jeho nutnosť je rozhodne slabšia ako by mala byť, pretože film má skoro 2 hodiny a my sme na konci na rovnakom mieste ako na zaciatku a teraz vôbec nenarazam na to ze ty filmuskusenejsi objavia ako sa to skonci po dvatsiatich minutách. Skrátka film je ako šampanské ktoré vyšumelo a až potom sa začalo podávať hosťom. Ale Ritchie aspoň natočil pár skvelých scén v celku obstojnom prostredí a za to mu patrí vďaka aj keď by si mal uvedomiť že Scorsese je len jeden. Plus prečo sa film volá revolver? možno že som to naozaj nepostrehol, ale naozaj my uniká zmysel. (13.04.2009)