Země mrtvých

Byť i jen letmý pohled na filmografii George A. Romera vypovídá, že šlo o notorického béčkaře typu Johna Carpentera. Ten byl ale mnohotvárnější a byl schopný, minimálně z mého pohledu, natočit i překvapivě slušný kousek, který rozčeřil hororové vody. Romera celý život fascinovalo téma zombie, kteří mně nikdy nepřišli atraktivní a dlouhou dobu jsem si myslel, že mě film o jejich světě nemůže zaujmout, až přišel Zack Snyder a dokázal mě přesvědčit o omylu. Měl podstatně větší drajf, dokázal světu zombie dát dynamiku a jeho Úsvit mrtvých je jediná zombiárna, které jsem kdy dokázal dát čtyři hvězdičky. Romero ani ve své poslední návštěvě světa oživlých mrtvol nedokázal překročit své limity a ten scénář zkrátka patří do kategorie tupého béčka, kde všechny postavy volí tu nejidiotštější cestu k dosažení svých cílů a kde se situace řeší ve stylu "deus ex machina". Určitou řemeslnou zručnost Romerovi neupírám, konec konců se v branži pohyboval dost dlouho, ale strhující a chytrá podívaná vypadá úplně jinak. Navíc - pokud něco opravdu nemám rád, když si film hraje na něco, na co nemá. Romero se pokusil do svého filmu propašovat sociální motivy, vzpoury proti kapitalistickému společenskému řádu, jenže bez ohledu na to, že jeho svět je nefunkční, dělá to strašně povrchním a vlastně i směšným způsobem. Celkový dojem: 40 %. (07.02.2019)

Pokud bych to měl srovnávat s remakem Úsvitu mrtvých z roku 2004, tak tohle prostě musím posoudit lépe, i když vidím, že mnozí "běžní diváci", kteří podobné filmy nevyhledávají a hodnotí jen akci a efekty, to hodnotí hůř. Podle mě jsou zde zombíci mnohem realističtější, efekty nejsou přehnané, příběh je propracovanější, místy se vyskytnou nějaké omyly, ale jinak mnohem zajímavější. Závěr sice není tak drsný, ale myslím, že celkově je to opravdu mnohem lepší. (23.03.2008)

Tak Romero prohrál se Snyderem na celé čáře. Kdo by to byl čekal, že divákům se budou více líbit zombíci z řádu rychlejších, zato hloupějších a nekřísených samotným Darwinem. Myslící zombie, co to kurv... ano, a Santa Klaus existuje, a děti nosí čáp, Elvis je stále naživu. Větší kravinu jsem neviděl. A ten truck měl znamenat co? Konkurenci pro minibusy z Úsvitu? Pche, další trapárna. No myslím, že víte co tím vším chci říci. Úsvit je o hodně lepší, tohle je už jen Romero upadající v zapomění. (04.01.2006)

Romero se mohl jako zakladatel žánru pochlapit víc. Ve filmu není (kromě gore scén, které se mi ale zdály spíš vtipné než nechutné) téměř nic, co by stálo za zmínku. Vynoření z vody je sice pěkná scéna, pobavil mě i zombík s téměř oddělenou hlavou, která mu visela na zádech, ale většinu už jsme v posledních dvou letech viděli (a mnohdy v lepším hávu). Dvojka Resident Evilu je daleko zábavnější a o výborném Snyderově Úsvitu mrtvých ani nemluvě (a to prosím zombie horory nemusím). Inovace, že zombíci začínají myslet, je pouze srandovní. Vůbec film nikam neposunuje. Spíš jen přidá několik (možná nechtěně) komických čísel. Píběh je prostý bez zajímavého nápadu a herci nevýrazní až běda (ti nezombioidní). Kdybych k Zemi mrtvých nepřistupoval jako k žánrovému béčku, bylo by moje hodnocení ještě horší. (04.11.2005)

Romero ja klasik, ne-li zakladatel žánru. To mu dává určité právo na tento žánr různě improvizovat. A vskutku, tenhle film je netradiční zombíkárna. Nabízí to co žádný podbný film předtím. Začátek je opravdu slibný, ale bohužel se ke konci film vyvine jen ve vysokorozpočtové béčko s prvky komedie. Headshoty zombíků jsou opravdu zábavné, zombíci jsou fešáci k pohledání, prostě nenáročná solidní zábava. (26.11.2006)