Reklama

Reklama

Černá komedie vypráví příběh herce Riggana Thomsona (Michael Keaton), který se v minulosti proslavil filmovou postavou kultovního ptačího superhrdiny Birdmana, a nyní se s vypětím sil snaží o svůj divadelní debut na Broadwayi. Riggan doufá, že když uspěje jako režisér a herec nového ambiciózního představení, oživí svou upadající kariéru. V mnoha ohledech to je riskantní krok. Ale bývalý filmový superhrdina si dělá velké naděje, že díky tomuto konečně získá uznání jako umělec a všem včetně sebe dokáže, že ještě není odepsaný. Premiéra se pomalu blíží, když se představitel titulní role v jeho hře během zkoušky za podivných okolností zraní a je třeba ho rychle nahradit. Na základě doporučení hlavní herečky Lesley (Naomi Watts) a na naléhání Rigganova nejlepšího přítele a producenta Jakea (Zach Galifianakis), Riggan nakonec neochotně přijme Mikea Shinera (Edward Norton), který je naprostou neřízenou střelou. Mike je ale zárukou toho, že se představení vyprodá a sklidí chválu kritiků. Kromě samotných příprav na premiéru se musí Riggan vypořádat i se svou přítelkyní a herečkou ve vedlejší roli, Laurou (Andrea Riseborough), se svou dcerou Sam (Emma Stone), která právě prodělala odvykací léčbu a nyní pro něj pracuje jako osobní asistentka, a také s bývalou manželkou Sylvií (Amy Ryan), která se čas od času objeví v zákulisí. (Cinemart)

(více)

Diskuze

Mraxis

Mraxis (hodnocení, recenze)

GigaPudding

Vlastně jo a ne jednoho... Moje zkušenosti říkají, že tichá voda břehy mele a lidé se jinak chovají v soukromí a jinak na veřejnosti. Profese vs internet vs soukromí vs veřejnost... Mnoho tváří jednoho člověka.

na příspěvěk reagoval GigaPudding

Mraxis

Mraxis (hodnocení, recenze)

RedAK

Komu se nelíbí, tak je člověk, který má jiný filmový priority než máš ty... Zbytek je otevřený k spekulaci a bude se lišit vypravěč od vypravěče.

Mraxis

Mraxis (hodnocení, recenze)

GigaPudding

Hlásí?... Škoda, já už myslel, že máš "Very specific set of skills". No, asi si toho Ptačího týpka přeci jen pustím... Pro zajímavost, ale moc se mi do toho nechce. Na druhou stranu, budu alespoň vědět jak moc mám být nasranej pokud to vyhraje zlatýho naháče.

na příspěvěk reagoval GigaPudding

Mraxis

Mraxis (hodnocení, recenze)

Martin741

Už jsem ho pořídil... Ale pořád se tak nějak stresuju nad tím ho pustit... Nějak si nejsem jistej, jestli si chci podělat den, protože podle toho co vím to k tomu spěje.

na příspěvěk reagoval RedAK, Martin741

GigaPudding

GigaPudding (hodnocení, recenze)

Mraxis

? :)

nevím o jakém žebříčku filmů mluvíš, ti lidi se k tomu obvykle hlásí úplně sami bez ohledu na to, co já zjišťuju nebo nezjišťuju :)

na příspěvěk reagoval Mraxis

Mraxis

Mraxis (hodnocení, recenze)

GigaPudding

A jak jsi na to proboha přišla? Je docela jednoduchý tady zjistit kdo upřednostňuje jakej typ filmu, ale hudbu?... Klobouk dolů pokud dokážeš z žebříčků filmů zjistit, že někdo poslouchá metal.

na příspěvěk reagoval GigaPudding, Deryll

verbal

verbal (hodnocení, recenze)

Wacoslav1

Nevadí, já to mrdám. Tedy pardon, chtěl jsem říct, že jsem nad to povznesen. Tisíc gayů, tisíc chutí. Vyjadřuji se k tomu jen proto, že jsem subjektivně odpornější, povrchnější a nudnější sračku, která je zcela nepochopitelně artovými hnědopichy tak vyhajpovaná, v životě neviděl. Ale artově to účel dozajista splnilo, protože to ve mě vyvolalo emoce, no ne?

na příspěvěk reagoval Deryll, Deryll

Wacoslav1

Wacoslav1 (hodnocení, recenze)

verbal

Bůh ti žehnej k tvým komentům k většině letošních Oscarovek (vidím to stejně jako ty) ale v tomhle se holt neshodneme...

na příspěvěk reagoval verbal

verbal

verbal (hodnocení, recenze)

Wacoslav1

Ano, je to daleko horší. Tomu se říká týrání filmem a měli by to ihned zakotvit v TZ v sazbě minimálně pět až osm.

na příspěvěk reagoval Wacoslav1

Wacoslav1

Wacoslav1 (hodnocení, recenze)

Netvrdím, že je tenhle film nějaká hitparáda, ale ta srovnávání s Fontánou mi teda přijdou dost mimo.

na příspěvěk reagoval verbal

verbal

verbal (hodnocení, recenze)

Ivo

Takhle se tady nesmíš rouhat, z toho by mohla ta partička sebestředných panických pozérů dostat autistické záchvaty.

PetrVabruscak

PetrVabruscak (hodnocení, recenze)

GigaPudding

Tjn. Lůzři bez přátel, co dostávali ve škole kotel a nejsou schopný navázat kontakt s opačným pohlavím, protože se jejich sebevědomí plazí pod povrchem zemským.

Uživatel PetrVabruscak smazal svůj příspěvek.

Ivo

Ivo (hodnocení, recenze)

verbal

Pokud je to ještě horší než Fontána (což bylo tedy dílo), dráždí to hranice mé představivosti :)

na příspěvěk reagoval verbal

Sandstorm

Sandstorm (hodnocení, recenze)

Lahváčový divák verbal se už ztrapňuje i mezi filosofickými pseudochytráky. Kam až ten horal zajde? Čaku vo dvě piva míň a třeba se ti vejde stará mezi futra, ty pyčo!

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

Mraxis

Mraxis (hodnocení, recenze)

zipexx

Dle mého názoru se hodnocení odráží od dojmu z filmu jako z celku. Člověk čučí na film, a teď se mu může líbit kamera, může se mu líbit herecký výkon, naštve ho stupidita scénáře, naštve ho otevřený konec, ale potěší ho zase například finální akční scéna a tak podobně. Zapne ČSFD a teď musí ten svůj názor nějak sesumírovat... Tohle bylo okay, ale tohle nebylo... V celku jsem z toho měl dobrý pocit, okay dám za 4 cca. 70%. Jenže zase je pitomost, aby člověk byl souzen za to, že ho nějaký film vyloženě naštve a znechutí, jako mě se stalo u Nymfomanky. V tomhle případě už jde stranou veškeré suma sumárum. Rozhodně nebudu připisovat body navíc za cokoliv filmu, který mě totálně znechutil. Kamera, hudba a cokoliv přestává být důležité v momentě kdy je vám při promítání na zvracení. Dám najevo svůj názor. Protože nejsem kritik, jsem člověk. Stejné je to i u filmu, který se mi hrozně líbil, nebudu se v něm šťourat, a vypiplávat pitominky, abych získal titul "Impotent roku". To je pointa ČSFD. Hodnotí tu normální lidé. Dle svých pocitů z toho daného díla. Kvalita filmu rozhodně není nepopiratelná. Kvalita filmu je relativní. V momentě, kdy se všichni hodnotitelé začnou chovat jako elitáři a "profesionálové", tak se z téhle stránky stane ekvivalent umělecké galerie, ve které se šlechta chodí dívat na krev z nosu na papíře, či řiť namalovanou na žluto, obtisknutou na plátno. Společně nad tím onanují a zvou to moderním uměním. ČSFD potřebuje k zachování integrity lidi, kteří se nebojí vyjádřit svůj názor, takový jaký je, ať už kladný, či záporný.

Související novinky

Michael Keaton vs. třetí světová válka

Michael Keaton vs. třetí světová válka

10.03.2016

Poslední dva ročníky Oscarů měli jasného vítěze - Michaela Keatona. Hvězda Burtonových Batmanů sice neurvala žádnou sošku, objevila se ale v Birdmanovi i ve Spotlightu, tedy v obou vítězných filmech.… (více)

César Awards - výsledky

César Awards - výsledky

27.02.2016

41. ročník vyhlášení Césarů, francouzských filmových cen, měl trio hlavních filmů, od kterých se očekávalo vítězství. S jedenácti nominacemi to byly filmy Trois souvenirs de ma jeunesse a Marguerite,… (více)

TOP filmy 2015 dle TOP uživatelů ČSFD.cz

TOP filmy 2015 dle TOP uživatelů ČSFD.cz

30.12.2015

V letošním přehledu nej filmů, které viděli naši top uživatelé v roce 2015, jsme dali prostor i filmům s jiným rokem výroby/uvedení než 2015. Anketu vyhrál postapokalyptický akčňák Šílený Max:… (více)

Reklama

Reklama