Vražda mezi mormony

Po naprosto nudném a nezajímavém prvním díle, přichází v druhém zcela šokující obrat, v který bych nikdy nečekal. Pak už jsem jen čuměl s otevřenou tlamou. Jeden člověk přinese nové svědectví o základech mormonské církve v podobě nalezení starého dokumentu a začíná tak spleť událostí, které vyvrcholí v tu nejhorší možnost - vraždy. Následné vyšetřování odhalí šokující realitu. První díl je opravdu takový nemastný, neslaný, nějak jsem se nemoh zakoukat. Navíc, když jde o dokument zabývající se náboženstvím, tak to už je pro mě úplně mimo. Ale vydržte do druhého a snad budete přitlučení k obrazovce jako já. (28.08.2021)

Tak já nevím, jestli jsem neviděla něco jinýho. Podle mě si tenhle true crime nezaslouží jenom 66 %, nebo kolik tu teď má. Jasně, není to tak temný nebo šokující jako Making a Murderer, Gregory nebo Night Stalker, ale přesto to má svoje kouzlo. Doporučuju ale dopředu nečíst recenze (ani tuhle) a nic o tom případu, ať se nepřipravíte o to hlavní kouzlo. PLUSY: Počáteční twist, kdy to nejdřív vypadá, že za vším (jako obvykle) stojí církev, ale ono ne. Potom samozřejmě white salamander. Voch*at polodementní náboženskou organizaci (kterou založil kriminálník, aby mohl mít dvě manželky) a prodat jí padělek textu, kterej jí "ohrožuje" tím, že anděla vymění za bílýho mloka... To si nemůže nezískat určitý sympatie. Samotný Hofmann je ostatně dost zajímavá osoba, takovej napůl geniální nerd, kterej sice dokáže ošálit největší odborníky na historický listiny, ale zároveň je schopnej sám ve svojí oblíbený zelený bundě donést do budovy bombu hezky popsanou jménem oběti. Dalším plusem je Shannon Flynn a jeho vyprávění. Takhle pitoreskní postavička vás prostě musí bavit. MINUSY: Je to relativně natahovaný, hlavně poslední díl už se trochu vleče, stačily by 2 díly. Pokud už ten případ někdo zná, asi mu to nebude připadat tak šokující. Zbytečná je taky miliarda domácích záběrů ve stylu "hodnej taťka od rodiny" - jasně, pochopili jsme to, měl i příjemnou stránku, ale nechcem furt koukat na rozpixelovaný děcka. Stejně tak dohrávaný záběry působí trochu jako pěst na oko a daly se natočit líp než jako úryvky akčňáku z devadesátek. Suma sumárum tak 75 %. (16.03.2021)

jako jednohubka o jednom padělateli,který svůj byznys posune na nový level je to fajn.Sice by stačily dva díly a nebo jeden kratší film,ale i v tomhle formátu se to dá.Mnohem méně to každopádně funguje jako Mormonské poloPR.Ačkoliv si teď vlastně nejsem jistý jestli jim ten dokument pochlebuje a nebo z nich naopak děla trochu blbce...60% (08.03.2021)

Přehledné vyprávění, hodně podrobné. Rozuzlení - zvrat přijde v závěru druhého dílu. Třetí díl je popis pachatele sám sebou a jeho nejbližšími, jeho motivy, mnoho archivních záběrů. Mnoho inteligentních otázek. Pachatel s obětmi nemel žádný soucit. Zabit je krutě hřebíky napěchovanými v bombě s tím, že "život je nejistý a třeba by stejně zahynuly při autonehodě". (20.04.2021)

Těšil jsem se na další hraný krimi dokument z produkce Netflixu ale místo toho jsem se dočkal pouze velice nudné poloagitačky k tomuto šílenému náboženství. Je naprosto absurdní pozorovat tázané pamětníky, kterak mluví zcela vážně o tom, že nějaký blázen před sto lety nemohl najít zlaté destičky psané Bohem uprostřed Ameriky 19.století, protože ho k nim dovedl mluvící mlok, jelikož "ve skutečnosti" ho k nim přeci dovedl anděl (...). Že tu nějaká náboženství jsou několik tisíciletí, s tím se dá žít a čekat, až se vytratí stejně jako náboženství, která jim předcházela (polyteistická náboženství starověkého Egypta, Skandinávie atd.) ale fakt, že i v dnešní době mohou vznikat nová, ještě šílenější a absurdnější už je nad moje chápání.. Takové seriály by si mohl Netflix opravdu odpustit. 1/5 (04.03.2021)