GMVajgl

Na dokument v roce 2024 upozornila americká černá konzervativní komentátorka Candace Owens. Dokument se významně týká českých dějin. Je však jednostranný a anekdotální. Těžko můžu soudit, když jsem se narodil 1990, ale řekl bych, že válka stejně nikdy nemá vítěze, jen poražené.

Z palce vycucaný vědecko-fantastický shit.

Týpek svou křížovou výpravu zakládá na nějakých "studiích", např že se na 1 libru (0,5 kg) hovězího spotřebuje 2500 gallonů (9500 litrů) vody a že metan z kravských prdů je to nejhorší vůbec. Tyto "studie" jsou založené na odhadech a mylných předpokladech, ale týpek o nich  vůbec nepochybuje, bere je jako čirá, holá fakta a jde po stopě "zla". K tomu přitom hraje sugestivní "konspirační" hudba apod. Hele, já jsem taky šetrný člověk a mám rád zvířata. Je mi jich líto - obzvlášť těch v průmyslových provozech bez možnosti pohybu a bez slunečního svitu. Ale voda i metan přirozeně kolují v přírodě. Voda tam přirozeně koluje ať už tam krávy jsou nebo ne. Stáda milionů bizonů běhala miliony let americkými prériemi a prděla o 106. Krávy jsou naprosto geniální zvířata, které (ideálně) žerou trávu (kterou člověk nežere) a produkují bílkoviny (které člověk potřebuje). Jen ať jsou na těch zelených lukách a prdí! Tenhle dokument je prostě velmi silně zaujatý a propaguje umělé "maso" z laboratoře financované Billem Gatesem. Kdo chce, ať ho žere - nebo ať žere hmyz nebo ať se klidně zabije. Ale ostatní nechte žít a nevěřit institucím jako jsou státy nebo UN.

Přijde mi to spíš jako naivní příběh o mládežnickém ochotnickém divadle, do kterého se, pro mě nepochopitelně, postupně přidá skoro celé město včetně vážených členů společnosti v produktivním i postproduktivním věku. Tahle linka mi nepřijde moc nosná - nechápu proč vůbec se děje a že se vůbec děje. Další linka je quest za první zásun, což už je mnohem více pochopitelné i nosné a obecně u mládeže oblíbené téma. Takové filmy vznikají pravidelně - třeba Prci Prci Prcičky, avšak zde je zpracované spíš úsměvně a vrcholí scénou, kde se oba dva nemotorně svlékají a ostyšně si lehají do postele. Film má přesto své kouzlo, seznamuje rámcově diváka s hlavními postavami a další díly už dávají smysl víc.

Artový, festivalový film, ve kterém hlavní postava točí artový, festivalový film. Možná by film dosáhl ještě větší artovosti a festivalovosti, kdyby tento protagonista točil film o tom, jak se točí artový, festivalový film? Podle mě je to jen 2 hodinová onanie bez příběhu - ten je strašně slabý, dal by se shrnout dvěma větami.

Naprosto uměle vykonstruovaný a děravý děj. Točí se kolem nějaké panenky a asi drog - proč je pár pytlíčků bílého prášku tak důležitých? Nevím a nikdy jsem se to nedozvěděl. Ale některým postavám kvůli nim stojí za to zabíjet a jindy zas hrát spletité divadlo, než aby zabili. Snad ani sami tvůrci nevědí o co jde, protože tón jejich filmu se někde uprostřed mění z krimi na velmi křehké rodinné vztahy. Příběh dále staví na slepotě protagonistky, která je zároveň hysterická a neschopná, avšak zároveň naivně důvěřivá, zásadně si nezamyká dveře od bytu a zavolat policii nebo jinou pomoc ji napadne úplně až v nejzazším případě. Z nějakého důvodu odmítá odevzdat jakousi panenku, i když ji vyhrožují smrtí, při tom sténá a fňuká.

Film podle skutečné události, která je ale skutečně hrozná. Až jsem z toho byl v rozpacích, protože film v jednu chvíli ukazuje senzacechtivé paparazzije, co bezohledně zneužívají cizí utrpení - a přitom tvůrci tohohle filmu dělají to samé. Film se jinak dost drží skutečnosti a přidává srdceryvné tear-jerker scény. Herci jsou sice dobří a obzvlášť mě překvapil výkon dětských herců - ale stejně je možná lepší si jen přečíst článek na wikipedii nebo zde česky. Na události je šokující hlavně krátký trest pro pachatele, což mi připomíná citát Adama Smithe: "Mercy to the guilty is cruelty to the innocent." a pak událost, kdy v roce 1984 Gary Plauche zastřelil muže, který znásilnil jeho syna a dostal za to 300 hodin nucených prací. Možná by se tím tam v Korei měli inspirovat?

Protagonista jako jakýsi centrální plánovač z kanceláře zorganizuje bankovní loupež. Sám se ji nezúčastní, pouze telefonem řídí její účastníky, kteří se ani sami mezi sebou neznají a pouze plní jeho úkoly. Loupež proběhne bez potíží, kriminálníci peníze odevzdají a jdou si po svých. Protagonista přitom o peníze ani nestojí, dělá to jen pro potěšení. Takovou omezenou, povrchní, hloupou a nudnou ptákovinu mohl napsat snad jen někdo, kdo se jmenuje Jewison.

Klasický pixar z doby, měly jejich filmy nápad i jiskru. Námět je sice bláznivý - že svět příšerek funguje na dětský křik a příšerky mají gigantický sklad kopií dětských dveří, ale pro účely vyprávění příběhu docela funguje. Příběh je hlavně naprosto solidní, skoro každá hlavní postava projde nějakým růstem / vývojem - dokonce se změní celá energetická koncepce celé společnosti příšerek. To je naprosto hojivé a blahodárné (wholesome). Film má také spád jako blázen - každá chvilka je využita pro popis charakterů a jejich vzájemných vztahů. Také bych řekl, že je to film pro celou rodinu, ale mého 6 letého synovce odradila úvodní scéna. Jediné, co bych vytkl já, je přemrštěná honička na dveřích - která mi připoměla honičku na městských vznášedlech ve Star Wars II. Naprosto nepřehledná, neuvěřitelná a rychlá až to člověka vytrhne.

Věřím, že válka je svinstvo pro obě strany, a jsem otevřený informacím o utrpení německé strany. Tenhle dokument se však opírá jen o tvrzení - může to být pravda a nemusí. Tyhle tvrzení navíc zabíhají do snad zbytečných a surových detailů - kolik malých dětí bylo zabito, kolikrát byly ženy znásilněny a kolik jim bylo let apod. Tohle sadistické povídání je doprovázeno filmovými záběry - naprosto z jakýchkoli zdrojů - i z filmů, např. Inglourious Basterds (2009) - což podle mě působí naprosto směšně / absurdně a ponižuje všechny skutečné oběti války.