Muž v divočině

Nebyla ta loď náhodou trochu malá? Nějak jsem si neuměla představit, že by se tam všichni poskládali. Souboj s medvědem si taky představuju krapet jinak. Tady to vypadalo spíše jako nějaké kočkování mezi šelmou a člověkem. Ten medvěde by ho musel strašně zle zřídit. Na druhou stranu musím říct, že Zachary měl velmi tuhý kořínek a byl pořádně houževnatý. Film mě nijak zvlášť neuchvátil. Takže je to čistý a koukatelný průměr. (21.04.2011)

Cožpak o to, oba hlavní představitelé jsou nanejvýš dobří, ale styl vyprávění mi blízký není. Na mysli mám hlavně flashbacky do dětství a dob rodinného života, které nemohu vystát prakticky v žádném filmu. I tady, ač jich tam příliš není, jsou tak dle mého jedním z největších negativ. Naopak na hlavní dějovou linku se kouká pěkně, příroda jistě potěší leckteré romantické oko, Bassova snaha o přežití zase zaujme milovníky dobrodružství. Právě v tom je film vcelku podobný geniálnímu Jeremiahu Johnsonovi. Silné 3*. (31.03.2010)

Poměrně naturalistický pohled na boj o přežití v divočině s vážným zraněním. Krásné záběry přírody, poutavá hudba hodící se k daným scénám, charismatický hlavní hrdina, ale také pomalejší tempo a zejména úvodní část snímku nabízí nepatrně nudnější podívanou, což je také jeden ze dvou důvodů mého tří hvězdičkového hodnocení, avšak je mi jasné, že onou počáteční rozvleklostí tvůrci pěkně vylíčili utrpení a boj mezi životem a smrtí hlavního hrdiny, kterého stále něco drží na světě, jako kdyby měl ještě něco před svým skonem vykonat. Přestože se snímek údajně zakládá na skutečném příběhu, zdálo se mi kurýrování Zacharyho poněkud nemožné (např. pochod se zlomenou nohou přes hory nebo téměř jistý krok u konce filmu či hojení jizvy na tváři) - což je můj druhý důvod k neudělení 4*. Nedostatek: Ve scéně, v níž je z trochu větší dálky záběr na Zacharyho stoupajícího do zasněženého vrcholku hory, si lze všimnout, že i svoji poraněnou nohu pokrčuje stejně jako zdravou, přičemž na ní měl improvizovanou dlahu. (04.02.2012)

Tenhle film je celý takový jalový. Herci, režie, kamera, scénář.. všechno je jakoby polovičaté... Revenant sice taky trpěl blbostma (jako, že týpek přežije několikaminutový útok rozzuřeného medvěda), ale člověk aspoň chápal motivaci a vůli k přežití hlavní postavy. Tu cestu s ním vnitřně prožil lépe i bez přiblblých flashbacků atd atd..... Třetí hvězdu dávám asi jen tak ze sympatií, že je to o týpkovi co je sám v divočině :D :D (22.10.2016)

"Píše se rok 1820. Výprava kapitána Henryho se vrací s nákladem kožešin z dvouleté výpravy po neprobádaném severozápadu. Hnáni nutností dosáhnout řeky Missouri dříve než napadne první sníh, probíjejí se lovci kožešin se svou lodí taženou 22 mezky rozlehlou divočinou.Věří, že po vodách řeky Missouri doplují k obchodníkům na jihu a prodají svůj drahocenný náklad. To, co se během výpravy přihodilo, je historickou skutečností." ... tak psáno v úvodu a tak začíná tento drsný příběh o zradě, chamtivosti, bezohlednosti, výčitkách svědomí a silné vůli přežít. Nastane v životě okamžik, kdy si člověk v hlavě promítá zpětně svůj život, hodnotí své minulé činy a zpytuje svědomí. Pak pochopí, čeho se v minulosti dopustil a co už neodčiní. Pochopí například i to, jak chutná, když je člověk tím druhým opuštěn. Až teprve pak se snaží některé věci alespoň částečně napravit návratem domů. Za zmínku stojí skvělý hudební doprovod, který navozuje patřičně napjatou atmosféru. Drsností zpracování připomíná Muž v divočině snímek režiséra Sidney Hayerse z roku 1966 s názvem Zálesák (The Trap), který vřele doporučuji všem těm, kteří příběhům z Divokého západu fandí. POZNÁMKA: nesouhlasím s obsahem uvedeným k tomuto filmu (autor sud). Lovci nedoufají a nevěří, že se Zachary uzdraví. Spíše naopak, ve skutečnosti se bojí, že uzdravený se vrátí a oni nebudou schopni se mu podívat rovně do očí. Namlouvají si mezi sebou, že se uzdraví, jen aby uvnitř své duše omluvili jednu neomluvitelnou věc. Že svého druha opustili (jedni z bezohlednosti a druzí ze strachu) a v nouzi nejvyšší se o něj nepostarali. Prostě mysleli jen na sebe a své zájmy. Na adresu autora výše uvedeného obsahu můžu napsat, že se jedná o naprosté nepochopení významu a smyslu děje celého filmu. (25.08.2011)